商品レビュー

ピックアップレビュー

幅広甲高の方にジャストのシューツリー

2023/5/16

サイズちょうどよい

幅広甲高の自分に丁度良いシューツリーがないか探していたところ、まさにピッタリの商品でした。足の甲の部分にまでテンションがかかり凄く良いと思います。ネックは価格が高いのと小指側の側面が鋭角なので革靴の内側を傷付けないか心配です。少しヤスリで削って使用したいと思います。

    投稿者情報

    男性/40代普段履いているサイズ:26cm

    購入した商品

    サイズ/42(27.0-27.5cm)

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 10件 / 10

    幅広甲高の方にジャストのシューツリー

    2023/5/16

    サイズちょうどよい

    幅広甲高の自分に丁度良いシューツリーがないか探していたところ、まさにピッタリの商品でした。足の甲の部分にまでテンションがかかり凄く良いと思います。ネックは価格が高いのと小指側の側面が鋭角なので革靴の内側を傷付けないか心配です。少しヤスリで削って使用したいと思います。

      投稿者情報

      男性/40代普段履いているサイズ:26cm

      購入した商品

      サイズ/42(27.0-27.5cm)

      履いた後の靴のしわもきれいに伸びていて…

      2022/3/13

      サイズちょうどよい

      履いた後の靴のしわもきれいに伸びていて、非常に重宝しています。さすがのブランドという感じで、今後もこのブランドを使用していきたいと思います。

        投稿者情報

        無回答

        購入した商品

        サイズ/41(26.0-26.5cm)

        緩衝材しっかり入れて!

        2023/2/8

        サイズちょうどよい

        シュークリームでいつも購入しているショップで、コルドヌリを購入。 梱包が雑なのが気になる。 もうちょっと緩衝材しっかり入れようよ。 お願い。

          投稿者情報

          男性/40代普段履いているサイズ:24cm

          購入した商品

          サイズ/39(24.0-24.5cm)

          ぽってりタイプの靴にあいます。

          2022/5/22

          サイズちょうどよい

          リーガルの25.5に使用しましたが、まさにぴったりでした。アメリカンタイプのややぽってりした靴にはとてもフィットします。おすすめです。

            投稿者情報

            男性/50代普段履いているサイズ:26.5cm

            購入した商品

            サイズ/41(26.0-26.5cm)

            敢えてネジ式

            2022/10/15

            サイズちょうどよい

            3年ぶりにコルドヌリシューツリーを購入しました。19年に購入した2組(amazonでも買ってたかも)はそれ以前に購入した物よりも木の質感を強く感じるほどで、大げさに言えばシダーツリーのような表面の粗さを感じるような物で仕様変更になったのかと思ったほどでした。個体差も当然あると思いますが今回購入した物はそれ以前に購入した物と同じく表面は非常に滑らかで美しく、かといってニスの厚塗りで滑らかと言うわけではない仕上げの丁寧さがあり満足です。 使用する靴は革スニーカーのドライビングシューズ、ネグローニのイデアEU39サイズ。メーカー推奨はドライビングシューズと同サイズのチューブ式FA85Sなのですが、手持ちを使ってみると形状は良いものの革スニーカーの柔らかさに対して前後へのテンションが強く変形するのではないかと思い、手持ちのネジ式を入れるとピッタリに調節出来たので今回はネジ式を買い増ししました。 ネグローニのグランプリハイトップにはEM300が推奨されていますが、同じ理由でEM300のネジ式が発売されると良いなと思っています。

              投稿者情報

              無回答

              購入した商品

              サイズ/39(24.0-25.0cm)

              エルメス/モカシン/パリ

              2023/3/5

              サイズ少し大きめ

              EMFA85CHのサイズ:38(23.0-24.0cm)をエルメス/パリ/37.5(24.5cm)用に購入しました。シューツリーのワイズの方が少しだけ広いかな?という印象でしたが、履き皺を伸ばしたいときに使用します。後日、ワイズがもう少し細身の婦人用のEM171Sのサイズ:37(23.5-24.0cm)を購入してみたのですが、こちらは甲高が高くて使用できませんでした。

                投稿者情報

                女性

                購入した商品

                サイズ/38(23.0-24.0cm)

                ビジネスシューズの相棒

                2023/2/19

                サイズ少し小さめ

                今回の値上げは、結構なダメージでしたが、多種メーカーに万能に対応出来るので購入。 品質は良く、発送も早いのでgoodです!

                  投稿者情報

                  男性/40代普段履いているサイズ:24cm

                  購入した商品

                  サイズ/39(24.0-25.0cm)

                  表面の処理や品質でいえば純正以外では優…

                  2021/11/30

                  サイズちょうどよい

                  表面の処理や品質でいえば純正以外では優れているメーカーだと思います。あとは靴の形に合うかどうかだと思います。

                    購入した商品

                    サイズ/42(26.5-27.0cm)

                    サイズ40を購入しました。長さは、サル…

                    2022/12/4

                    サイズちょうどよい

                    サイズ40を購入しました。 長さは、サルトレカミエの39とほぼ同じくらいです。 質感等はとても良いです。

                      投稿者情報

                      男性/50代普段履いているサイズ:25cm

                      購入した商品

                      サイズ/40(25.0-25.5cm)

                      満足

                      2021/8/9

                      サイズ少し小さめ

                      お店の対応も良く今後も利用させていただきます。

                        投稿者情報

                        男性/50代普段履いているサイズ:26cm

                        購入した商品

                        サイズ/41(26.0-26.5cm)

                        お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                        • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                        • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                        • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                        • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                        • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                        • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                        • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                        • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。