商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

  • 5
    1
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

項目別評価

  • 品質

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

  • 見やすさ

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

ピックアップレビュー

カーキ・アビエーション・パイロット

2022/6/23

品質非常に良い見やすさ非常に良い

本機種は、2010年に発売開始され、20 18年にムーブメントがH-30に変更され、 息が長く続いている質実剛健な機種です。 ブラック文字盤に白目盛・立体数字の分(秒) インデックスと異形の時分針を組み合わせた デザインです。 各目盛と時分針に蓄光塗料が施されて、暗闇 下での視認性が、ある程度確保されています。 ムーブメントには、ETA社とハミルトン社 共同開発で、ETA2836-2を改良した H-30(パワーリザーブ80時間)です。 なお、ダイヤル直径は46mmと細めの腕が 多い日本人としては、大きいと思います。 時計バンドですが、メタル製の3連無垢バン ドであるため、耐久性と高級感が有ります。 ショップの発送対応ですが、6月22日朝に 注文し、あすつく対応の指定どおり翌日6月 23日午前にゆうパック配達されて来ました。 商品は、ダンボール小箱内にプチプチ緩衝材 を軽く巻いた梱包でしたが、商品の不具合や 説明書など付属品に不足・不備は、無かった です。ただ、外箱が汚れていたのは残念です。 気になる商品が、他ショップよりポイントを 含めて、安価に販売されている機会があれば、 今後も利用したいと思える優良なショップで した。

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 4件 / 4

    カーキ・アビエーション・パイロット

    2022/6/23

    品質非常に良い見やすさ非常に良い

    本機種は、2010年に発売開始され、20 18年にムーブメントがH-30に変更され、 息が長く続いている質実剛健な機種です。 ブラック文字盤に白目盛・立体数字の分(秒) インデックスと異形の時分針を組み合わせた デザインです。 各目盛と時分針に蓄光塗料が施されて、暗闇 下での視認性が、ある程度確保されています。 ムーブメントには、ETA社とハミルトン社 共同開発で、ETA2836-2を改良した H-30(パワーリザーブ80時間)です。 なお、ダイヤル直径は46mmと細めの腕が 多い日本人としては、大きいと思います。 時計バンドですが、メタル製の3連無垢バン ドであるため、耐久性と高級感が有ります。 ショップの発送対応ですが、6月22日朝に 注文し、あすつく対応の指定どおり翌日6月 23日午前にゆうパック配達されて来ました。 商品は、ダンボール小箱内にプチプチ緩衝材 を軽く巻いた梱包でしたが、商品の不具合や 説明書など付属品に不足・不備は、無かった です。ただ、外箱が汚れていたのは残念です。 気になる商品が、他ショップよりポイントを 含めて、安価に販売されている機会があれば、 今後も利用したいと思える優良なショップで した。

      2017/2/26

        購入したストア

        宝石広場ヤフー店

        早い

        2017/11/11

        ※本文にストアに関するコメントが含まれています。

        翌日に到着しました。ありがとうございます。

          お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

          • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
          • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
          • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
          • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
          • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
          • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
          • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
          • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。