商品レビュー

母が暮らしている実家の掃除に、最近年を取ったせいか掃除機のヘッドが重たくて毎回苦労していました。ヘッドのブラシが壊れているものの吸い込みは問題なく我慢して使っていました。今回、何気なくネットを見ていたら、お手頃なこちらを見つけました。値段は安くはありませんが、メーカーも信頼できて、安いものを選んでがっかりするよりいいかと思い思い切って購入しました。我が家では、コードレス、サイクロンも使ったことがありますが、バッテリー、ゴミの手入、いろいろと問題があっでやはりコード式紙パックが一番かなと思っています。 　使用した感想ですが、一番は、ヘッドはこんなにも軽いものだったのかと今更ながらうれしくなってしまいました。これからは、壊れないようにブラシの点検だけは気を付けたいと思います。音は、以前使っていたものより少し大きい気がしますが、パワー吸引力に比例するでしょうから仕方ないでしょう。その他、重量、小回り、コードの収納力、使い勝手は問題なし。改めて、いつ買ったのか覚えていませんが、コードはだらりの実家の掃除機が頑張っていたんだなと思います。これまでの働きに感謝です。（DIYの集塵機にでも使います。）

これまで使用の東芝トルネオ旧型と比べての比較評価、なのであまり参考にならないかもしれませんが、総評として、きわめて軽快で吸引力も十分。 本体重さ・操作性；圧倒的に軽い、ヘッド、ホースは床接地使用なので違いはそれほど感じませんが、本体持ち上げ時の感覚は軽快感大、これにより操作性良好。 吸引力；フローリングが多く弱使用で十分、それでもトルネオにはなかった、床に吸い付く強さを実感、かつカーペット上でもヘッドの回転、操作性は変わらず軽快。 運転音；比較して静か、とは言い難く、強では明らかに騒音大ですが、フローリングでの中弱使用がほとんどなので比較しても変化を実感しない。 ヘッド、ホースの操作性；比較するとヘッドサイズは小さくなったが、日本のマンション、部屋、家具のサイズにこの大きさの方が適応感大、ヘッド部分の回転も滑らか。白黒カラーのヘッドシャフト、ホースが明暗の変化する室内でも目立ち、操作しやすい。 コード：キャニスター式の操作性に影響する一要因と重視、比較してコードの細さ、しなやかさは増大、収納巻き込みも軽快（冬の寒い時は未経験）。 ふたの密閉度；本体との密閉度を改善すれば、さらに吸引力アップ。

サイクロン式は充電の寿命やゴミの取り扱い等、私の生活には合わないと感じ、以前から吸引力500W以上の紙パック式の掃除機を検討していました。 気に入っていた15年以上前の東芝の吸引力650Wの掃除機がとうとう壊れ、同じ吸引力の物を探していたところ、こちらの商品に辿り着きました。 7-8年前に実家にプレゼントしたPanasonicの吸引力500W以上の掃除機は音が大きくキーンという音が耳障りだったので(今は改善されていると思いますが)、三菱さんはどうかなと心配だったのですが、全く問題なく許容範囲。そして軽い!こんなにも掃除がスムーズになるのであれば早く買っておけば良かったと思いました。650Wの東芝に比べると吸引力は若干劣りますが、ラグのゴミも何度かすり動かすときちんと吸い込みます。軽すぎてたまにヘッドが上を向く時がありますが、これは自分の操作する角度によるものなので慣れればそれは無くなり、隅々まで楽に掃除が出来ます。 排気も嫌な臭いもせず、後は耐久性を見守るだけです。 しいてわがままを言えば、もう少し色々なカラーがあればなぁと思うくらいですね。 全体的には満足です。

耐久性：普通

結論、満足です。しっかり集塵してくれます。 購入目的:しっかり集塵してくれること。◯イソンより集塵してくれること。ダ◯ソンの集塵力にイライラしてきたので購入。 キャニスター①（三菱廉価版。7000円くらい）→2021年にヤマダ電◯で購入したダイソ◯（sv18,モード青）→本商品 この3つで比較します。 集塵力:本商品>>キャニスター①>sv18 取り回し:sv18>本商品≒キャニスター① 使い易さ:本商品≒sv18>キャニスター① こんな感覚です。しっかり吸って、自動ブラシで楽なので…買って満足です。 そもそものコードレス掃除機とキャニスター掃除機を比較するのはナンセンスですが、「技術が進んだ昨今、そんな大差がないだろ」と思ってコードレスを買って使ってましたが…やはり入力電圧とモーター規格が全然違う（と思う）ので、集塵力は全然違います。（ヤマダ◯機で吸引口の密閉度と狭さで集塵力が決まるとか言ってましたが…そんなもん前提のパワーが違うので的外れです） ダイソンはダイソンでいいところもある（オーバーホールで掃除できる）ので、要はケース毎での使用かなと思ってます。

耐久性：普通

紙パック、キャニスター、コード有り、2万円以内が希望で探しました。 よく分からないメーカーではなく国内メーカーであることだけでなく国内製造であるということ、自走式モーターヘッド、レビュー投稿で紙パックくれる、この3点が決め手でした。 メインの掃除はルンバで、日本間とサッシや部屋の角の部分、巾木の上などをこの掃除機で掃除しています。 小さく軽い。赤ちゃんより軽い！なのに特に転がることもありませんでした。コンセントコードの収納も反応はまずまず。ちょろっと残ることもなかったです。 音は掃除機なのでこんなものではないかと。ダイソンみたいな高音ではなく、普通の掃除機の音です。排気は使い始めたばかりだからなのか新車の匂いがしました。 気になったことはコンセントの差し込みに対してまっすぐに進むと、踏ん張ることなくコンセントがすっと抜けることがあることです。抜き差ししやすいのですが、部屋が広かったりすると抜けることがあるかもです。 収納時にホースの爪部分をかけるとヘッドが床につきません。うまくしまえる方法を模索中です。 現状不満はありません。 あとは耐久性に期待です。

２年程前、それまで長く愛用してきたコード式掃除機が壊れたのを期に、コードレスサイクロン式に買い替えました 手軽に掃除出来ると思い楽しみにしていたのですが、使ってみると吸い込みが悪いうえ、使用可能時間もかなり短いので、３時間の充電を挟み二度に分けてかけなければならないことも屡々で、段々と掃除が億劫になってしまいました そこで思い切って今回この商品を購入したのですが… 期待していた吸引力はもう抜群です！ 以前感じていたコードのストレスももはや忘れていました(笑) ヘッドが小さいのが頼りない気もしましたが、少し狭い所にも難なく入るのでむしろ使いやすいです また、パワーブラシを取り外して手入れが出来るのが嬉しく、シニアの私にも負担無く持ち運べる軽さもありがたいです 購入してまだ数日なので耐久性はわかりませんが、ちゃんと手入れをしながら長く使っていきたいと思っています ちなみにコードレス掃除機も一生懸命尽して作られた商品だと思うので、ハンディとしてこれからも仲良く一緒に使い続けます 余談ですが、同封されていた手書き印刷の案内は温かみがあってとてもよかったです

耐久性：壊れにくい

先月東芝トルネオミニVC-C7を購入したが、ニトリの24mm厚カーペットが掃除できないので三菱を追加購入した。東芝の自走式モーターはパワー不足で厚手のカーペットでは1分程で停止してしまう。初めは初期不良かと思ったが、取説にしっかり書かれているではないか！「10分待てばまた動くよ」と。過熱防止のため自動停止が当然だと言わんばかりの東芝。10分待ったら今度は30秒で停止した。2畳敷カーペットに1時間かかる掃除機は初めてだ！！厚手でない普通のカーペットは難なく掃除できるから、これが東芝の限界なんだと諦めた。 そこで皆さんのレビューを頼りに三菱の本機を購入。あまりのパワーに感動してます！ニトリのカーペットを難なく掃除できるだけでなく、超強力自走ブラシのおかげで寝ていた毛玉が起き上がり、フワフワの毛に復活。サイコーです！！文句なしです！！三菱バンザイ！！ 写真左半分は東芝で毛玉が残ってます。右が三菱、毛足の復活度が一目瞭然です。 ちなみに、東芝トルネオミニはニトリカーペット以外で使ってます。フローリングならとても軽くて使いやすいです。

6年前に買った日立の充電式サイクロンスティックがバッテリー切れで動かなくなったので、さんざん悩んでこちらを購入しました。今まで使っていた掃除機と比較して、買ってよかったなぁと思いました。 【値段】こちらのほうが安い 【見た目】コロンとして可愛らしい。配色が好き。 【重さ】圧倒的に軽い。壁に掃除機をかけてみようという気になった。 【お手入れ】使うたびにパーツをはずしてカップのゴミを出すのが面倒だった。小さい埃が詰まって取るのが大変だった。こちらは紙パックをセットしとけばしばらく何もしなくていいので楽。 【収納】スティック型は充電式の台に乗せるだけなので簡単だけど、キャニスター型はコードを巻取りしまうのが少し面倒。ですが、スティック型が置いてあった場所にコンパクトにおさまりました。 【吸い込み】全然違う。今まで防水マットの汚れが強にしても取れなかったのに、こちらの掃除機は中で余裕でした。コーナーのゴミも綺麗に取れました。 ヘッドが小さ目なのも小回りがきいて良し。 充電式と違って時間を気にせずに掃除できるのもよかったです。

30年前購入NECが音だけして全く吸わなくなったのでコード付きでランキング1位だったのでポイントバックで実質18000円位で購入。前のは使用中に棒が3本はずれバラバラになりがちでしたがこちらは2本金属ではめているのでそのストレスがなくなり本体が小さく気軽に出来るようになり吸引力も上がって壁ぞいの四角い済もヘッドはずしてホースで吸い取らなくても吸ってくれて、コードは1M以上長くなりあと少し届かなかった場所へも届くようになり小さくなった本体に良く入るなと思いました。コード収納は下ではなく上で早くしまえるようになり車輪も軽く振り替えるとひっくり返しになってる位にスムーズで軽く動き買って良かったです。初回は付いてたのでまだ試してませんが次回ゴミパック装着がトリセツ見ないで勘で簡単にハマるのであれば尚良し。本体立てて棒を引っ掛けるのは狭くて5回スルーしてしまい6回目でハマったので引っ掛け穴を広く改良望みます。年齢で力なく掃除機使うなも体力きつくなってましたが30年前のより軽く動くだけでもストレス改善しました。

これまで色々なタイプの掃除機を使ってきましたが、使っていくうちに何かしらのストレスを感じながらの毎日でした。憧れだったダ◯ソンも然り。 「原点回帰」というどなたかのレビューに 大きく心動かされ購入に至りました。 もう‼もう‼感動でいっぱいです。久しぶりに掃除が楽しいと思えました。ゴールデンレトリバーと暮らしているので、抜毛もホコリも何かとたまってしまう我が家。でも、この掃除機が抜群の吸引力でキレイにしてくれます。日本製なのも購入の大きなポイントでした。箱を開けた瞬間ヘッドが小ぶりなのが 気になりましたが、いやいやなんの、隙間にもグイグイいってくれるのでノープロブレム‼ 大きい、重たい、野暮ったいイメージはすっかり払拭され、軽量かつ小回りバッチリでむしろコロンとした感じで可愛らしささえ感じます。、。ヘッドのメンテナンスもしやすいです。汚れたら水洗いもできますし、ホントにいい買い物をしました。購入前、ショップへ問い合わせした際には迅速丁寧に対応して下さりとても好印象でしたよ。おすすめです。

何台も掃除機を使用してきましたがいずれもハズレ？なのか満足ができませんでした。キャニスター型、スティック型、紙パック式、サイクロン式、コード式、コードレス式とこれらの組み合わせで色々使用してきました。各々特徴一長一短があり単純にコレとはいいがたいのですが、我が家の使用方法（2階建て一軒家を一度で全て掃除機をかける）から行くと、コード式、キャニスター型、紙パック式に行きつきました。感想は配送パックを受け取った時の軽さ（掃除機が入っているのか位の）です。軽いことは使用上有利です。吸引力はコード式で十分すぎるほど。その割に音が静か。紙パックも機能付きのようで（黒色）これにも期待しています。コードは全室を賄えませんので延長コードを専用に接続したままのセットとして使用しています。慣れれば気になれません。後は耐久性です。今まで使用すべての掃除機が耐久性に問題でした。この件は使い始めですので分かりませんが期待して使用していきます。使用初めの感想としてまずは良いものを購入したと思っています。

これまで、紙パック式キャニスター・サイクロン式・スティックコードレスなど使用してきましたが、我が家に於いては、紙パック式キャニスター掃除機に勝る物は無いとの事、又、こちらの掃除機は、我が家にとって、必要とされる機能が全て網羅されており、(自走式・強い吸引力・排気がキレイ・集塵容積大容量・軽量・安心の日本製等々) 実際に使用してみても、すぐさま、ビックリするほど軽く、とても強い吸引力が感じられ、楽しく掃除ができました。 ただ、1つだけ残念な箇所があり、サッシノズルがノズルホルダーに掛けられるようになっているのですが、ホースを前後させて掃除をするわけですが、私は左利きの為、(掃除機のかけ方が悪いのかも知れませんが)、どうしても、ノズルやホルダーが、足(もも)にあたったり、服やズボンのポケットにひっかかったり、してしまいます。少数派の意見ではありますが、もし、今後の製品に於いて改善いただけるのてあれば、嬉しい限りです。 掃除機としては申しぶん無いとても良い製品だと思います。

耐久性：普通

今まで日立の掃除機を使っていましたが、たった3年の間に2度も回転ブラシが回らなくなりました。1度目は保証期間内だったのでヘッドを無料交換、しかし2度目は保証期間外でヘッド交換で15000円以上もかかると言われてこちらを購入。 以前も紙パックの自走式を使っていましたが、これは本当に軽い力で動かせます。 特に前に押し出す時はほとんど力がいらないぐらいです。ただ、毛足の長い絨毯をかけるときはひく時にヘッドが浮きやすい。それが星マイナス1の理由。そしてタイヤの薄さにびっくり。一見7ミリぐらいですが、裏を見ると底上げのようになっているので実質3ミリぐらいでは？プラスチックなのでぶつけたり落としたりしたら容易に割れる可能性はありますが、こういうところで軽量化の工夫をされているんでしょうね。 ブラシが取り外せるタイプではなく、本体についているのはなくす心配もなく、取り付ける手間も省けて助かります。 軽くて吸引力もあるのであとは耐久性のみ。こちらが長持ちしたら、今後は三菱を買います

耐久性：普通

今まで使用していた掃除機(他社)がスイッチをONにしても作動しなくなったので、 新しく買い替えることにしました、今まで使っていたのは、ゴミを吸引しダストカップ に集めて一定ラインまで溜まったらカップのゴミを捨てる方式(サイクロン方式) を使用していましたが、その都度ごみ捨て時に細かなほこりが舞うので衛生的にも悪いし、 その付属器具の後処理掃除も大変でしたので、今回三菱掃除機(TC-FRX1)の紙パック式 を購入しました。 紙パックにゴミが溜まったら捨てるだけ。ゴミ捨ての時にほこりが舞いあがらず、ゴミを 触れることもありません。1～2ヶ月程度のごみを紙パックに溜めることが可能なので 維持管理がとても簡単で楽になりました。 機能も自走式で軽量ですし、ゴミの吸引力がとても強く感じられます、 また新しいからか排気もキレイと感じました、他にも良いところが多々ありますが 使用してみてこの製品はほんとうに良い掃除機だと思いました。

1年2ヶ月前に購入したハンディクリーナーのスイッチが異常になり、停止することができなくなって、やむを得ずバラシてようやく止めました。保証期間が過ぎており、修理費用のことや、吸引力の弱いことなどを考えて、紙パック式のものを探したところ、三菱の紙パック式の掃除機が目に留まり購入しました。最強クラスの吸引力を謳っているだけあって、これまで使っていたものとの違いは明らかで、これを買ってよかったと思います。今まで吸い取ることのできなかったごみもきれいに吸い込み、床掃除が楽しくなりました。電源コードをつなぐ手間と、専用の紙パックがやや高いことや手軽さという点でのマイナス面はありますが、それでも吸い取ることのできないゴミが残ることのストレスがなく部屋がきれいになっていくことは、マイナス面をカバーするのに十分なものと言えます。また、隅々ブラシがペットの寝床や狭いところの掃除にとても役立っています。大切に使っていきたいと思います。

注文した翌日の午前中には届きました、有難うございます。 DysonV10を3年使ったところで、絨毯用ブラシが回らなくなり、年末に日立のパワーブーストサイクロンをジャパネットで購入、商品が届いたのは1月中旬でした、が、吸引力の無さにビックリ!！ 猫３匹室内飼いなので掃除機は必須、様々なサイトで口コミや性能を調べてこちらの掃除機に辿り着き購入に至りました。早速、使ってみると、もぅ最高です。Dysonより吸引力があり、絨毯の猫の毛も綺麗にしてくれます。フローリングの微細なゴミが近くに向けるだけでヘッドに勝手に吸い込まれていきます。強で使用してるのですが、フローリングにヘッドが吸いつきますww Dysonではなく最初からこちらの掃除機を知っていれば良かったと後悔しかありません。この掃除機での掃除が楽しいです。日立のコードレス掃除機代が無駄に…（涙）布団用として使ってます。 買い替えが必要になってもまた同じものを買います！

安いコードレスサイクロン掃除機からの買い替えです。それと比べると まず音が大きく、高音のキィーンという音が気になりましたが、使っているうちには慣れてきました。あと、ヘッドが思ったより小さいです。でもバッテリー切れの心配はないので思う存分掃除出来ます。 自分は床が傷つかないよう左手に本体を持って掃除機をかけるのですが、思ってたよりは軽いと感じました。 コードレスの時のように片手で椅子とか物を動かしながらの掃除、思った時にサッと掃除機をかける事が出来ないですし、当然コンセントを動かしながら掃除しなければいけませんが、今のところそんなにストレスを感じません。 紙パック代もかかるのでもう少し使ってみないと、コード式とコードレス。サイクロン式と紙パック式。どっちがいいかはなんとも言えません。 コードレスは2年程でバッテリーが終わってしまったので、この商品は長く使えたらいいなあ。 日本製ということですので期待しております。

耐久性：普通

コロナが始まった頃、仕事の休みが多くなり、せっかくだから家の中を片付けようと新しくダイ○ンのスティック式の掃除機を購入しました。それがもう壊れたのか充電しても５分もたなくなり、新しく購入しました。 やっぱりコードがあってもいいなぁと思います。 本体自体もダイ○ンより軽いし、段差も軽々越えてくれるし（昔使っていたミー○のコード式掃除機は段差を無理に引っ張ると本体が転んでしまったりしてました。） コード式も進化しているし日本製も良くなっていますね。 ヘッドもコンパクトになり家具やソファーの下に入ります。 ゴミはその都度捨てる事が出来ないのは難点ですが。 自宅は古いマンションなので建った時代にウォークインクローゼットの概念もなく、ましてや収納庫の中にコンセントもなく、ダイ○ンはキッチンの隅に充電器を設置しましたが、すぐ取り払いました。 ルン○も検討しましたが段差のあるこの家には コード式で充分かもしれません。

耐久性：普通

掃除機と言えばダイソン 周りは皆んなダイソンが大好きです。 私は基本コードの掃除機の方が時間を気にする事なく心置きなく掃除ができる点と安価であり耐久性に優れていると思います。 ダイソンの掃除機は購入時も高いし2年経つとバッテリーはダメになる。 充電に時間がかかる、目に付くところに充電のために掃除機があるのも好みません。 吸引力もさほどでもないと思ってます。 今回迷って購入したこの商品 ハッキリ言って良かったです。 まずこの価格で吸引力は素晴らしいし軽い！ ゴミパックなのでゴミが見えない、ヘッド部分のパワーブラシが回転してゴミを掻き出してくれるし前に進んでくれるので軽い力で作業ができるのでとても楽ちん。廃棄臭もしない。 もう少しコードが長ければいいかなとは思いましたが、おすすめです！ 耐久性はわかりませんが、どう見積もっても 3、４年は楽勝にもつでしょう。 掃除機の購入に悩んでいる方がいれば この商品はオススメです！

使用中のサイクロン式の音がうるさい割に吸い込みが悪いので買替。どれがいいか決めかねて、量販店で店員さんと話し、結局紙パック式キャニスターがちゃんと仕事すると教わり、迷いは吹っ飛びました。はやりのスタイリッシュな充電式は15分くらいの起動で充電要、充電回数でバッテリーが割と早めに交換で1万円単位なのと、部品が割高。サイクロン式はゴミパックがない分その都度捨てられるけど、フィルター目地のお手入れもしないと吸い込みがすぐ弱るしその掃除がすごく大変。（←これにすごく同意）結局キャニスターの紙パックが本来の役目吸い込みが良い仕事をするとのことで原点回帰。先端に自走ブラシがついていることで、付いてない安いのはパワーだけで何となく吸い込むとその差を聞き、欲しいものが店頭在庫切れだったため、ネットでキャニスター式にしぼり更に比較してこちらで購入。購入前の質問にもすぐに返信いただきました。