商品レビュー

ピックアップレビュー

鳴らしてみての感想

2023/2/22

車用のスコーカーとして取り付けました。女性ボーカリストの声がよく伸びます。今まで紙のスピーカーでしたが、中音域がよくなりました。

    すべてのレビュー

    1 - 20件 / 161

    感動的新世代小口径ユニットぉぉ!!

    2023/1/18

    長年古きFos,Techが愛聴ユニットだったが、 半信半疑で購入した初ピアレスのこのユニット(購入時一台¥3480)の音を浴びた途端、"もはや後戻りはできないだろう"と直感 市場に出始めの古いCDを聴いてみたが、立体感のある中高音の艶やかさにはさすがに驚いた まるでお気に入りのカートリッジで初めて針を落としたアナログ版のよう 「大きめのエンクロージャーがお勧めです」とのコメントにのっとりt15㎜板の6.4L、fd68Hzの箱につけA-D5低音フルブーストでテスト コメント通り箱負けしない鳴りで未エージングなのに低音圧だが低音域も解像度が良さそう 低音域をのばす為標準より大きめの箱で設計製作されている方々がおられるのも納得 しばらくは小さい可変ダクト箱でエージングです 当初は超低価格で販売だったようだが鼻の効くスピーカー猛者達が良し悪し後回し買い損覚悟で購入しレビューを寄せたゆえこのユニットの存在を知る事ができたのだから猛者達には感謝 性能的に現価格でも妥当ラインと思うので1ペアはリピ買い済み 個人的には8cm以下のユニットでは正に"新たなスピーカー感を切り開いたフルレンジユニット!"と感じています m()m

    ニアフィールドではかなりいい!

    2021/1/18

    従弟から「なるべく小さいスピーカーを作ってくれ」って頼まれて、今話題?のこのユニットを購入、 購入者のコメントで、高域が足らないとあったので、EASTECHのツイーターも一緒に購入しました。 容量約4.1Lバスレフ、ポートはΦ30、バッフル及び天板 t=18パイン集成材、その他 t=12MDFで中に補強を入れ、 箱鳴きを抑えてます。fdはあまり欲張るとバスレフ臭が強くなるので約80Hzに調整(この位が限界かも)、 吸音材は、余っていた粗毛フエルトを裏板と天板ほぼ全面で、あとから調整出来ないのでイチかバチかで作成 最初の音出しから高域もしっかり出ていて、ツイーター不要でした。 ただ低域に関してはどうもAm*z*nで売れている安いBluetoothアンプでは、物足りなくアンプの素性を ハッキリ聴かせるようです。その為12vのACアダプター電源から19vのACアダプターに変えた所、 ハッキリと低域のドライブに変化が現れ、いいか悪いかアンプを選ぶようです。 音は、ハッキリと聴かせるタイプで、元気のいい前面に押し出してくる音と感じました。 ただし口径の宿命か2m位離れると音像が小さくなります。ニアフィールドでは最高!

    本当にすごいユニットです

    2017/12/24

     普段、比較的狭い部屋で中音量以下で聴いたり、ニアフィールドで小音量で聴いたりなので、SPシステムはできるだけ小さいキャビネットでフルレンジ一発の構成が理想でした。過去に何個も自作したのですが満足のいくものがなく、やむを得ずヘッドホンで聴くのが常でした。  最近ユニットを物色していたところ、このユニットが目に留まり、お買い得だったので即購入!。とりあえずテストのつもりで1.5リットルのバスレフを作成(ポートは80Hzでチューニング)。最初は全然ダメな音で唖然としたが、30時間のエージングのあとで、今度は出てきた音の素晴らしさに唖然とした。低域もしっかり出て分解能も高いし、中域の質感、高域の繊細さも素晴らしい。とにかく解像度が高く自然で抜けが良い音で、聴いていて気持ちが良い。モニター的な音なので、ボーカルに艶は不足だが楽器の再現性は高い。  特筆すべきなのは超小音量時に音が痩せないこと。深夜に50㎝程離したSPの間に頭を入れて超小音量で聴くとヘッドホンで聴くよりずっと自然でしかも低音もちゃんと聞こえる。  とにかく、フルレンジ一発で全音域に不足なしという稀有なユニット。追加購入決定です。

      他のユニットをほとんど知らないけど・・・

      2021/1/17

      これまで、知人が製作した2wayの小型スピーカーを使っており、それ自体にはとても満足してたものの、スピーカーを自作してみたいという思いから、本ユニットをチョイスし、NFJ謹製エンクロージャーに装着した。 今後のエージングで音の傾向は変わると思うけど、完成直後に一聴して素性の良さは実感。フルレンジ1発でありながら、解像感が高く、低音域も満足できた。 スピーカーユニットは世の中にピンからキリまで星の数ほどあるけど、スピーカーを何本も所持して、いくつも聴き比べたり、というのは常人には現実的ではない。それより、限られた予算で、価格に対する性能を求め、いくつかのユニットを一つひとつ厳選し、後悔の少ない決断をするのが一般的のはず。 販売価格の桁が1つ以上多いユニットに対する興味はあるけど、音の傾向と自身の嗜好が合致するのなら(←これが大事!)、このユニットは現実的に最良の選択肢のひとつ。動画サイトに空気録音によるレビューも多く公開されているので、視聴してみるとイメージは掴める。 何よりも、ブランドよりも実力派的な存在に巡り会えた幸福感はとても大きい。取り扱ってるNFJさんにも感謝です。

      サラウンド用のスピーカーでは勿体ない

      2020/8/17

      耐久性壊れにくい

      皆様のレビューを見て、大きめのエンクロージャーを作成しました。約6.4リットルです。 最初はバスレフの予定でしたが、最終的にはダブルバスレフにしました。当方の環境ではそのほうが低音が出たためです。 約100時間のエージング後の感想です。 音質ですが、ピアノ、チェロ、ギター、ドラムと鮮やかな響きです。流石と感じました。人の声ですが、サ行であるスァスィスとかは少し強調されている印象を受けました。私は気にしませんが。 低音について、重低音は出ませんが心地よく響く低音に満足です。 重低音を期待するならば、私の推奨ですけどNFJさんのvifa製ウーハーユニットでの2wayにするなど、ウーハーの導入をご検討されては如何でしょうか。 AVアンプでのサラウンド用に作りましたが、メインでも申し分無い音質のため悩んでいます(笑) 以上、ご参考まで。 追記させて頂きます。 その後もエージングをしていましたら、更に低音が伸びるようになりました。中域も最初から良い音色で気に入っていましたが、更に広がりを感じます。 このスピーカーユニットは、かなりのエージングが必要なようですね。 購入して良かった逸品です。

      大きさの割どころでない

      2018/7/5

      フルレンジ45年ぶり復帰して今もコーラル8F60を自作エンクロ木材型枠+コンクリに入れて長らくBアンドW ディナウディオ KEF モニターオーディオ等の中でも高級機沢山使用中。フルレンジは最近TangBand Mark Fountek Park Daytonなど買いあさってますがマークのMAOP材は高価だが高音域がわりとがっかりな製品でした。ヒットだなと思ったのはこのユニットとFountek 8cm FR89EX-8です。ニアフィールドもちろん結構ですが潜在能力はそんなものではありませんでした。t20集成材箱に入れて低音出るし高音域が心地よい。👻ヒットだ。アンプはラックスL-590AXⅡ ヤマハA-2000a ドイツ業務用トーマンS-150MKⅡやFXの1002J+ 202Jなどで鳴らしてみましたがA級、AB級で鳴らすとさらに上の世界がある。箱はt20集成材で作ったダブルバスレフ8L級。Fテクス650等まともに吸音材施工もされていない粗悪な箱では能力が全く出し切れない。800DBでも全く無理だった。端子が昭和時代。F社ユニット45年前から趣味でない。FE83En私は駄目です。

        コスパ抜群フルレンジスピーカーを交換

        2019/6/15

        環境)UD-501→TUBE-00J改→グライコ→自作アッテネータ→自作純A級パワーアンプ→スピーカー コスパ抜群]フルレンジスピーカーユニット3インチ(78mm)の中高音域に不満がありこちらを購入。サイズが合わないため隙間埋めスポンジを巻いて試聴。まず、低音の伸びにびっくり。中高音もマルチスピーカーのように自然。最初からこれを買っていれば…。時すでに遅くエンクロージャーは穴ボコ空いてるし、スピーカーが小さすぎてスピーカーの固定ができない。何故サイズ調整する補助板が無いのか…(外形100mm内径64mmの円板)ホームセンターに作りに行ってみます。((追記))補助板作ってもらいました。ZENSOR1に匹敵する音がします。良い音ですが物足りないので昇圧BATPUREとPM-SUB-MINI2も使って調整しましたが更にいい音になります。しばらく使ってみました。低音は真ん中に集まりますが高音はスピーカーから出てるのがわかってしまう。高音に広さがない。ZENSOR1はスピーカーから聞こえてるのかわからないくらい広さがあるためやはり勝てないですね。

          すごいユニットだと思います

          2017/6/22

          3日ほど使用した感想です。 メリハリがあり、解像度が高い音です。 突出した変なクセがあるわけでもなく、バランス良く素直な音と感じました。 音源(ソース)を忠実に再現するユニットだと感じました。 (良い録音のものは良く、悪い録音ものは悪く、忠実に) 高音域は、驚くほど緻密で繊細で正確に、鮮明に聞こえますが、耳に刺さるような音ではなく 自然で心地いいと感じます。 いつも試聴に使っている楽曲を聞いたところ、他のユニットで聞こえなかった音が はっきり聞こえるようになりました。 女性ボーカルの、ほんのちょっとしたカスレ音などリアルに心地よく聞こえます。 低音域はこのサイズのユニットから出ているのが信じられないくらい、よく出ます。低音の不足感はありません。 音源にもよりますがアンプの音質補正を使わなくても自然に低音出ます。バランスよく鳴っています。 環境は、スピーカーを机の上に置き、約50cmの近距離で聞いてます。 ・アンプ:LP-2020(NFJ仕様) ・エンクロージャー:バスレフ(約3.7リットル) ニアフィールドで聞くには、非常に良いユニットだと感じました。

            マニア向けの小型フルレンジ

            2022/9/1

            自作の4Lバスレフと6.8Lダブルバスレフのエンクロージャーで試してみました。8cmクラスのユニット(FE83nv,PS95-8,MF519,P800K,Z-modena)との比較になりますが、やはり低域は2.5inchの限界があります。中高域も特別な綺羅びやかさはあまり感じませんが、逆に全域で自然な周波数特性の印象です。このユニットの用途としては、20cm以上の低能率ウーファーと組み合わせて3wayスピーカーのスコーカーとして使うか、1.5L程度のエンクロージャーのフルレンジスピーカーで使うかで考えてみます。 2023.6.21追記 ニアフィールド用のコンパクト2wayを作りました。本品はスルー、nfjで購入したツイーターに0.82uFのHPFを付けています。コーン紙のセンターキャップが大きいのでのでミニチュアウーファーに見えます。※ラビリンスバスレフ的に10×76×260のダクトでfd =78Hzぐらいです。

            ありがとう、いい音。耳の悦楽やわ~

            2018/2/20

            もうびっくりユニット。その昔作った怪しげな自作スピーカで聴いているが、うっとり。 極小の名ばかりの逆バックロード、ヤマハ6cmで低音アカンかったけど、これ入れたら出るわでるわ。 これ、裸でもイケるんちゃいまっか。低音はどどどとしっかり、中高音イヤミなく素直で自然。 低音はペンギンカフェオーケストラの「More Milk」のベース音で判断しているが、バッチリ! 大音量もよし。この小ささ生かして持ち運びスピーカもいいかも。塩ビ管でも瓢箪でもペットボトルでも、 アンプ組み込んだ木箱でも、どんなエンクロージャーでもたぶんOK。裏切らないユニットです。 こまかい計算など無視して、とにかく組んでみるといいです。いい音出してくれるはず。耳の至福。 深夜、ひとりでひっそり、3・40cmの至近で小音量で聴いてもこの臨場感。万能ユニットに感謝。 (このユニットのせいでCDバカ買い中。こんな心地よい音はじめて。うっとりして夢中です)

              物凄くコストパフォーマンスが良いです。

              2017/11/4

              10月31日からフォステクスのP-650Eのキャビネットに加工して納めています。ソースは主にOPPOのUDP-205、FX-TUBE01J limited、FX-1002J(改627AU使用)で再生しています。比較するSPはPARCAUDIOのアルニコユニット10㎝、13㎝をロシアンバーチのキャビネットに収めたものです。驚いたことは、スケール感、解像度とも64㎜とかのレベルではありません。ピアレスのツィーターも買いましたし、バスレフポートも加工する予定なのですが、現状でもピュア・オーディオ製品として太鼓判です。3000円ですが、この組み合わせを正に奇跡、1万円以下とは絶対思えないです。所有する販売当時50万とか300万円のアンプでも鳴らしましたが、ますます驚きが増幅します。ある程度の機材をお持ちの方は、騙された振りして、この組み合わせ購入してみてください。

                スピーカーって、これでいいんじゃない?

                2022/2/8

                動画サイトやNFJさんのレビュー記事を見て購入してみました。FE87を付けていた10リットル程度のバスレフポート(共振周波数は計算してません)付きのエンクロージャーにアダプターを介して取り付けました。”スピーカーって、色々あるけど、もうこれでいいんじゃない?” というのが感想です。購入された皆さんのレビュー通りの凄いユニットだと思います。音出ししてから10時間ほどしか経っていませんが、上から下までよく出ていると思います。これからエージングが進んでいったときの音の変化が楽しみです。今度の休日に自作真空管アンプで音出ししてみます。楽しみです。 NFJさんの商品紹介にあるように、仕入れはスポット的なもののようですので、在庫が枯渇しない内にもう1セット(2個)だけ予備的な意味合いで注文しました。将来、2個直列につないでインピーダンス8オームでも作成できますので。

                  すごく良いユニットでした。

                  2017/11/5

                  ツィーターとセットで購入。 スピーカー用の材料もこちらで購入、3.5Lバスレフで製作。 26mmダクトは長さが足りなかったので二本連結。 箱はホームセンターで杉集成18mmをカットで購入。 今まではBose Acoustimass 5 Series III で満足していましたが、目から鱗と言うか耳から鱗。 メリハリがあり高音も伸びています、低音はボリューム不足ですが良く伸びていますし最後はスパッと落ちていますので耳障りも良いです。 高域はツィーターをのせていますのでとても綺麗に伸びます、アッテネーターは要らないようです。 是非とも良い箱に入れて聞いてください。 使いながら音が落ち着くのでダクト長とコンデンサを調整してみます。 ピアレスのミニウーファーとパッシブラジエーターでサブウーファーが作りたくなりました。

                    高音質を期待しております

                    2021/1/28

                    小型バックロードホーン(5㎝~7cmスピーカー使用)の魅力にひかれ5㎝スピーカー(他社製品使用)を組込み一作目BOXを作成、臨場感あふれる音質に満足するBOX が完成。二作目BOXに安価のPLS‐P830958スピーカーを選択しBOXを作成したますが今回はワンスピーカー専用BOXでなく今後も含めスピーカーを組み付けたバッフル版を容易に交換でき個々のスピーカ(ファンテック、AP、スキャンスピーク等)の聴き比べができるBOX作成に挑戦、手作り製作途中で日数もかかるため今回視聴評価は出来ませんのでご了承願います。一作目使用スピーカのf0は160Hz、定格入力3wに対しPLS‐830958のf0は101.2Hz、定格入力30wと高入力の為低域特性を含め期待できると思いBOXを作成しています。

                      堂々とした鳴りっぷり

                      2017/8/17

                      当初手持ちのTQWTに入れると低音が出過ぎで籠もった音になってしまいました。 そこで、小さな箱を作って聴いてみるとまるで別物の響き。 64㎜とは思えない質感と臨場感に驚きました。もう1セット追加注文を検討中です。 欲張ってBHやJSPに入れるより、ユニットの良さを生かす工夫をされたほうがいいと思います。 容積はP650-EやP800-Eクラスが向いているのでは? まだ数時間しか聴いていなく高域の伸びがイマイチですが、変化が見られれば追記します。 ※4か月経過しましたが、中低域が充実しているぶん自分の耳ではやはり高域不足なので、同じPeerless社のシルクドームツイーターを加えたところ過不足なく響くようになって大満足です。

                        音の感想は、感動ものです。

                        2020/10/11

                        カーオーディオのドアマウント用に購入しました。 エンクロージャーが超小型の0.5lサイズの25mmバスレフ型を塩ビ管で制作し取り付けしました。 車体に取り付け前に視聴した音の感想は、感動ものです。エンクロージャーが小さいので低音があまり出ませんが、音がクリアで広がりを感じます、今までハイエンド以外のカーオーディオ用やホームオーディオ用の色々なスピーカーをドアマウントで使ってきましたが、格が違います。この出会いに感謝です。車体に取り付け後の感想は、スピーカーの向きの関係だと思いますが、定位が低い位置に、低音も不足、音質も2割減です。元々ミッドレンジと考えて購入していますのでツイーターとウーハーを追加する予定です。

                          こりゃいいわ

                          2017/7/26

                          2ウェイスピーカー製作中に、ウーハーとツイーターのつながりが悪く、3ウェイに変更。スコーカー(中音用スピーカー)を探していたところ、他のサイトでこのスピーカーを見つけたのですが、品切れ(泣き)。 型番で検索したところ、NFJさんで販売してるのを見つけました。しかも、半額以下!! 音質的には、鮮明で、かなりのレベル。重低音は、さすがに13cmウーハーと比べると・・・。 しかし、高域は、きれいです。ピークが13kHzあたりにありますが、うるさく感じることもなく、逆に空気感(?)が出ているような・・・(個人の感覚です)。 今、迷ってます。3ウェイにすべきか、このユニットとウーハーの2ウェイにすべきか。

                            ショップの推薦につい誘われて購入しまし…

                            2018/3/4

                            ショップの推薦につい誘われて購入しました。3.5Lの密閉ボックスに入れることにしました。以前購入した490円 のフルレンジと同じ口径のようなので2.5インチのホールソーで穴を開けましたが、これまたSPの構造上前付けが困難 と判断。裏からタップ止めにしました。古典派の弦楽四重奏をエージングに使いましたが、とんでもない素晴らしい音が なり度肝を抜かれました。2.5インチからは想像も付かない奥深い音です。チェロの響きが16cmウーハー並に鳴ります。歪みも感じられません。max60Wは伊達ではありません。お店が強く薦めるだけの代物です。買って大満足。

                              耐圧はありますが音量は出ません。

                              2017/6/26

                              耐圧は比較的高めだが能率があまりよくないので音量は稼げません。 能率がよくない分かったるくなりがちな音質をアルミコーンでタイトにしている感じでしょうか。 10W程度のアンプだと小さめな音しか出ないかもしれません。 参考に出ていたエンクロージャーサイズよりもう少し大きめのほうが、バランスよくなる気がします。 2発1セットで片側みたいに使った方が音に厚みが出ていいかもしれませんね。 この値段なら解像度は悪くないし音量が必要ないならいいのかもしれません。 そこそこのW数のアンプで鳴らすのがいいと思います。 エンクロージャーをきっちり組んでいない状態での感想なのでご参考まで!!

                                ディテール良く心地よい音です!

                                2019/10/28

                                耐久性普通

                                NFJさんの商品説明が詳細で興味深かったのでエンクロージャーキットと共に購入しました. エージングが進むにつれて本領が発揮され,とても満足の音が出てきました. 先ず密閉で聴いてみて,ディテールの良さと音場の広がりに惚れました.バスレフにするとボーカルはやや焦点がボケた気がしましたが低音も適度に出てきて帯域のバランスが心地よいです. たしかにコスパ最高の部類の製品だと思います. エンクロージャキットに取り付ける際は取り付けネジの位置とネジ穴の垂直を正確にしないとフレームに無理が掛かる恐れがあると思います.付属のネジはやや太いので自分は一回り細いネジを使いました.

                                  お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                                  • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                                  • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                                  • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                                  • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                                  • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                                  • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                                  • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                                  • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。