閉じる

キーワード
  • すべてを含む
  • いずれかを含む
  • 除外する
検索範囲
カテゴリ
送料
配送
販売の状態
商品の状態
価格帯
  • 円~
出品者
支払い方法

商品レビュー、口コミ一覧

評価
4.45/5
レビュー件数:93

商品を購入したユーザーの評価

耐久性

壊れやすい

普通

壊れにくい

ピックアップレビュー

5.0

2019年06月29日 22時56分

olg*****さん

コスパ抜群フルレンジスピーカーを交換

環境)UD-501→TUBE-00J改→グライコ→自作アッテネータ→自作純A級パワーアンプ→スピーカー
コスパ抜群]フルレンジスピーカーユニット3インチ(78mm)の中高音域に不満がありこちらを購入。サイズが合わないため隙間埋めスポンジを巻いて試聴。まず、低音の伸びにびっくり。中高音もマルチスピーカーのように自然。最初からこれを買っていれば…。時すでに遅くエンクロージャーは穴ボコ空いてるし、スピーカーが小さすぎてスピーカーの固定ができない。何故サイズ調整する補助板が無いのか…(外形100mm内径64mmの円板)ホームセンターに作りに行ってみます。((追記))補助板作ってもらいました。ZENSOR1に匹敵する音がします。良い音ですが物足りないので昇圧BATPUREとPM-SUB-MINI2も使って調整しましたが更にいい音になります。しばらく使ってみました。低音は真ん中に集まりますが高音はスピーカーから出てるのがわかってしまう。高音に広さがない。ZENSOR1はスピーカーから聞こえてるのかわからないくらい広さがあるためやはり勝てないですね。

このレビューは0人が参考になりました

違反報告する

56件中10

  • 5.0

    2017年12月24日 01時05分

    fre*****さん

    本当にすごいユニットです

     普段、比較的狭い部屋で中音量以下で聴いたり、ニアフィールドで小音量で聴いたりなので、SPシステムはできるだけ小さいキャビネットでフルレンジ一発の構成が理想でした。過去に何個も自作したのですが満足のいくものがなく、やむを得ずヘッドホンで聴くのが常でした。
     最近ユニットを物色していたところ、このユニットが目に留まり、お買い得だったので即購入!。とりあえずテストのつもりで1.5リットルのバスレフを作成(ポートは80Hzでチューニング)。最初は全然ダメな音で唖然としたが、30時間のエージングのあとで、今度は出てきた音の素晴らしさに唖然とした。低域もしっかり出て分解能も高いし、中域の質感、高域の繊細さも素晴らしい。とにかく解像度が高く自然で抜けが良い音で、聴いていて気持ちが良い。モニター的な音なので、ボーカルに艶は不足だが楽器の再現性は高い。
     特筆すべきなのは超小音量時に音が痩せないこと。深夜に50㎝程離したSPの間に頭を入れて超小音量で聴くとヘッドホンで聴くよりずっと自然でしかも低音もちゃんと聞こえる。
     とにかく、フルレンジ一発で全音域に不足なしという稀有なユニット。追加購入決定です。

    このレビューは9人が参考になりました

    違反報告する

  • 5.0

    2018年07月08日 18時33分

    gyf*****さん

    大きさの割どころでない

    フルレンジ45年ぶり復帰して今もコーラル8F60を自作エンクロ木材型枠+コンクリに入れて長らくBアンドW ディナウディオ KEF モニターオーディオ等の中でも高級機沢山使用中。フルレンジは最近TangBand Mark Fountek Park Daytonなど買いあさってますがマークのMAOP材は高価だが高音域がわりとがっかりな製品でした。ヒットだなと思ったのはこのユニットとFountek 8cm FR89EX-8です。ニアフィールドもちろん結構ですが潜在能力はそんなものではありませんでした。t20集成材箱に入れて低音出るし高音域が心地よい。👻ヒットだ。アンプはラックスL-590AXⅡ ヤマハA-2000a ドイツ業務用トーマンS-150MKⅡやFXの1002J+ 202Jなどで鳴らしてみましたがA級、AB級で鳴らすとさらに上の世界がある。箱はt20集成材で作ったダブルバスレフ8L級。Fテクス650等まともに吸音材施工もされていない粗悪な箱では能力が全く出し切れない。800DBでも全く無理だった。端子が昭和時代。F社ユニット45年前から趣味でない。FE83En私は駄目です。

    このレビューは3人が参考になりました

    違反報告する

  • 5.0

    2019年06月29日 22時56分

    olg*****さん

    コスパ抜群フルレンジスピーカーを交換

    環境)UD-501→TUBE-00J改→グライコ→自作アッテネータ→自作純A級パワーアンプ→スピーカー
    コスパ抜群]フルレンジスピーカーユニット3インチ(78mm)の中高音域に不満がありこちらを購入。サイズが合わないため隙間埋めスポンジを巻いて試聴。まず、低音の伸びにびっくり。中高音もマルチスピーカーのように自然。最初からこれを買っていれば…。時すでに遅くエンクロージャーは穴ボコ空いてるし、スピーカーが小さすぎてスピーカーの固定ができない。何故サイズ調整する補助板が無いのか…(外形100mm内径64mmの円板)ホームセンターに作りに行ってみます。((追記))補助板作ってもらいました。ZENSOR1に匹敵する音がします。良い音ですが物足りないので昇圧BATPUREとPM-SUB-MINI2も使って調整しましたが更にいい音になります。しばらく使ってみました。低音は真ん中に集まりますが高音はスピーカーから出てるのがわかってしまう。高音に広さがない。ZENSOR1はスピーカーから聞こえてるのかわからないくらい広さがあるためやはり勝てないですね。

    このレビューは0人が参考になりました

    違反報告する

  • 5.0

    2017年06月22日 22時07分

    mea*****さん

    すごいユニットだと思います

    3日ほど使用した感想です。

    メリハリがあり、解像度が高い音です。
    突出した変なクセがあるわけでもなく、バランス良く素直な音と感じました。
    音源(ソース)を忠実に再現するユニットだと感じました。
    (良い録音のものは良く、悪い録音ものは悪く、忠実に)

    高音域は、驚くほど緻密で繊細で正確に、鮮明に聞こえますが、耳に刺さるような音ではなく
    自然で心地いいと感じます。

    いつも試聴に使っている楽曲を聞いたところ、他のユニットで聞こえなかった音が
    はっきり聞こえるようになりました。
    女性ボーカルの、ほんのちょっとしたカスレ音などリアルに心地よく聞こえます。

    低音域はこのサイズのユニットから出ているのが信じられないくらい、よく出ます。低音の不足感はありません。
    音源にもよりますがアンプの音質補正を使わなくても自然に低音出ます。バランスよく鳴っています。

    環境は、スピーカーを机の上に置き、約50cmの近距離で聞いてます。
    ・アンプ:LP-2020(NFJ仕様)
    ・エンクロージャー:バスレフ(約3.7リットル)

    ニアフィールドで聞くには、非常に良いユニットだと感じました。

    このレビューは6人が参考になりました

    違反報告する

  • 5.0

    2018年02月20日 04時24分

    sun*****さん

    ありがとう、いい音。耳の悦楽やわ~

    もうびっくりユニット。その昔作った怪しげな自作スピーカで聴いているが、うっとり。
    極小の名ばかりの逆バックロード、ヤマハ6cmで低音アカンかったけど、これ入れたら出るわでるわ。
    これ、裸でもイケるんちゃいまっか。低音はどどどとしっかり、中高音イヤミなく素直で自然。
    低音はペンギンカフェオーケストラの「More Milk」のベース音で判断しているが、バッチリ!
    大音量もよし。この小ささ生かして持ち運びスピーカもいいかも。塩ビ管でも瓢箪でもペットボトルでも、
    アンプ組み込んだ木箱でも、どんなエンクロージャーでもたぶんOK。裏切らないユニットです。
    こまかい計算など無視して、とにかく組んでみるといいです。いい音出してくれるはず。耳の至福。
    深夜、ひとりでひっそり、3・40cmの至近で小音量で聴いてもこの臨場感。万能ユニットに感謝。
    (このユニットのせいでCDバカ買い中。こんな心地よい音はじめて。うっとりして夢中です)

    このレビューは9人が参考になりました

    違反報告する

  • 5.0

    2017年11月04日 11時55分

    bxh*****さん

    物凄くコストパフォーマンスが良いです。

    10月31日からフォステクスのP-650Eのキャビネットに加工して納めています。ソースは主にOPPOのUDP-205、FX-TUBE01J limited、FX-1002J(改627AU使用)で再生しています。比較するSPはPARCAUDIOのアルニコユニット10㎝、13㎝をロシアンバーチのキャビネットに収めたものです。驚いたことは、スケール感、解像度とも64㎜とかのレベルではありません。ピアレスのツィーターも買いましたし、バスレフポートも加工する予定なのですが、現状でもピュア・オーディオ製品として太鼓判です。3000円ですが、この組み合わせを正に奇跡、1万円以下とは絶対思えないです。所有する販売当時50万とか300万円のアンプでも鳴らしましたが、ますます驚きが増幅します。ある程度の機材をお持ちの方は、騙された振りして、この組み合わせ購入してみてください。

    このレビューは5人が参考になりました

    違反報告する

  • 5.0

    2017年11月05日 15時26分

    ok8*****さん

    すごく良いユニットでした。

    ツィーターとセットで購入。
    スピーカー用の材料もこちらで購入、3.5Lバスレフで製作。
    26mmダクトは長さが足りなかったので二本連結。
    箱はホームセンターで杉集成18mmをカットで購入。
    今まではBose Acoustimass 5 Series III で満足していましたが、目から鱗と言うか耳から鱗。
    メリハリがあり高音も伸びています、低音はボリューム不足ですが良く伸びていますし最後はスパッと落ちていますので耳障りも良いです。
    高域はツィーターをのせていますのでとても綺麗に伸びます、アッテネーターは要らないようです。
    是非とも良い箱に入れて聞いてください。
    使いながら音が落ち着くのでダクト長とコンデンサを調整してみます。
    ピアレスのミニウーファーとパッシブラジエーターでサブウーファーが作りたくなりました。

    このレビューは3人が参考になりました

    違反報告する

  • 5.0

    2017年12月15日 21時23分

    fun*****さん

    堂々とした鳴りっぷり

    当初手持ちのTQWTに入れると低音が出過ぎで籠もった音になってしまいました。
    そこで、小さな箱を作って聴いてみるとまるで別物の響き。
    64㎜とは思えない質感と臨場感に驚きました。もう1セット追加注文を検討中です。
    欲張ってBHやJSPに入れるより、ユニットの良さを生かす工夫をされたほうがいいと思います。
    容積はP650-EやP800-Eクラスが向いているのでは?
    まだ数時間しか聴いていなく高域の伸びがイマイチですが、変化が見られれば追記します。

    ※4か月経過しましたが、中低域が充実しているぶん自分の耳ではやはり高域不足なので、同じPeerless社のシルクドームツイーターを加えたところ過不足なく響くようになって大満足です。

    このレビューは3人が参考になりました

    違反報告する

  • 5.0

    2017年07月26日 23時53分

    miy*****さん

    こりゃいいわ

    2ウェイスピーカー製作中に、ウーハーとツイーターのつながりが悪く、3ウェイに変更。スコーカー(中音用スピーカー)を探していたところ、他のサイトでこのスピーカーを見つけたのですが、品切れ(泣き)。
    型番で検索したところ、NFJさんで販売してるのを見つけました。しかも、半額以下!!
    音質的には、鮮明で、かなりのレベル。重低音は、さすがに13cmウーハーと比べると・・・。
    しかし、高域は、きれいです。ピークが13kHzあたりにありますが、うるさく感じることもなく、逆に空気感(?)が出ているような・・・(個人の感覚です)。
    今、迷ってます。3ウェイにすべきか、このユニットとウーハーの2ウェイにすべきか。

    このレビューは10人が参考になりました

    違反報告する

  • 5.0

    2018年03月05日 19時28分

    ula*****さん

    ショップの推薦につい誘われて購入しまし…

    ショップの推薦につい誘われて購入しました。3.5Lの密閉ボックスに入れることにしました。以前購入した490円\nのフルレンジと同じ口径のようなので2.5インチのホールソーで穴を開けましたが、これまたSPの構造上前付けが困難\nと判断。裏からタップ止めにしました。古典派の弦楽四重奏をエージングに使いましたが、とんでもない素晴らしい音が\nなり度肝を抜かれました。2.5インチからは想像も付かない奥深い音です。チェロの響きが16cmウーハー並に鳴ります。歪みも感じられません。max60Wは伊達ではありません。お店が強く薦めるだけの代物です。買って大満足。

    このレビューは5人が参考になりました

    違反報告する

該当するレビューはありません

情報を取得できませんでした

時間を置いてからやり直してください。

この商品のレビューを書きませんか?

最近チェックした商品

商品を閲覧すると履歴が表示されます

お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよびYahoo! JAPANは、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。

1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。

2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。

3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。

4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。

5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。

6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。

7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。

閉じる

違反報告

ガイドラインに違反していると思われる投稿を見つけた場合は、こちらのフォーム から報告をお願いします。

違反項目を選択してください

報告内容を記入してください

残り100文字

キャンセル

※ご注意
いただいた報告にYahoo! JAPANが個別にお答えすることはありません。
いただいた報告に基づいてYahoo! JAPANが対応、処置することをお約束するものではありません。

閉じる

閉じる