商品レビュー

ピックアップレビュー

ポップノイズなし

2024/3/19

悪くはない。何も問題ない。音質についてはこれからじっくり聴き込む。どちらかといえば元気な音かもしれない。電源アダプタ一次側での100V入り切れ時のポップノイズが心配だったが、これはまったく出ない。

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 20件 / 46

    驚きました!

    2022/3/3

    デスクトップオーディオ用のアンプとして購入しました。 音もコンパクトなサイズからは信じられないくらい良くて驚きました。 デスクトップ用なので、音質よりもサイズを優先しましたが嬉しい誤算でした。 ACアダプターは19V4.2Aのものを使ってますがホワイトノイズは感じません。 唯一の不満はゲインを一番低くしてもボリュームの8時ぐらいまでで結構な音量になってしまうことです。 普段は写真の位置ぐらいで使ってます。 ボリュームを絞りすぎると、ギャングエラー等の不安があるので もう少し低いゲインがあればと思いました。 4月19日追加 予想以上に音が良かったので、購入後もPetit Susie/Petit Tankを追加したり オペアンプを交換したりして楽しんでましたが、32Vのアダプターを入手して使ってみたところ まさに、激変という表現を使いたくなるほど音が変わってびっくりしました。 現在は、Petit Susie/Petit Tank OPA2277×1 OPA827×2 ACアダプター32V5Aで とても良い音で鳴ってます。 32Vアダプターの効果は絶大だったので ケーブル交換やオペアンプ交換より、最初はこちらの交換をお勧めします!

    気に入りました!

    2017/10/16

    正直に、大変気に入りました。シャープの1bitのSACD用デジタルアンプを所有しているので、デジタルでの良さは理解しているつもりでしたが、予想以上に音の分離が良く細かい音まで聞こえます。SACDに肉薄するほどの性能と感じました。比較試聴したのは次の条件です。(アンプ:オペアンプ非改造の標準仕様、電源コード:メーカー推奨品で24v、スピーカー:ダイアトーン1000HRで試聴)  このアンプは、サンスイα907XRが故障で一時的な代替えのつもりで購入しましたが、そのまま使用することになりそうです。故障中なので直接の比較はできませんが、両機とも音の分解能力が高いものの、FX1002J+の方が大音量にした時に素直に立ち上がる、音の迫力という点で良好に感じます。ただスピーカーとの相性が良かったのかもしれません。本機はかなり熱くなり気になるところですが、直接床面に置かず、板と制震材料で2層にし数cm空間を開けるよう高く設置すると空気の流動が増え気にならなくなりました。難点は本機がかなり小さく、スピーカーケーブル端子がバナナプラグでない大きなY型タイプだったので、横から差し込む隙間が狭い感じでした。

      すさまじい音の立ち上がりと解像度

      2021/9/23

      電源32V5A、ペティットスージー、タンク経由1002J+OPアンプをOPA627AUに載せ替え。 電源24V5Aで同じ条件の502Jと比べて倍以上の目を(耳を)見張るほどの音の立ち上がり、再現性! ほぼ入力信号に対してリアルに増幅再生しているのではないか。 臨場感がすごいです。502Jも素晴らしかったのですがその比ではありません。 特に低音の立ち上がり明瞭度は驚くほどです。 標準品のOPアンプは多少歪みを感じましたが、OPA627AUに載せ替えるとその辺は解消され特有の重厚感を伴った透明度のある素晴らしい音に変わりました。 D級アンプは効率が90%ぐらいですので実質100Wぐらいか。 これが従来のC級アンプだと効率が10%ですので実質1000WのC級アンプに匹敵ということに。 立ち上がりがすごいわけです。 それに伴い発熱もかなりすごいです。 唯一の欠点は発熱のすごさ。 いずれにしても502J+OPA627AUが20万クラスのアンプに匹敵と感じたが、1002J+OPA627AUは40万クラスはおろか100万以上のアンプにも匹敵するのではないか。 ただし上記電源、スージー、タンクの設置は絶対条件です。

        NFJさんで1番パフォーマンスが高い

        2021/3/21

        耐久性普通

        FX202A/FX-36A PRO、FX-502Jと購入してきましたが、 FX1002J+は、とてもパワフルな印象で、ワンランク上の音です。 力があり過ぎるので、AT-01Jのアッテネーターを繋いで調整して、ポップノイズ防止に、本当はスピーカーセレクターなのですが、PW-6Jを後で電源入れるようにしています。(何と言うか、本末転倒のような感じですが。多分アダプターの相性やスピーカーの相性もあると思います) 某大手アンプメーカーのエントリー機から、このアンプに主役交代で、メイン機として使ったり、聴く音楽や気分により、他のNFJさんのアンプを切り替えて遊びたいと思います。 と言う訳でとても満足な買い物でした。 追記、たくさんテストした結果、ポップノイズが全く無いので(502Jは12Vアダプターにしないと出ます)アッテネーターとセレクターは外しました。 多分他のアンプに搭載されていないポップノイズ防止遅延リレーが本機にあるからなのではと思います。(ポップノイズが出るという方もいらっしゃるので、断言出来ませんが) 音質は相変わらず力強く、帯域も広いです

          音はいいが、デスクトップにはパワー過多。

          2023/5/17

          FX-502J-S(オペアンプOP627AU・24V5A)の十分な駆動力と柔らかく解像感の高い音に満足していましたが、買って3年で若干ボリュームにガリが出始めたため、予備機として購入。(スピーカーはMonitoraudio Vector V10もしくはB&W M-1) 始めは高音域が若干ガサつき、しばらく鳴らしても前述FX-502J-Sを超えることはありませんでしたが、標準のオペアンプTL082×2個をOPA627AUに交換したところ、前述502J-Sとほぼ同等の柔らかさ・解像感に若干重心の低さが加わりました。 起動時のポップノイズがなく(リレー?)かつ物理スイッチなので電源タイマーを使えるのも502J-Sにはない良い点です。難癖付けるとしたら、スイッチが安っぽいのと、ゲインを最低(標準状態)にしてもデスクトップ環境では502J-S同様にパワーがあり過ぎて小音量ではギャングエラーが出るギリギリになるというところですかね。(前段のDACの出力側で絞って使用しています。)

            現在のシステムはTUBE-01J+FX…

            2019/6/25

            耐久性普通

            現在のシステムは TUBE-01J+ FX-501J+YAMAHA.NS-500Maでした。特に不満もなかったのに今回FX1002J+を購入したのはNS-500の定格入力100W最大200WだったことからFX-501Jの100W以上で出力したら音の変化はどうなのかに興味を持ったからです。いい音とはアーティストが意図した音を忠実に再現できた音と誰かが言ってましたが TUBE-01J+FX1002Jはかなりの確率で再現できているのではないかと思います。聞き始めはTUBE-01J+ FX-501Jの出来が良かったせいで違いが分からなかったのですが聞き続けていると、FX-501Jの時にはアーティストの後ろで控えめに演奏していた楽器がFX1002J+では自分の存在を主張するかのようにアーティストと並んで演奏しているように明瞭に聞こえてきました。今まで聞こえていなかった音が聞こえてきたそんな感じでしょうか。環境が許せば体験してほしいシステムです。

              いい音、しかも良心的

              2017/10/20

               FX202Jが良かったので、FX1002J再販と同時に買ってみました。オペアンプはネット上で色々調べた結果、サーボをLME49860(現状で手に入るとなるとLME49720でしょうか)、前段増幅をMUSES8820がベストとのことなので差し換えて使っています。見通しも良く、なかなか芯のある、みずみずしい音が聞こえてきます。細かい音もキレイに再生されます。ドラムなどもFX202Jとは段違いのリアルで締まった低音を聞かせてくれます。良いアンプです。  また購入当初は発熱が凄く心配でしたが、NFJさんから改良型の電源ボードが届きました。それに差し換えたところ、発熱も落ち着き安心して使えるようになりました。このようにNFJさんはアフターケアもしっかりしています。これからも長く使っていきたいです。

                昔と比べるとかなり良くなっています

                2021/6/30

                耐久性普通

                使用している電解コンデンサもマイナーチェンジされたようで。。ノイズが減少されていました 昔の汚い「言い方悪いですが。。」基盤と比べると。。造りも丁寧で気持ち良く使えます 個人的にはオペアンプをBB社627AU「1回路⇒2回路DIP基板」といった少し大きめにDIPが使えれば。。とても嬉しいです 現在はアンプを缶アンプに差し替えて使っています FX-AUDIOの30⇒50W⇒160Wのパワーアンプに切り替えてきましたが。。音のパンチ「決して大音量ではない」が違いますね。。コンパクトな躯体の割にとても良い音が出るので、個人的にはリピ買いしています

                オペアンプの交換

                2019/1/16

                 今回オペアンプとサブアンプを交換し、ハイレゾDACDAC-SQ5J+OPA627AU×3とプリアンプTUBE-03J+OPA627AU×2は、低域の量と質感が改善され、空間も広くなりましたし、パワーアンプFX1002J+MUSES02×2+LME49860NAは、高解像度に改善されました。  オペアンプの交換前と交換後では、プラシーボ効果などとは違い、明らかに実にはっきりとした音の違いが有りましたから、これなら、お金を掛けても交換するだけの価値は有ります。  オペアンプの交換が、こんなにも効果的だとは、初めて知りました。

                  D級アンプは色々ありますが、オーディオ…

                  2023/12/25

                  耐久性普通

                  D級アンプは色々ありますが、オーディオグレードの部品やオペアンプ交換出来て、リレーもちゃんと付いている物はあまりありません。 しかしこの1002J+は設計がしっかりされているのでtpa7498eのポテンシャルをフルに発揮していてすごく気に入っていて、いろんなスピーカーに使う為、追加購入です。 私の勝手な願望ですが、今度違うモノを購入する時はtda32××シリーズの新作アンプも期待しております。

                    ××NONのPMA-60からDAC=T…

                    2023/11/24

                    ××NONのPMA-60からDAC=TOPPING D90SEとパワーアンプFX-AUDIO- FX1002J+、ヘッドホンアンプPH-A2Jの構成に変更。ヤマハ ブックシェルフスピーカーNS-B330とオーディオ・テクニカのヘッドホンATH-A2000Zいずれからの出音共、望外の音質改善ができた。FX-AUDIOは「安かろう…」ではないかと疑っていたが、マチガイでした。素晴らしいです。

                      真空管アンプの代打以上

                      2018/6/16

                      真空管パワーアンプの夏場の発熱対策用に購入、プリアンプは真空管アンプを使用し、本アンプのオペアンプは3個とも交換、真空管と違った質のよい音が聞け、LP、CDを聞きなおしています。 発熱は思ったよりありますが真空管に比べればたいしたことはありません、 前に雑誌の付録デッジタルアンプを買ってお蔵入りになっておりますが、本品は別物で購入して正解でした。

                        2台目

                        2020/12/1

                        耐久性壊れにくい

                        FX-AUDIO-のアンプは今までに5台購入していますが、今のところこの機種がいちばん音が良いと思います。 いわゆる有名オーディオメーカーのアンプと比較して、RCAでの1入力1出力のみでこの金額は決して安くはありませんが、アナログ信号を入力してスピーカーから音を出すことだけで言えば、YAMAHA A-S2000クラスの音質と遜色ないと思います。

                          改造はしないほうがいい

                          2022/7/30

                          オペアンプ交換と32V AC電源で高級機に引けを取らない音質になる。 更に音質追及でコンデンサーを東信の jovialに交換したが、noiseというか発信音というか、普通聞く分には分からないが、無音状態でヴォリュームを上げると音が出る。半田の不良ではないと思うのでこのアンプの改造は、ノーマルで十分いい音なので手を加えない方が無難。

                            インフィニティにも良い!

                            2020/11/8

                            耐久性普通

                            小さくて扱いやすい所から、テスト用として購入したのですが今はメインアンプになってます。 業務用の300Wと比較してみましたが、60Wでも家庭で聴く音量では違い無く、音質も当方の耳では優劣つかず。 よって小さくて省電力のデジアンがメインとなりました。 低インピーダンスのインフィニティでも問題無くイイ音で鳴ってます。

                              購入して日が浅いですが、想像していた以…

                              2020/11/9

                              購入して日が浅いですが、想像していた以上に良い音だと思いました。 FX-98Eとどちらを購入するか非常に迷ったのですが、本機はFX-98Eに対して様々なノイズ対策等がされているとのことで、こちらを選びました。音色は自分好みだったのですが、オペアンプの交換によりさらに良い音になりそうなので楽しみです。

                                かなりのハイコストパフォーマンスです。…

                                2022/3/30

                                耐久性普通

                                かなりのハイコストパフォーマンスです。1万以下でこの音が出るなんて信じられないです。きれいな音かと聞かれればハイとは言えないですが押し出し感、とくに低音の力強さは信じられません。小さくて場所も取らない、迷ったら買っておいて損はない逸品です。

                                  非常に良い

                                  2022/5/2

                                  耐久性普通

                                  安くって イイ音すると ウワサを聞いて 笑 チト おこづかいで買ってみましたぁ! 他の物(スピーカー等)の組み合わせにもよる と思うんですがー ウワサ通り イイ音しますネ それも おこづかいで買えるようなお値段で ありがとう 感謝します、FX-AUDIO ☆

                                    耐久性を評価するにはまだまだ時期尚早で…

                                    2021/8/9

                                    耐久性普通

                                    耐久性を評価するにはまだまだ時期尚早ですが、現在まで問題なく使用しています。音質は詳しく述べるような者ではないですが国産オーディオメーカーの普及クラスのプリメインアンプにはひけをとらないと思われました。コスパはいいと思いました。

                                      オペアンプを手軽に交換できるのがよい

                                      2020/10/28

                                      TANNOYのMercury F4というトールボーイを鳴らしましたが、今まで他のアンプでは鳴らしきっていなかったことに気づけました。 速攻で開いてオペアンプも交換、上のカバーだけ開くだけでアクセスできるため交換が手軽にできます。

                                      お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                                      • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                                      • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                                      • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                                      • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                                      • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                                      • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                                      • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                                      • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。