商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

  • 5
    0
  • 4
    1
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

項目別評価

  • サイズ

    小さめ少し小さめちょうどよい少し大きめ大きめ

  • 歩きやすさ

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

  • 耐水性

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

ピックアップレビュー

渓流釣り用

2024/1/27

サイズちょうどよい歩きやすさ良い耐水性普通

渓流釣り用として使用。前も同じモデル(ナチュラム限定でないタイプ)を使用していましたが、こちらのカラーを気に入り購入しました。軽くて動きやすく渓流で使いやすいと思います。

投稿者情報

男性/40代普段履いているサイズ:26cm

すべてのレビュー

※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

1 - 5件 / 5

おすすめのウェーディングシューズですよ!

2020/5/8

サイズちょうどよい歩きやすさ非常に良い耐水性非常に良い

過去には、シムスやリバレイのウェーディングシューズを履いていましたが最近はリトルプレゼンツ・ライトウェイトWDシューズSH-04ばかりです。とても軽く履き心地も良く長時間釣行でも足も痛くならず快適です。カラーもグラネットよりナチュラムチャコールの方がウェーダーとマッチします。おすすめのウェーディングシューズですよ。

    投稿者情報

    男性/60歳以上普段履いているサイズ:25cm

    軽くて丈夫

    2023/6/12

    サイズちょうどよい歩きやすさ普通

    普段26センチ。同社のウェットゲーター履いてピッタリ。年間10回程の釣行。紐とフェルトの摩耗のため、3年目で買い替え。しかし新品のフェルトの厚みにびっくり。使用中のものは厚みが3ミリ程しかなく滑るはずか。本体は褪色こそあるが使用に問題なし。紐とフェルト替えて新旧併用することに。

      投稿者情報

      男性/50代普段履いているサイズ:26cm

      安定の良いロングセラー商品

      2022/3/21

      サイズ少し小さめ歩きやすさ普通耐水性普通

      他のカラーもありましたが、割高でもこちらのカラーが落ち着いておりよかったです。値段と性能のバランスがちょうど良いのでおすすめです。実際渓流で使いましたが、これがなければ上流に歩いていくことさえ難しかったと思います。

        投稿者情報

        男性/50代普段履いているサイズ:25.5cm

        軽くて良い

        2021/5/30

        サイズ少し大きめ歩きやすさ非常に良い耐水性非常に良い

        アメゴ釣りのウェットウェーディングに使用しています。 通常の靴のサイズを指定してネオプレーン靴下を履いてちょうど丁度のサイズです。 すごく軽くて動きやすい。

          投稿者情報

          男性/50代

          いいウエーディングシューズです。

          2020/2/26

          サイズちょうどよい歩きやすさ非常に良い耐水性非常に良い

          年々商品が良くなっています。釣りには欠かせないアイテムです。

            投稿者情報

            男性/40代普段履いているサイズ:25cm

            お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

            • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
            • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
            • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
            • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
            • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
            • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
            • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
            • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。