商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

  • 5
    0
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

すべてのレビュー

※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

1 - 6件 / 6

コスパが高すぎる

2024/1/14

耐久性普通音質良い

WF-1000XM3(以下XM3)をメインで使っていましたが、ノイズキャンセリングONで1時間ぐらいでバッテリーが切れるという状況になったので、とりあえず使えそうなイヤホンを探していてこの商品を見つけました。 結論から言うと、XM3からの乗り換えでも十分満足出来るクオリティだと思います。 音質は全域クリアでXM3と聴き比べても違和感がないレベルだと感じます。値段を考えればいい音というレベルではなく、普通に高音質だと思います。 ノイキャン・外音取り込みについては、はっきり言って弱いと思います。しかし、自分は付いていればいいやぐらいにしか考えていないので十分です。 装着感については、何も不満はありません。軽量・コンパクトなので耳が小さい方や女性でもフィットすると思います。ただ、コンパクトが故に手がかじかんでいる時などはケースから取り出す際に落としそうになります。 基本的な機能をおさえていて、音質も良いのでよほどこだわりがなければ満足できると思います。 初めて完全ワイヤレスイヤホンを購入する方やサブのイヤホンが欲しい方、ちょっといい音で音楽を楽しみたい方に是非おすすめしたいイヤホンです。

購入したストア

イーベスト

娘用に。前の型を購入するか迷っていたら…

2023/10/27

娘用に。 前の型を購入するか迷っていたら、たまたま新しいものが出ると知り、思い切って予約購入。 耳が小さく、なかなか合うものがなかった娘にピッタリでした。軽くて耳も痛くならないし、機能も十分。 ケースに高級感はないですが、軽くて持ち運びしやすく、娘は「快適だー」とかなり気に入っています。良い買い物ができました。

    購入したストア

    イーベスト

    初めてTechnicsのワイヤレスイヤ…

    2023/10/25

    音質良い

    初めてTechnicsのワイヤレスイヤホンです。 個人的には音質は良いと思います。 質感は、エントリーモデルということもあり、本体、ケース共にプラスチック感があります。 ノイズキャンセル機能も付いていますが、少々弱いと思います。 ただし、値段の割には良い感じです。

      購入したストア

      ヤマダデンキ Yahoo!店

      前モデルのEAH-AZ40を使っていた…

      2024/3/31

      耐久性普通音質良い

      前モデルのEAH-AZ40を使っていたのですが 旅行に行った際な紛失してしまいまして とても気に入ってましたので、後継モデルの こちらを購入させていただきました。 前モデルから変わらずのクリアな音で エントリーモデルとしては満点だと思います

        購入したストア

        ECカレント

        複数のデバイスで利用可能なのですが、メ…

        2024/4/4

        耐久性普通音質非常に良い

        複数のデバイスで利用可能なのですが、メインの携帯としか接続出来ません。 マニュアル見てやっているので何が間違っているのか不明です それ以外は気に入ってます。

          購入したストア

          ヤマダデンキ Yahoo!店

          非常に使い安く購入して良かったです。音…

          2024/4/1

          非常に使い安く購入して良かったです。 音質は高音が良い。

            お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

            • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
            • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
            • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
            • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
            • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
            • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
            • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
            • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。