商品レビュー
総合評価
-.--
総合評価に有効な
レビュー数が足りません
- 星5つ2件
- 星4つ0件
- 星3つ0件
- 星2つ0件
- 星1つ0件
項目別評価
耐久性
壊れやすい普通壊れにくい
ピックアップレビュー
「充電式のみ」は使い勝手が最悪ですよ
2023/12/19
耐久性：壊れにくい
最近、高校２年の長男が、私のシェーバー（＝Philips PT725）を使い始めました。 思い返せば私自身、電気シェーバーを使い始めたのが高２の頃。 「いよいよ我が長男も、そんな御年頃かぁ…」と感傷に浸りつつ・苦笑 長男の誕生日(＝12/28）に電気シェーバーをプレゼントすべく調査開始！ しっかし「試し剃り」でもしない限り、何がベストバイなのか、よ～わかりません。 ただまぁ、私の経験則から選択基準❶❷を設定。 選択基準❶「充電式 + 交流式」であること どんな機器でも「バッテリー経年劣化は不可避」。 だから、シェーバーは「充電しながらの使用も出来るコード式」であることが必須。 換言すれば 「充電式のみ（＝シェーバー本体をコンセントに直差し のみ）」は、「ながら使用」が出来ないので使い勝手が最悪。 選択基準❷「水洗い可能」＆「駆動系が長寿命」であること 剃り味の維持は「消耗品たる刃を適時交換」することゆえ、大事なのは「手入れのし易さ」と「駆動系の耐久性」。 …で、行きついたのが当該機器。 製造国は中国ですが、製造マネジメントはキチンとヤッてくれているハズ…だと「pansonic」を信用。 長男クンよ、永く使ってくれ給え。
購入したストア
MRN’s SHOP Yahoo!店すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
買ってから、2ヶ月、半年後レビュー
2019/12/29
耐久性：壊れやすい
フィリップスを10年近く使い続けてきましたが、コードがちぎれてしまったので今回悩みに悩んでパナソニックにしました。一回目のそり味はまあまあ。深ぞりでもなく、少し浅いかな。皮膚がそんなにつよくないのでちょうどいいといったところ。洗いやすさは格段によくなっているとおもいます。 これからは耐久性かな。 2ヶ月使用後 バッテリー弱すぎ。フィリップスは一週間以上持ちました。この商品は、一度使っただけでバッテリーへたります。もはや故障レベル？出張にもっていけん。バッテリーがへチョイ。。 半年以上使用後 もうヒゲを剃るカバーが破れてしまって使えなくなりました。やっぱりフィリップスかなぁ。もうパナソニックは当面買いません。
投稿者情報
40代
購入したストア
コジマYahoo!店フル充電してもパワーが弱く感じます。剃…
2021/12/26
耐久性：普通
フル充電してもパワーが弱く感じます。剃り味もそれほどではないです。最低限の使用は可能です。値段相応かと思います。
投稿者情報
50代
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」（以下「本サービス」といいます）は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果（副作用を含む）の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。