商品レビュー

前機種にエラー表示が出て「修理対応期間」が終了していたため、やむなく買い換えました。当初PCとの通信が出来ず、リモートで電源が入らなかったのですが、ネットで検索した結果、入るようになりました。（最初からそういう設定にしておいて欲しいです）しかし、電源を切っても操作パネルは手で格納しなければならず、手間はかかります。ネットで調べて印刷コストが一番安かったので、これにしました。大容量インクカートリッジではありませんが、その点を期待しています。

発注の翌日に届きました。精密機器なので通販での運送が心配でしたが大丈夫でした。 今年１０発売の新製品がクーポン利用で税込４万円になりラッキーでした。 液晶パネルがタッチしやすく、メニューも見やすく操作簡単です。 ＳＤカードスロットから直接プリントできるのも助かります。 給紙トレイが前後にあるのも便利。 メーカーの回し者ではありませんが、「売り」であるのが、低コスト・高画質・高スピード印刷。 コレは、「買い」です！

セッティングも簡単で画像等も全品のピクサスより鮮明で操作画面が持ち上がり操作がしやすくなり、快適に使わさせて頂いてます。

エプソンのEW-M873Tが少しインクが詰まりやすく、印刷結果も横線が入ったりと不具合が多くなってきたため代替え機として購入。 A4写真印刷時、EW-M873T標準印刷で１分10秒ほどで印刷。対してXK120も普通で同様の時間にて印刷。しかし画質を比べるとXK120が若干悪い。 ただ、XK120にてキレイ印刷を行うと１分40秒程度とかなり早く、画質もそん色ない程にキレイに印刷ができた。EW-M873Tのキレイ印刷だと4分ほどかかるので論外。 XK120の色合いは若干濃く印刷されるが、むしろXK120の方が黒色がキレイなため比べるとキレイに見える。 EW-M873Tの印刷コストはL版で8.7円。対するXK120は10円。 気を付けたいのが、EW-M873Tは6色とあるが、写真印刷時は染料インクなため5色。 対するXK120も5色とあるが、写真印刷時は4色の染料インクとなる。 EW-M873Tエコタンクのデメリットは、個人的にインク補充時の液ダレ…。 対するXK120のデメリットはカートリッジ交換なので、ゴミが出やすい。 中程度の多さの印刷を行う方は、こちらの方がメリットが多い機種。

Canonのプリンターが壊れて、買い替えで某エプ◯ンのエコタンクモデルを注文したのですが、初期不良？で取り替えて貰って（同機種）それも、Wi-Fiが読み込まない等の不良で返金処理していただき、このモデルに行きつきました。 当初使っていたモデルよりも、インク代が抑えられていますし、Wi-Fiも何の問題もなく5分位で設定完了してます。 スマホアプリも難なく操作出来ますし満足してます。 後は、どれ位持つか？で星４に、させて頂きました。

以前もCanonを使用していました（インク350シリーズ）が、線がふにゃふにゃと繋がらなくなってきたため、買い替えです。 スマホから簡単に印刷できることと、インクのコスパがよいので購入しました。形もスッキリしています。我が家はパソコンからWi-Fiが繋がりにくいため、USBで接続しましたが、遠近見えにくい私は接続に少し苦労したため、星4つです。ハガキ印刷はまだ試していませんが、カラー印刷も特に問題ありません。

個人での使用には印刷品質等問題ない商品だと思います。もっと安価なプリンターを購入しょうかとも思ったのですが、写真を印刷することがよくあるのでこちらの商品にしました。写真もキレイに印刷出来ます。ただ、プリンター全体的に言えることなのですがインクのコストはどうにかならないものでしょうか。むやみに印刷するとコストが馬鹿になりません。写真も必要な物だけにしぼって印刷すよう心がけています。

普段、印刷はあまりしない方ですが、年賀状印刷などたまに使用する際にインク補充でコストがかかるので、同じC社プリンターからこちらの機種に変更。ハガキは背面からしか給紙できないなど不便になった面もありますが、サイズも少しコンパクトになり、総合的には良かったかなぁ…と思います。 スキャナーを使うことが多いので、小さな台車に載せて、使用する際にひっぱり出して使っています。

年賀状印刷となった時にMG6130がwin11に対応しておらず、急遽購入。サイズが小さく重さも軽くなり進歩を感じました。XK500と迷いましたが書類印刷が主なので多少コスパの良い方とこちらを選びました。写真は印刷してませんが年賀状、書類と綺麗に印刷出来ました。難点は全面扉が自動で閉まらないこと。MG6130も同様でした。これからの改善点かなと思います。

これまで使用していたインクジェットプリンターは染料インクで有った為、 オフィシャルな書類の作成は控えていたが、キャノンXKには水濡れに強い顔料の黒インクが使用でき、大変まんぞくしている。インストールも簡単に出来て、短時間で作業が出来た。 トレーカバー等開閉の際に力のかかる部分は、軽量化の為かやや心もとなく、強度を考慮した方が良かったのではなかろうか。

同メーカーからの買い替えです。以前の物は、今回の物に比べ安価でしたが、インク代が高かった。今回の物は以前の物よりインク代は安価となりそうですが、機種代が高かった。初期投資を取るか、ランニングコストを取るかみたいな感じがします。 設定等は簡単で印刷した感じも悪くないと思います。次の買い替えの時に答えが出るでしょう^_^

今までブラザーのインクジェットプリンターを使用していましたが、正規品インクを使用していても目詰まりが多く、インク代にもお金がかかり使いにくかった。 以前もキャノンを使用していましたが、やはりプリンターはキャノンにしていれば間違いないと感じます。 XK120はプリントの仕上がりもキレイで大変満足です。

これまで他社さんのプリンタを使用していました。購入時期やグレードも違うのでしょうがこれまでのカセット給紙のみに対し今回の商品は背面手差し給紙もついて用紙変更が楽になりました。また給紙カセット等各部の動きがスムーズでストレスを感じさせません。個人ユーザーとして良い商品と言っていいと思います。

プリンターはずっとCANONです。MG7730からの買い替えです。修理が必要な故障というエラーメッセージが出たのでCANONのホームページで調べたら修理可能期間を過ぎていたので仕方なく買い替えることに。この機種はインクのコスパが良いみたいなので期待しています。

今まで10年使用していたものが故障したので、こちらのプリンターを買いました インク代のコストが良さそうだったので少し高価な機種ですが、将来的にはお得と思ってます、以前よりインクが長持ちしています カラープリントもきれいです

ベストチョイス ランニングコスト的に 印刷品質もよい 機能的に十分 大ボトルタイプはランニングコストはよいが写真印刷には向かず カートリッジはランニングコスト悪いし よって、これがベストチョイスっしょ

１０年前に購入したMG7130からの買替えです。 ランニングコストが安かったので、XK120に気めました。 コンパクトになったのは良いですが、フロント給紙が一段になって、ちょっと不便です。

インクのコスパを優先して選びました。 印刷はカラーモノクロどちらもきれいです。 少し予算オーバーですが、長く使うことを考えると安い機種よりコスパがよいと思います。

使っていたプリンターが10年経ち、調子が悪くなったので買い替えました。やはり10年前のモデルとは比べ物にならないくらい、画質も良く 使い易いと思いました。

今は当たり前かもですが、パソコンを経由せずとも、スキャンしたファイルが届く。便利。 古いプリンターを使っていたので、これだけでも買い換えて良かった。