商品レビュー

総合評価

4.86

7

項目別評価

  • 耐久性

    壊れやすい普通壊れにくい

  • 明るさ

    暗い普通明るい

  • 設置性

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

ピックアップレビュー

買い替えて良かった。

2022/8/29

蛍光灯からの買い替え。部屋全体に光が行き渡り蛍光灯と変わりがありませんでした。

    購入したストア

    ウエノ電器 Yahoo!店

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 5件 / 5

    14帖用の2個セットを早速取り付けまし…

    2021/4/1

    14帖用の2個セットを早速取り付けました。居間で使用しています。明るさは十分だと思います。天井も照らしてくれますが、天井とのスキマはかなりあります。

      購入したストア

      ウエノ電器 Yahoo!店

      コスパが非常に良いシーリングライトです

      2023/2/18

      19年使ったパナソニックのシーリングライトからの取替です。 値段の安さ、アイリスオーヤマというメーカーブランドに少し不安はありましたが、取替後はパナソニック(パルック2重管)より明るく、また、調色もできるので非常に満足しています。 電球交換はできないので、約10年使ったらLED切れのタイミングで本体ごと取替にはなりますが、14畳用で1万円でしたら問題ありません。 MAX照度で約42Wなので、今まで使っていたパナの100Wに比べ半分以下の消費電力もぐっと抑えられるのがうれしいです。 ひとつだけ不満があるのですが、本体と天井の間のスポンジクッションが目立ちます。 黒いスポンジなのでなおさらです。 せめてグレー、ホワイトが良かったです。 また、自分でクッションを貼れるようにしてくれるとありがたかったです。 天井の傷防止だと思いますが、とにかく黒のスポンジが目立ちすぎるところが残念で仕方ありません。 近々自分でスポンジクッションを取り替えようと思います。

        少し暗いとの評価があったので、13畳の…

        2021/4/11

        少し暗いとの評価があったので、13畳のリビングに14畳の照明を2個つけました。それでちょうど良い感じです。明るすぎたり、暗すぎる感じはありません。なのでけっこう大きめをつけることをお勧めします

          購入したストア

          OA’Z

          5年前のAGLEDからの入れ替え①

          2019/2/15

          耐久性普通

          5年保証が終わるので、AC400YC(4700lm 55W)からの入れ替えです 明るさは、明るいはずなのですが、多少くらい気がしますが許容範囲内です 55W→41Wに技術の進歩が見えます

            購入したストア

            OA’Z

            5年前のAGLEDからの入れ替え②

            2019/2/15

            耐久性普通

            常夜灯は、少し暗いのと、電気のON、OFFがフェードイン、フェードアウトでなく パッ、パッと点灯、消灯するのは慣れません 総合して価格に対しての商品としては、とてもいいと思います

              購入したストア

              OA’Z

              お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

              • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
              • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
              • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
              • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
              • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
              • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
              • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
              • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。