商品レビュー

総合評価

4.26

19

項目別評価

  • 機能性

    悪い普通良い

  • 電池の持ち

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

  • 品質

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

ピックアップレビュー

自作でGショックと合体

2023/5/8

Gショックに付けたくて購入しました。 が、色々調べると簡単にはいかず、Gショック専用のバンドを買おうと思いましたが、予算オーバーの為、18ミリの1000円のバンド+バネ棒を買って、削って、磨いて何とか付けることが出来ましたჱ̒¯‎‪꒳¯)⟡

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 20件 / 33

    期待を込めて

    2022/3/21

    機能性良い電池の持ち普通品質良い

    fitbit charge4を使っていましたが、日中屋外で時計が見辛く買い替え。主な用途は通知と歩数計ですが、歩数計と心拍数の精度は高いと思います。多機能ですが他のアカウントと連携が必要で、設定が面倒です。純正アプリもレベルが低く、画面に触れただけで落ちる始末。お気に入りの時計をスマートウォッチに という商品コンセプトは良いですが、メタルバンドのデザインはすこぶるダサく、付け替えたらお気に入りでなくなるレベル。当方はG-SHOCKにつけていますが、このコンセプトであれば商品はバックル部分のみとし、接続ピースの種類を豊富にした方が良いのでは? 【追記】 購入して三ヶ月かそこらで予告もなくロレックス用が発売。分かってればそちらを買ったのに。ソニーは日本企業だから応援したいけど、どうもこういうところが気持ちを削がれる。2~3万するものをコロコロ買い替えられると思ってるのか。アプリの出来もイマイチだし。健康的な内容のものはfitbitの方が数段上。

    良いガジェットです(耐久性には疑問あり)

    2022/10/18

    お気に入りの時計と組み合わせれるところは、非常に良いです。 ただしバンドとしてはチープな感じが残念です。 またエンドピースが高く、出費がかさみます。重いヘッドには耐久性に不安ありです。 アプリとの連携はまずまず。Suicaは便利です。 睡眠の記録が途切れる現象は、最新のF/Wでも改善されず。 (追記)「おやすみ時設定」を設定したらダメなのですね。やっと安定しました。 しかし就寝前にヘッドを外し、180°回転させる(手の甲側にセンサー)ことにより調子が良いです。 またガーミンとHuaweiの3つを装着して就寝していて、その違いを確認してます。 後者2つは、似た波形に思えることがしばしば。右腕と左腕で違いがあるのかしら。

      Gショック+wena3

      2022/12/18

      機能性普通電池の持ち良い品質良い

      スマホの着信音を消してバイブで使っているとポケットやカバンの中では気が付きにくいが、手首へのバイブは直ぐに反応できる 通勤や買い物、公園で遊んでいるときなど、元々時計を付けた生活をしていたので、アナログ時計のバージョンアップ感覚で違和感も特にない また、カメラ持ち込み禁止の場所でも歩数計や自販機のスイカが使える便利さもありおおよそ満足 ただし、時計故に寝るときにつける気はしない チタンベルトの元の径が1mmもなかったので1.2mmまで削るのに少し時間がかかったが、削れたのはダイヤモンドテーパヤスリTK-7の力によるところが大きい 幅はぴったりだったのでしっくりくる仕上がりになった

      SONYのSmartWatch3を使用…

      2022/6/26

      機能性良い電池の持ち良い

      SONYのSmartWatch3を使用していましたが、コンパクトで多機能のスマートウォッチを探し、wena3を購入しました。 使用期間が少ないので不明な点もありますが、サイズ感と重さは満足しています。 使い始めで色々触ったりしましたが、電池の減りも少ないと思います。 時間の確認、電話やLINEの通知、Suica利用メインの私には十分だと思います。 電子マネーの設定にApple端末が必要な点、Suicaも新規発行になる所が残念な点でしょうか。

        好きな時計をスマートウォッチ化できる。

        2022/7/26

        機能性普通電池の持ち非常に良い品質非常に良い

        スマホのアプリで管理し一通りの機能はついている。 Bluetooth接続距離は短い1Fと2Fでイヤホンは接続しているがwena3は接続が切れる。 ディスク作業をしていると銀色の部分がガツガツ机に当たる為多少の傷は仕方ないと思います。 充電器がマグネットでなくめちゃくちゃ扱い辛い慣れないと壊しそうである。バネで引っ掛け脱着するタイプ 操作性もよく反応も良い、なにより好きな時計をスマートウォッチ化できるメリットがとても良い。

          Suica対応とバッテリーが良い

          2021/11/11

          初代wena wrist、Active、そしてwena3と3台目のwena購入です。wena3で待ちに待ったSuicaが使えるようになり、駅改札を通過するためだけに右腕に時計をするようになりました。また、バッテリーの持ちが良くなって1週間以上充電不要なのは日用品として助かります。 今のところこれといった欠点はありませんが、本体のステンレスが傷つきやすそうで心配です。

            画面が大きすぎず丁度いい。1日に何度か…

            2022/3/10

            機能性良い電池の持ち非常に良い

            画面が大きすぎず丁度いい。1日に何度か切れたりアプリに反映されてないなどもありますが、おおむね満足です。後、何気にアレクサが便利だと思いました。タイマーやアラーム、ちょっとした質問など(西暦、年号)など携帯で打ち込む手間が省けて嬉しい誤算でした。メール、LINEも携帯を開かないで読めるのもいいですね。

              さすがSONY

              2023/3/2

              機能性良い電池の持ち非常に良い品質良い

              周りがapple watchばかりだったので、こちらを選択。 スマートウォッチはpebble、Galaxyと乗り継いできましたが、自分の使用方法であれば良い選択だったと思います。 さすがSONYというアイディアと品質です。 電池の持ちも素晴らしいです。

                自作でGショックと合体

                2023/5/8

                Gショックに付けたくて購入しました。 が、色々調べると簡単にはいかず、Gショック専用のバンドを買おうと思いましたが、予算オーバーの為、18ミリの1000円のバンド+バネ棒を買って、削って、磨いて何とか付けることが出来ましたჱ̒¯‎‪꒳¯)⟡

                  唯一無二

                  2022/3/19

                  機能性良い電池の持ち非常に良い品質悪い

                  ハード・ソフトが完璧かと問われるとそうではないのですがお気に入りの機械式時計やクオーツ時計に決済機能付きスマートウォッチに変えられる唯一無二の存在。充電機接点にマグネットを使ってないのも機械式時計好きには嬉しい仕様です。

                    自分で選んで買って起きながら不満を言う…

                    2022/1/14

                    自分で選んで買って起きながら 不満を言うのは、間違いと思いますが 私には高度な機能過ぎて 使用用途が、電子マネーと、Suicaです。 メイン時計のサブとして思うなら 体温測定や血圧測定などの機能が欲しいです

                      Wenaactiveからの買い換えです…

                      2022/8/16

                      機能性良い電池の持ち良い品質良い

                      Wena activeからの買い換えです。見た目と違って重さも変わらないので良かったです。驚くほど多機能になっていてビックリです。もっと早く買い換えれば良かったです。色々と使って慣れていきたいです。

                        g-shockのバンドとして利用

                        2022/8/9

                        g-shockのメタルバンドに付けられると、ネットで見かけたので、早速購入しました。 GST-W110D-1A9JFの純正バンドのバックルを、wena3ラバーバンド版に変えて大変な満足してます。

                        Suicaを使いたくて購入しました。ア…

                        2023/3/29

                        機能性良い電池の持ち良い品質良い

                        Suicaを使いたくて購入しました。アンドロイドスマホと連携させとても便利に使えています。電池の持ちも大変良く1週間くらいの出張なら充電せず使えています。。

                          カラーにしてほしい

                          2022/8/10

                          必要な機能がついて満足ですが、しいて言えば、なぜカラーでないのか。電池は申し分なく持ちますが、ソニーならカラー液晶いけると思います。

                            性能アップ

                            2022/1/15

                            wena2を持っていて機能や見た目もよくなっていたので注文しました。新型はバッテリーの持ちがよく余裕で1週間持ちます。

                              とても丁寧な対応ですごく好感が持てます…

                              2022/3/20

                              とても丁寧な対応ですごく好感が持てます。知り合い、同僚、家族、友人にオススメできる安心感のあるお店です。

                                バックルタイプは使い勝手が良い

                                2022/3/11

                                機能性良い電池の持ち普通品質良い

                                普通の時計として使える上にスマートウォッチとしても使えるバックルタイプは使い勝手が良いと思います。

                                早い対応ありがとうございます。そんなに…

                                2022/11/3

                                ※本文にストアに関するコメントが含まれています。

                                早い対応ありがとうございます。 そんなに時間かからず、届いたので とても助かりました。 また、機会がありましたら、 宜しくお願いいたします。

                                  やれることが多いがバグのせいで期待でき…

                                  2021/5/30

                                  やれることが多いがバグのせいで期待できないといった印象です。 普段は普通の時計がしたい!スマートウォッチなんて、通知がこればいいや。といったニーズにピッタリだと思います。 それだけのために3万もはらう価値があるかですがスマホをバッグの中に入れたままでも通知がわかるのは本当に快適です (本体は2万6千円ですが時計をつけれるようにするためには、付属品を購入する必要があり、結局3万超えます。) バグについて。 まずSuicaのチャージですが、wenaの再起動か、スマホの再起動(もしくはその両方)をしないと接続できません。 心拍数については、不正確だと思います。 今まで、ジムのエアロバイク、garmin の時計、garmin の胸バンド、huawei gt2で測った経験からして、 かなり高めにでますので、おまけ機能と捉えたほうがいいでしょう。 vo2maxが測れるとのことですが、心拍数が不正確なので信用出来ないと思います。

                                    お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                                    • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                                    • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                                    • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                                    • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                                    • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                                    • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                                    • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                                    • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。