商品レビュー

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

前モデルGARMIN Enduroからの乗り換えです。 ・Enduroに比べ実稼働時間で2倍くらいに稼動時間が伸びてます。具体的には満充電状態から毎日2時間ワークアウトを行なって一週間で54%残ってました。 ・Enduroは稼働時間を伸ばすためCPUのクロックを落としていたそうで動作にもっさりしたところがありましたが、見違えるほどキビキビ反応するようになりました。操作していて気持ちいいです。 ・タッチ操作に対応しました。 ・新機能「リアルタイムスタミナ」が載りました。オーバーペースが分かりやすくなり、飛ばし過ぎ売り切れを防げます。 ・Enduroで批判が多かった地図表示ナビ、音楽再生の2機能の省略が復活してます。 ・光学心拍計の精度が上がりました。 ・太陽光充電能力がかなり上がってます。 値段が随分上がりましたが、値段分の差があると思います。Enduroは長時間稼働のためにいろいろ犠牲にした特殊なモデルでしたが、Enduro2は機能を一切犠牲にせず稼働時間をほぼ2倍に伸ばし操作の反応まで断然良くなっている（というかEnduroがあからさまに遅い）ので、差額を積んでも2をお薦めします。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

長時間の運動をする人に向いてると思うスマートウォッチだと思う ただし最初に注意点を述べておくと、そんなにガッツリ運動をしている訳でもなく、多くの機器を比べてもない人によって書かれていることに注意 長い時間運動や移動をする人がスマートウォッチに求めることは次の2つだろう 1. バッテリーの持ち 2. モニタリング機能 これはその両方がある。特にバッテリーが十分あるのは、2,3日出かけることがあっても大丈夫なレベルなので、行動中に充電、とかはまずない 他に願うなら、計測の信頼性や軽さとかを期待するかもしれない 機能はGarminなので十分信頼できると思う (比較とかはしてないので、ここは他の感想等をあたって欲しい) 軽さ重さはバッテリーの持ちとトレードオフになりがちなので、電源が心配になるくらいなら重い方がマシだと認識している。あとそもそも、付けてても気にならない重さだ なので、ロングトレイルとか、長期間の運動・移動をする人なら選択肢に入れて損はないはず

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

GARMIN歴は、Fenix5x→FA945→FR955DPです。 FR955DPと比較して、 バッテリー容量大、消費電力量少ない、ソーラー発電効率良いです。 バッテリーは週に10時間トレーニングしてもバッテリー容量50%を切りませんでした。 ほとんどFR955より上ですが、 モーニングコールレポートがあれば、 もっと回復に気づけると思いました。 また、両機種ともスタミナと潜在的スタートを評価(リアルタイム表示)してくれますが、70キロのレースで20キロでゼロになりました。それ以降の方がパワフルに走れたので、当てにならないと思いました。 総評としては、バッテリー持ちが非常に良いので満足しています。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

高いだけの事はある。 もはやFENIX超えてフラッグシップモデルと言って良いんじゃないかって位の全部載せモデルです。 個人的にはタッチパネルじゃなくても良いと思うけど。。。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

軽量かつ丈夫で驚異的なバッテリーの持ち時間で 毎日使ってます。特に睡眠のログ取れる事が嬉しい アメリカのMIL規格にも通ってるので安心です。 トレールランには最高

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

毎日ランニングをしますが、今日のおすすめメニューを案内してくれます。今まで考えてきたメニューに近いもので、凄いです。測定出来る項目も増えました。

機能性：良い、電池の持ち：非常に良い、品質：非常に良い

長時間対応のバッテリーでストレスなくロングトレイルレースに参加できます！ ナビ機能でコースロストしてもすぐにコースイン！ もう手放せませんね。

機能性：普通、電池の持ち：良い、品質：良い

トレイルランニング、ウルトラのレース用に購入　もっと走るに特化すれば良いと思いますが　トレイルランニングカテゴリーではこれが一番電池の持ちが良いので購入