商品レビュー

総合評価

4.83

6

項目別評価

  • 耐久性

    壊れやすい普通壊れにくい

  • 音質

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

ピックアップレビュー

リスニング用途にもおすすめです!

2024/2/28

耐久性壊れにくい音質非常に良い

今までIE100Pro(ゼンハイザー)を使っていましたが、個人的にはこちらのRS THREEの方が好みの音質でした。 音質は解像度が高く、低音が強いと感じましたが、ドンシャリというわけではなく、長時間聴いていても疲れる事はないと思います。特に、YOASOBIのような現代的な音楽と相性が良いと思います。 本来も高級感があり、この価格帯のイヤホンでは最もおすすめできます。

すべてのレビュー

※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

1 - 6件 / 6

2万円以下のイヤモニのベスト

2023/8/6

耐久性普通音質良い

2万円超のマルチドライバーの耳掛け型イヤホン、2万円までのイヤモニ各種と比較したうえで購入しました。 比較対象と比べて、確実に音の明瞭さ分割感が優れていると感じました。ゼンハイザーIE40proを数年使用していましたが、同じ様なサイズ感と音の感じ方だと思いました。 他のイヤホンの有線コードは1.2mくらいですが、こちらの有線コードは1.8mくらいあります。この0.6mの差が購入の決め手でした。椅子に座った状態でゲームをしたり、映画鑑賞に使用する事が多いのですが体を動かした時に1.2mだと引っ張られることもありましたが、1.8mあると余裕があります。 2万円以下のイヤモニでしたら、音の明瞭感とコードの長さから1番オススメします。

    リスニング用途にもおすすめです!

    2024/2/28

    耐久性壊れにくい音質非常に良い

    今までIE100Pro(ゼンハイザー)を使っていましたが、個人的にはこちらのRS THREEの方が好みの音質でした。 音質は解像度が高く、低音が強いと感じましたが、ドンシャリというわけではなく、長時間聴いていても疲れる事はないと思います。特に、YOASOBIのような現代的な音楽と相性が良いと思います。 本来も高級感があり、この価格帯のイヤホンでは最もおすすめできます。

    バランスのとれた素晴らしい音

    2023/7/30

    耐久性壊れにくい音質非常に良い

    非常に良い。音のセパレーションも良い。達郎さんのON THE STREET CORNER2が、これまで使ったイヤモニから一皮剥けた感じ。リバーブの消え際イヤーチップとの兼合いもあるが、バスドラ、シンセベースレベルのローも重心低く鈍すぎず聞こえ良い。 ボディがコンパクトなので、耳の収まりが良い。当たらないので長時間使える。

    コスパ最高のイヤモニです。

    2022/11/23

    初めてのイヤモニです。 音の解像度も高く、非常に満足のいく商品でした。 今までshureの商品を長年使用してき、それなりに満足していましたが、想像以上の商品でした。 イヤモニのエントリーモデルと言ってしまうのが勿体無い程の出来です。

      コストパフォーマンスが良いイヤホンです!

      2023/6/16

      音質良い

      今まで長く使っていたイヤホンが壊れたので購入しました。解像度が高く中高音が煌びやかな有線イヤホンです。低音は、はっきり言って出ませんが、ケーブルも交換出来ますし良いと思います。

        どちらかと言うと低音より?満足いくくら…

        2023/6/3

        どちらかと言うと低音より? 満足いくくらいなってくれてます!

          お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

          • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
          • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
          • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
          • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
          • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
          • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
          • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
          • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。