商品レビュー
総合評価
-.--
総合評価に有効な
レビュー数が足りません
- 星5つ0件
- 星4つ2件
- 星3つ0件
- 星2つ0件
- 星1つ0件
項目別評価
耐久性
壊れやすい普通壊れにくい
ピックアップレビュー
プレゼントに贈りました!肌が弱く、髭が…
2020/12/21
プレゼントに贈りました!肌が弱く、髭が濃いのですが、T字に比べると深剃りはできないかな、と言ってましたが、慣れればもっと上手く剃れそう、肌は全然痛くない!との感想をもらい、喜んでいました!
購入したストア
家電と雑貨のDAILY STEPすべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
スタンドに差し込んでも充電しません
2020/4/20
耐久性:普通
フィリップスシェーバーの良い所は髭の誘い込み口が立体的な溝になっているところ。 ブラウン等では平面的な「穴」なので癖毛や長い毛が剃れない。 自分は癖毛なのですっとフィリップスだけ。 この商品で残念なのは 付属するスタンドはあくまでも立てかける為だけのもの。 充電端子ではありません。
投稿者情報
50代
購入したストア
家電と雑貨のDAILY STEPプレゼントに贈りました!肌が弱く、髭が…
2020/12/21
プレゼントに贈りました!肌が弱く、髭が濃いのですが、T字に比べると深剃りはできないかな、と言ってましたが、慣れればもっと上手く剃れそう、肌は全然痛くない!との感想をもらい、喜んでいました!
購入したストア
家電と雑貨のDAILY STEPフィリップスのシェーバーを使い始めて1…
2021/8/17
耐久性:普通
フィリップスのシェーバーを使い始めて15年ほどになります。 私はヒゲが濃いのに肌が強い方では無く、ブラウンなどの横動作の電気シェーバーでもカミソリ負けしてしまうので、初めてフィリップス を使ってみた時の感動を忘れられず、他のシェーバーを使う気には全くなりません。 ですが、年々付属物が多くなって値段があがり、コストパフォーマンスが良い製品群に多刃のラインナップが無くなって来ているのが残念でなりません。 フィリップス シェーバーの刃は一般的に2年ほどの寿命で、基本的には替刃を買わず本体毎買い換えて今回の機種は5台目ですが、15年前に買ったフィリップスはサブ機として未だに使えるし、一体フィリップスのシェーバー刃の本当の寿命は何年なのだろう?急速充電対応のシェーバーのバッテリーも15年経っても使えてるし、フィリップス シェーバーはホントこう寿命で良い品です。 そして今回のこの機種は、5台買ってきた中で一番最初に買った物と並ぶ使い心地の良い品でした。
投稿者情報
40代
購入したストア
LARGO Yahoo!店コスパ良し!
2020/12/28
耐久性:普通
長年使っていたフィリップスの髭剃りが壊れたので購入しました。耐久性は実証済みなことと、3つの回転刃が肌に馴染みやすいので、迷わずフィリップス製で探しました。 3つの刃が肌にフィットして、滑らかな剃り心地です。洗浄も蓋を開けるだけで簡単です。 難点は置き台が充電スタンドになっていないことです。以前のものは、置いてコンセントに差し込むだけで充電できて便利でした。もっと高い商品なら充電可能かと思いますが、これくらいの価格でも充電スタンドにしてほしいですね。 コスパは良いと思います。
大体1年間使用するとバッテリーの持ちが…
2021/1/13
耐久性:普通
大体1年間使用するとバッテリーの持ちが悪くなってくるので毎年この時期ぐらいにフィリップスの5000シリーズを購入しています。昨年購入したものは全体的に真っ黒でよかったのですか、今年は青かシルバーの色が入ったものしか選べなかったのでこちらの商品にしました。刃も変わらず同じものなので毎年モデルが変わっても色やちょっとしたデザインの違いぐらいのような気がします。
これ パパの日プレゼント、
2019/6/25
耐久性:普通
1,の質問で「耐久性」を聞かれてるが、勝ったばかりで 普通 としか答えられない。 持った感じかとてもよかった、使用感肌触り共に良いと思う、ナショナルの回転刃式からこのタイプを使っているが、振動式よりも切れ味が長持ちする。替え刃が高いので,キレが悪くなると買い換えてきた、前のカミソリもプィリップスだった。 余談だけど、これ パパの日プレゼント、、、、いい~だろう
購入したストア
ベストワンいい商品だと思う
2020/10/27
耐久性:普通
今までブ○○ン一筋でしたが、今回浮気がてらにこちらの商品を購入してみました。まだ数日の使用なので耐久性は全くもって解らず。使用感については他の方のレビューにも有るように刃の回転数が余りにも遅く感じ一抹の不安があったが、キチンと剃れていたので問題無しか。また、ハードケース付きなので旅行に持ってく際は故障の心配はせずに済みそうです。
投稿者情報
50代
購入したストア
ベストワンなめらかな動き
2020/11/16
耐久性:普通
子供のころからPHILIPSのシェーバーはヘッドが三つもあるので相当なそり力で濃い人用なのかと思っていました。 あまりひげが濃くなく、しかも皮膚が柔らかい自分には無縁かと思っていて、気にはなっていましたが今回購入してみました。 三つのヘッドとネックの動きがとてもしなやかで顔のどこにもフィットし、良いそり心地です。
投稿者情報
40代
購入したストア
LARGO Yahoo!店いい。
2021/1/14
今までいろいろ使い、結局Tバーカミソリに戻っていたが、これはいい。防水がしっかりしてて、回転部を開けて動かしながら水洗い出来るのがいい。髭剃り後がトラブることが多かったのだが、これだと石鹸をつけたりシェービングフォームを塗ったりしてできるので肌荒れがなくて済む。コストパフォーマンスが高い。よい買い物だった。
髭はそんなに濃い方ではないのですが、お…
2020/12/27
耐久性:普通
髭はそんなに濃い方ではないのですが、お肌に優しいモデルだからか、剃り心地はソフト過ぎました。あまり剃れてる感触がなくゆっくり円を描きながらソフトに剃れるっと言った使い心地。刃のあてかたも少しコツがいると言った感じです。自分にはソフト過ぎました。
肌が弱いので、いつもフィリップス製のシ…
2020/12/1
耐久性:普通
肌が弱いので、いつもフィリップス製のシェーバーを使用しています。以前ねタイプが壊れたので買い替えしました。旧タイプの製品ですが、これで十分だと思います。出張に便利な収納ポーチも付属されているのでコストパフォーマンスは高いと思います。
投稿者情報
50代
購入したストア
ベストワン8年間愛用したシェーバーが限界に来たの…
2021/3/26
耐久性:普通
8年間愛用したシェーバーが限界に来たので、購入。 ランクを下げたからか、肌触りがチャチなのが気になる。 モーターは軽快なのは良かった。剃り残しは前の持っていたものと変わらないので形状故の問題のよう。
購入したストア
HOSHIGULF Yahoo!店剃り心地良し。
2021/5/17
以前からフィリップスブランドを使用。10年ぶりに買い替えました。私に合った一品だと思います。ただ、残念だったのは清浄器が付いておらず、所謂コンセントに刺すだけのバッテリーしか付いてなかったこと。
購入した商品
スタイル名/S5212 トリマー 収納ケース付き、種類/単体
購入したストア
Maruru肌に優しい
2021/9/5
耐久性:普通
肌が弱く、色々探していて辿り着きました。 肌にあたる感じが初めての感覚で感動しました。 上のランクもあるのですがコストパフォーマンスに優れてて購入して良かったです。
投稿者情報
40代
購入したストア
cotocoパナソニックからブラウンそしてフリップ…
2021/1/2
耐久性:普通
パナソニックからブラウンそしてフリップスへ どのメーカーも良いと思いますがやはり肌に優しいのはフリップスという事でフリップスでの再購入です
フィリップス!
2021/8/1
耐久性:普通
主人はフィリップスじゃないとイヤらしいです。 肌のあたりが良いんだそうです。 毎日使う物なので、5年持てば良いそうです。
スムーズに取引出来ました。未だ使ってま…
2020/10/30
耐久性:普通
スムーズに取引出来ました。未だ使ってませんが、良い商品だと思います。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
LARGO Yahoo!店三ヶ月くらいの使用で刃の部分が凄く熱く…
2021/11/15
耐久性:壊れやすい
三ヶ月くらいの使用で刃の部分が凄く熱くなるようになり壊れました。
お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。