商品レビュー
総合評価
-.--
総合評価に有効な
レビュー数が足りません
- 星5つ0件
- 星4つ0件
- 星3つ0件
- 星2つ0件
- 星1つ0件
すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
DW-6900の進化前
2023/5/28
品質:良い、見やすさ:非常に良い
Gショック初のELバックライト搭載モデルとして1994年6月に発売されたDW-6600の復刻モデル。 DW-5900、DW-6600、DW-6900の3本を並べるとGショックの歴史が分かります。 1年後に発売されたDW-6900が爆発的に売れたためDW-6600は1年ちょっとで生産中止になりました。 個人的にはDW-6600の液晶の方が視認性が良いので好感が持てます。 35周年でDW-5700が復活、40周年でDW-6600が復活。CASIOさんもネタ切れかな? おまけで40周年記念のマウスパッド入ってました。
購入したストア
oomiyaオンラインストア Yahoo!店液晶も見やすく実用性は良いです。ソーラ…
2023/5/21
品質:非常に良い、見やすさ:非常に良い
液晶も見やすく実用性は良いです。ソーラー充電でも電波時計でもありませんが、全く問題ありません。時間ズレて来たら合わせればいいだけですし、CASIOのクオーツ時計は精度いいのでそんなにズレません。限定モデルは迷ったら買えるうちに買うべし! ただ自分的には今回の40周年記念モデルは箱が残念。Gの文字を型どったケースですが紙製でショボい。通常モデルのケースの方が断然いい。
購入したストア
ウオッチタウンYahoo!店デザインが良すぎる
2023/5/15
品質:非常に良い、見やすさ:非常に良い
このモデルは1990年代に発売されたモデルの復刻らしいけど、当時は中学生で1万ちょいの時計買うお金もなくG-SHOCK良いよなてみていた記憶が。大人になり金銭的にも余裕が出てきて40周年モデルを大人買いしてます。 このモデルのデザインは海外の人が好むデザインのため、そこそこプレ値が付きそうですね。
購入したストア
Jewelry&Watch Beneカッコいいです。
2023/5/21
品質:非常に良い、見やすさ:非常に良い
25年ぶりくらいにG‐SHOCKを購入しました。 当時より値段が上がりましたが、40周年の記念のモデルなので納得です。 黒ベースのシンプルはデザインなのでとても好感がもてます。
購入したストア
ウオッチタウンYahoo!店シンプルで実用的
2023/5/18
品質:良い、見やすさ:非常に良い
先行予約で購入しました。 液晶画面が大きくとても視認性の良いモデルです。操作系もシンプルで私にとっては余分なものがなくとても気に入っています。長く使いたいと思います。
購入したストア
Jewelry&Watch Bene初めての型式
2024/2/7
このモデルを買ったのは初めてで、レギュラーモデルもいいですがこの型式でMR-Gでも売れるんじゃないかな? バリエーションが増える事をいのります。
購入した商品
カラー/ブラック、サイズ/FREE
購入したストア
ZOZOTOWN Yahoo!店早速の対応ありがとうございます。とても…
2023/5/20
品質:非常に良い、見やすさ:非常に良い
早速の対応ありがとうございます。とても探していた商品だったので、嬉しく思います。とても気に入ってます。ありがとうございます。
購入したストア
メガネ 時計 宝飾 セレクト-S記念限定商品だけあって、質感が高いです…
2023/5/21
品質:良い、見やすさ:非常に良い
記念限定商品だけあって、質感が高いです。全体的に黒でまとめられていて、大人から学生まで幅広く使える時計です。
購入したストア
oomiyaオンラインストア Yahoo!店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。