商品レビュー

総合評価

4.75

4

項目別評価

  • 耐久性

    壊れやすい普通壊れにくい

ピックアップレビュー

かなり気に入りました。

2023/9/19

レガシィB4(BE5)に装着。 スポーツセダンですが、回転方向指定のいかにもなパターンはこの車には似合わないと思っていたので、ストレートグルーブに大きめブロックのタイヤを探していました。 最終的にミネルバと悩みましたが、あちらはサイドが丸くなるとのレビューでこちらに決定。 結果良かったと思います。 まず、グリップ感がかなり良いです。安心感は有りますが、その分燃費的には辛いかもしれませんが。(燃費計測はしていませんので、あくまで感覚です。) サイドもリムガードが国産程張り出していないので、自然な感じで気に入ってます。 次も使ってみたいなと思うに十分なデザインと性能だと思います。 耐久性は不明ですが、そもそもこの値段で耐久性を気にするものでは無いと思っています。

    購入したストア

    AUTOWAY(オートウェイ)

    すべてのレビュー

    1 - 4件 / 4

    かなり気に入りました。

    2023/9/19

    レガシィB4(BE5)に装着。 スポーツセダンですが、回転方向指定のいかにもなパターンはこの車には似合わないと思っていたので、ストレートグルーブに大きめブロックのタイヤを探していました。 最終的にミネルバと悩みましたが、あちらはサイドが丸くなるとのレビューでこちらに決定。 結果良かったと思います。 まず、グリップ感がかなり良いです。安心感は有りますが、その分燃費的には辛いかもしれませんが。(燃費計測はしていませんので、あくまで感覚です。) サイドもリムガードが国産程張り出していないので、自然な感じで気に入ってます。 次も使ってみたいなと思うに十分なデザインと性能だと思います。 耐久性は不明ですが、そもそもこの値段で耐久性を気にするものでは無いと思っています。

      購入したストア

      AUTOWAY(オートウェイ)

      総じて満足のタイヤです。

      2023/2/14

      耐久性普通

      装着車種:プリウスG’s 以前使っていたタイヤ:NANKANG NS-20 NS-20からの履き替えです。 3年ほど使っていたタイヤとの比較ですが、ロードノイズはNS-20の約1.5〜2倍程度だと感じます。ですが、元々が静かなタイヤだったので、全然許容範囲内です。 グリップ性能はこちらの方が上だと感じます。 前は、アクセルを踏んでも加速している感じが薄かったですが、交換後はアクセルを踏んだ分だけグリップをしてくれている様です。 一般公道だけの走行なので、高速ではまだ分かりません。 履き替えてまだ1週間なので耐久性はよく分かりません。

        購入したストア

        AUTOWAY(オートウェイ)

        今までピンソPS-91を使用してました…

        2022/3/26

        今までピンソPS-91を使用してましたが、在庫がなかったので今回はダヴァンティのプロトゥーラスポーツにしてみました。 PS-91と比べてドライ性能は少し劣りますが、ウェット性能はいいと思います。

          購入したストア

          AUTOWAY(オートウェイ)

          コスパ抜群

          2021/4/18

          こちらのミスで来店日時がショップに伝わってなく急遽の作業となりましたがとても丁寧に対応していただき早急に作業をしていただきました。また利用させていただきます。

            購入したストア

            AUTOWAY(オートウェイ)

            お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

            • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
            • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
            • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
            • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
            • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
            • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
            • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
            • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。