商品レビュー
総合評価
5.00
3件
- 星5つ3件
- 星4つ0件
- 星3つ0件
- 星2つ0件
- 星1つ0件
ピックアップレビュー
ブレード100の2本目を購入しました。…
2024/5/5
ブレード100の2本目を購入しました。1本目よりも少し重めでスゥイングウエイトも少し重めのラケットを希望し、希望に近いスペックのラケットを購入でき大変満足です。
購入した商品
グリップサイズ/G2、-/▼
購入したストア
テニスジャパンYahoo!店すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
久しぶりにブレードを購入しました。ラケ…
2024/4/1
久しぶりにブレードを購入しました。ラケットのスペックの計測してもらい大変満足しています。プロスタッフxと比べ軽い分操作性が高く、グリップ部分がプロスタッフXと比べ長いので両手バックハンドがしやすいです。
購入した商品
グリップサイズ/G3、-/▼
購入したストア
テニスジャパンYahoo!店ブレード100の2本目を購入しました。…
2024/5/5
ブレード100の2本目を購入しました。1本目よりも少し重めでスゥイングウエイトも少し重めのラケットを希望し、希望に近いスペックのラケットを購入でき大変満足です。
購入した商品
グリップサイズ/G2、-/▼
購入したストア
テニスジャパンYahoo!店スピードmpからの乗り換え。いい意味で…
2024/4/9
スピードmpからの乗り換え。いい意味で飛びが抑えられたのと、振り抜き感がUPしてダブルスがやりやすくなりました。
購入した商品
グリップサイズ/G2、-/▼
購入したストア
テニスジャパンYahoo!店60才の男子テニスプレーヤーです。ロブ…
2024/3/27
60才の男子テニスプレーヤーです。ロブのバックリターンを返球するには、力が足りなく前衛の頭を超えられないことが多くなり、テンションを55から48まで落として対応していました。しかし根本的に厚ラケット分類のウルトラつまり錦織モデルでは、年齢的にも合ってないので買い替えをしました。 ブレードを最初に振ると同じ300gで同じラケットで各長さは同じで親しく付き合っているようで、違和感のない各メーカーとも同じ黄金スペックでした。ラリーをするとスピーンのかかりも良く反発力もありますので、ハーフスイングで前衛の頭上を越えれました。ボレーのラリーも同じで問題ありませんでした。
購入した商品
グリップ/G3
購入したストア
テニスパラダイス Yahoo!店楽にスピードボールが打てました。
2024/3/17
昨日、ガットを張り、グリップも皮巻きに替えて打ちました。Prostaff Xより、楽にスピードボールが打てました。まだ、慣れていないのでバックのスライスがうまく打ててないですが。。慣れてきたら、Prostaff Xより楽に打てるのではないかと思います。Prostaffより、脱力して打てているとコーチにも言われました。おすすめです。 グリップの形状が独特なので皮が巻きにくかったのが難点でした。
購入した商品
カラー/-、サイズ/G2
購入したストア
KPI厚い当たりなら満足
2024/3/27
以前はウルトラのv3.95を使用しており、今回3年ぶりの新ラケットとなります。まずは回転がかかりにくいと感じコートに収めるのが大変でした。 厚い当たりを意識して打つとストロークでかなりいい球が行くようになり、良かったです。 ボレーは弾くような感じで良いあたりで気持ちよく打てました。
購入した商品
グリップ/G2
購入したストア
テニスパラダイス Yahoo!店今回は渋目のデザインが良いです
2024/4/23
ブレードは代々のモデルから使っており、100平方インチ前後、300グラムで薄目のラケットを探すと、自ずとブレードに行き着きます。 今回はデザインも良く人気が高くなりそうです。
購入した商品
グリップ/G2
購入したストア
テニスパラダイス Yahoo!店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。