商品レビュー
ピックアップレビュー
やっぱりTIMEXが良かった!
2024/3/23
品質:非常に良い、見やすさ:非常に良い
梱包が丁寧で良かったです。 2002年に購入したモデル(Cal.739)が現役ですが、電池やバンドを交換しながら22年も経つので故障する前に現代版に更新することにしました。 ウレタンバンドのモデルは数年でバンドが破損してしまうので、ブレスタイプにしてみました。ブレス素材がプラスチック樹脂のようで非常に軽量です。 先代モデルでは、カレンダーに年の設定が無く閏年に対応していませんでしたが、現行モデルは年の設定ができフルオートカレンダーになったようです。外見はほぼ変わりませんが、機能は進化していました。 操作に関する説明書が添付されていないようでしたが、操作しているうちに理解できました。 先代モデルが20年以上稼働しているので、現行モデルも大切に使いたいです。 薄くて軽量、コンパクトな外見のわりにデジタル表示が大きくて視認性が良いです。 CASIOのデジタルウォッチと迷いましたが、デジタル表示の視認性が良いTIMEXに決めました。
購入したストア
Uwithすべてのレビュー
やっぱりTIMEXが良かった!
2024/3/23
品質:非常に良い、見やすさ:非常に良い
梱包が丁寧で良かったです。 2002年に購入したモデル(Cal.739)が現役ですが、電池やバンドを交換しながら22年も経つので故障する前に現代版に更新することにしました。 ウレタンバンドのモデルは数年でバンドが破損してしまうので、ブレスタイプにしてみました。ブレス素材がプラスチック樹脂のようで非常に軽量です。 先代モデルでは、カレンダーに年の設定が無く閏年に対応していませんでしたが、現行モデルは年の設定ができフルオートカレンダーになったようです。外見はほぼ変わりませんが、機能は進化していました。 操作に関する説明書が添付されていないようでしたが、操作しているうちに理解できました。 先代モデルが20年以上稼働しているので、現行モデルも大切に使いたいです。 薄くて軽量、コンパクトな外見のわりにデジタル表示が大きくて視認性が良いです。 CASIOのデジタルウォッチと迷いましたが、デジタル表示の視認性が良いTIMEXに決めました。
購入したストア
Uwithお買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。