商品レビュー

10年以上設置していた警報器がバッテリー切れになったため東芝の後継品にすべて取り替えました。これが活躍するような場面に出くわしたくはありませんが、万が一のときには必要なものと思います。はじめはバッテリーだけを交換しようとAxxxonで互換品を探し取り寄せたのですが、どう見ても偽造品に見えたため返品し本品に買い替えました。警報器から火が出たら何のために設置したのか分かりませんので信頼できる本品にした次第です。

地震で誤作動したので古いものを交換する為に購入しました。今のところ、問題はないようです。

取り付けも簡単で、価格もお手頃なので良いと思います。

火災警報器が使用開始12年のため交換を決意しました。 これまでは、パナ製を使用してましたが、性能的には同等品とのことであり、また、見た目スッキリ（直径も゙小さく）しているため購入しました。値段もパナ製よりお得でした。 取付も簡単で、ビス止め位置もこれまで使用していた物と全く同じ。新たに天井に穴が開かなくて良かった。（ビスは以前の物が使用出来る）あとは、もしもの時に確実に起動しますように。 但し、火災警報器が起動しないよう火の用心火の用心。

建築当初、寝室に設置していなかったので、キッチンの火災報知器の買い替えを機に、購入しました。2022年製でした。最新ですね！両親が寝室にしている和室に付けました。壁でもOKとのことだったので、楽に付けられる壁に取り付けました。設置年月を記入して電池を設置して、台座をねじ止めして本体をねじ込めば設置完了！軽量なので下地がない石膏ボードに直に付けても落下する心配はなさそうです。お安く安心が買えました。

最近はP社製SHKN48455を主要に取り付けていましたが、生産完了と聞き、似ているこちらを購入しました。 箱を開けてびっくり、商品はまったく同じでした。 調べてみるとどちらも能見防災製のようです。 ちなみに熱式のSHKN48155もTCRM-10と同じでした。 取り付け易く、コンパクトで気に入っていたので、今後は此方を使いたいと思います。

最近はP社製SHKN48455を主要に取り付けていましたが、生産完了と聞き、似ているこちらを購入しました。 箱を開けてびっくり、商品はまったく同じでした。 調べてみるとどちらも能見防災製のようです。 ちなみに熱式のSHKN48155もTCRM-10と同じでした。 取り付け易く、コンパクトで気に入っていたので、今後は此方を使いたいと思います。

最近はP社製SHKN48455を主要に取り付けていましたが、生産完了と聞き、似ているこちらを購入しました。 箱を開けてびっくり、商品はまったく同じでした。 調べてみるとどちらも能見防災製のようです。 ちなみに熱式のSHKN48155もTCRM-10と同じでした。 取り付け易く、コンパクトで気に入っていたので、今後は此方を使いたいと思います。

最近はP社製SHKN48455を主要に取り付けていましたが、生産完了と聞き、似ているこちらを購入しました。 箱を開けてびっくり、商品はまったく同じでした。 調べてみるとどちらも能見防災製のようです。 ちなみに熱式のSHKN48155もTCRM-10と同じでした。 取り付け易く、コンパクトで気に入っていたので、今後は此方を使いたいと思います。

最近はP社製SHKN48455を主要に取り付けていましたが、生産完了と聞き、似ているこちらを購入しました。 箱を開けてびっくり、商品はまったく同じでした。 調べてみるとどちらも能見防災製のようです。 ちなみに熱式のSHKN48155もTCRM-10と同じでした。 取り付け易く、コンパクトで気に入っていたので、今後は此方を使いたいと思います。

最近はP社製SHKN48455を主要に取り付けていましたが、生産完了と聞き、似ているこちらを購入しました。 箱を開けてびっくり、商品はまったく同じでした。 調べてみるとどちらも能見防災製のようです。 ちなみに熱式のSHKN48155もTCRM-10と同じでした。 取り付け易く、コンパクトで気に入っていたので、今後は此方を使いたいと思います。

最近はP社製SHKN48455を主要に取り付けていましたが、生産完了と聞き、似ているこちらを購入しました。 箱を開けてびっくり、商品はまったく同じでした。 調べてみるとどちらも能見防災製のようです。 ちなみに熱式のSHKN48155もTCRM-10と同じでした。 取り付け易く、コンパクトで気に入っていたので、今後は此方を使いたいと思います。

取り付けてから丁度10年を迎える為購入しました。やっぱり有名メーカー物の方が万が一の時に安心出来るというのが決め手でした。 強いて悪い点を挙げるなら引き紐が別売という事ぐらいです。頻繁にテストをしないので、もし誤作動などがあった際は、長い棒か椅子などを使い天井につけた警報器のボタンを押して対応すれば問題無いと思います。

最近まで多く取り付けできたP社製のSHKN48455がなくなるという事で、今回は非常に似ているT社製 TKRM-10 を購入しました。比べてみてビックリ、まったく同じです。よくよく調べると製造元が同じのようです。 シンプルで取りつけやすく価格も満足のいくものです。 今後はコチラを使います。

アパート火災警報器の更新用として購入しました。既存の警報器が東芝でしたので取付そのままを想定していましたが、一回りコンパトになっており、取付穴を変更する必要がありました。機能的にはテスト警報で「正常です」 の音声で安心出来ます。コンパクトなデザインにも好感が持てます。

アパート火災警報器の更新用として購入しました。既存の警報器が東芝でしたので取付そのままを想定していましたが、一回りコンパトになっており、取付穴を変更する必要がありました。機能的にはテスト警報で「正常です」 の音声で安心出来ます。コンパクトなデザインにも好感が持てます。

定番で使っていた、P社製と比べてみました。 写真の上が東芝、下がP社製です。 大きさが直径で1センチ違います、1センチで相当な大きさの違いを感じます。 デザイン性ではP社製の勝ちですが、目立たない方が良いと思うのでシンプルでコンパクトな東芝製を使う事が多いです。

定番で使っていた、P社製と比べてみました。 写真の上が東芝、下がP社製です。 大きさが直径で1センチ違います、1センチで相当な大きさの違いを感じます。 デザイン性ではP社製の勝ちですが、目立たない方が良いと思うのでシンプルでコンパクトな東芝製を使う事が多いです。

定番で使っていた、P社製と比べてみました。 写真の上が東芝、下がP社製です。 大きさが直径で1センチ違います、1センチで相当な大きさの違いを感じます。 デザイン性ではP社製の勝ちですが、目立たない方が良いと思うのでシンプルでコンパクトな東芝製を使う事が多いです。

定番で使っていた、P社製と比べてみました。 写真の上が東芝、下がP社製です。 大きさが直径で1センチ違います、1センチで相当な大きさの違いを感じます。 デザイン性ではP社製の勝ちですが、目立たない方が良いと思うのでシンプルでコンパクトな東芝製を使う事が多いです。