商品レビュー

ピックアップレビュー

コンチネンタル

2023/1/13

耐久性壊れにくい

お正月明けのバタバタしている中でも、迅速な対応ありがとうございます。ロードノイズが思ったより少なくデザインもカッコよくて値段も安く大変満足しています。

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 5件 / 5

    ContiMaxContact MC5

    2023/1/23

    耐久性普通

    コンチマックスコンタクト ContiMaxContact MC5 215/50R17 91V made in China  購入2本 1本が製造番号1122 もう1本が1522 で同時購入でも製造週が異なりました。 ContiSportsContact6 と比較して 通勤 レジャー 問わないコンチネンタルです。 ロードノイズ低め ウェット普通 サイドウォール普通 バランスは良いです。

      タイヤ交換はネットショッピングがオススメ

      2023/7/27

      耐久性壊れにくい

      日産リーフに履かせました。乗り心地は良い感じ。見た目はサイドが丸っぽくシャキッとしてない感じだがデザインは好き。純正で履いてたエナセーブに比べて電費が若干落ちた。リーフは電気自動車なので電費で航続距離が決まるが、エナセーブの時は1Kw8キロが今は7キロになった。季節的な物なのか転がり抵抗の差なのかわからないが航続距離が確実に下がった感じがする。エナセーブは5年履いてヒビが出てゴムが固くゴツゴツしてたので路面の抵抗が減ってたのかも知れない。コンチネンタルに履き替えたらゴツゴツ感もなく路面が悪くなければ音が静かで乗り心地はとても良い。 ネットでタイヤ買うの難しいと思ってたけど、取り付けも近所のガソリンスタンドに直接配送で予約時間に車持って行くだけなので、とても簡単だった。価格もディーラーの半額以下で済むので妻の車も利用したいと思う。

        アジアンタイヤにコンチネンタルロゴ

        2021/11/1

        耐久性普通

        新品タイヤなので、直進安定、発進時の掴み、横ブレのないことは及第点だと思います。 静粛性について期待を下回っていましたので残念です。 乗り心地も素材の硬さの感じるタイヤで、ピョコピョコと跳ねる感が感じられます。 静粛性とともに期待外れでした。 しかし、一番の満足はDCTによるジャダーの発生する車なのですが、発生頻度が少なくなったことは想定外の大満足です。 また、一度はコンチネンタルロゴのタイヤを履いてみたかったので満足しています。 辛口でいうと価格設定に納得です。 アジアンタイヤにコンチネンタルのロゴが打たれている、なのでアジアンタイヤの価格にコンチネンタルネーム料が上乗せの価格と妥協しています。 先になると思いますが、次のタイヤはアジアンタイヤを試してみようと思いました。

          年式としては高く感じます!

          2024/3/15

          耐久性普通

          タイヤの走行性能や静粛性は普通です。2024年に2022年式のタイヤとは!2年前に買ったスタッドレスと同じ年式です。タイヤもアジア限定と言うことだったのでメイドインチャイナでした。この年式と中国製なら3万円代が普通だと思います。あと耐久性が良ければいいのですが!

            着日指定

            2023/2/7

            ※本文にストアに関するコメントが含まれています。

            タイヤには問題ありませんが タイヤ交換業者への着日指定したはず 5日も早く到着して業者さんに 怒られました。 送り状には着日指定が記載されて ませんでした。 危うく保管費を払う羽目になるとこでした。

              お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

              • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
              • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
              • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
              • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
              • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
              • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
              • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
              • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。