商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

ピックアップレビュー

大き目の画像素子なら必須かと

2024/3/9

EVOGUIDE50ED Ⅱを購入時、あった方が良いだろうと思い一緒に購入しました。 比較画像はないですが、なしの場合と比べると周辺像がかなり補正されています。 大き目の素子の場合は必須と思います。 バックフォーカスの関係でフィルターが追加できない。との事でしたが、シュミットさんの方で動画が公開されており、1.25"の延長筒を使えば固定できることを知ることができて購入。 しかし、おすすめの1.25"延長筒は、どこも在庫なしだったので。。。。 手持ちの使っていないビクセン付属接眼レンズの筒の部分を外したところ、同じように使えることが分かったので、そちらを流用しています。 EVOGUIDE50ED Ⅱの方のレビューにも上げていますが参考としてこちらにも。 いずれもトリミングなしの下記機材での画角となります。 3点ほど写真を共有します。撮影機材は以下。  EVOGUIDE50ED Ⅱ + EVOGUIDE用フラットナー + QBPⅢ(シュミットさん公開の1.25"延長筒使って固定)  ASI294MC Pro  EQ5 GOTO 4/3サイズ素子だと周辺減光が気になるようです。。。

すべてのレビュー

1 - 2件 / 2

初心者はよく調べてから購入を

2021/9/21

製品の外観はよくできている。キャップもアルミ製で凝っていて、よくこの値段でこれだけの物ができるなぁと感心しきり。 ただしこのフラットナーは、バックフォーカスが17.5mmなので天体用CMOSカメラに適しているというよりも、一般のカメラは完全に使用不可。 さらにこの短いバックフォーカスのため、街中での天体用CMOSカメラ運用に必須なフィルタ類が使えない。購入前に調べた限りではどこにもその記述がなかったのは残念。この事はSky-Watcher USAの公式YouTube動画「Sky-Watcher What's Up?:EvoGuide50DXの概要(エピソード61)」を見てようやく知ることができた。 本体との接続は、ピント合わせ用のヘリコイドすぐ後ろのExtensionチューブを取り外してから取り付ける。よくよく商品写真や説明書写真を見るとその様になっているが、説明書のどこにも記述がなくて最初分からなくて戸惑った。こういう事は天文ファンの間ではきっと当たり前のことなのだろうけれど、初心者にはなかなかハードルが高い。 そもそもよく調べずに購入したのが悪いのだが、現在の自分の環境には合わなかった。

    大き目の画像素子なら必須かと

    2024/3/9

    EVOGUIDE50ED Ⅱを購入時、あった方が良いだろうと思い一緒に購入しました。 比較画像はないですが、なしの場合と比べると周辺像がかなり補正されています。 大き目の素子の場合は必須と思います。 バックフォーカスの関係でフィルターが追加できない。との事でしたが、シュミットさんの方で動画が公開されており、1.25"の延長筒を使えば固定できることを知ることができて購入。 しかし、おすすめの1.25"延長筒は、どこも在庫なしだったので。。。。 手持ちの使っていないビクセン付属接眼レンズの筒の部分を外したところ、同じように使えることが分かったので、そちらを流用しています。 EVOGUIDE50ED Ⅱの方のレビューにも上げていますが参考としてこちらにも。 いずれもトリミングなしの下記機材での画角となります。 3点ほど写真を共有します。撮影機材は以下。  EVOGUIDE50ED Ⅱ + EVOGUIDE用フラットナー + QBPⅢ(シュミットさん公開の1.25"延長筒使って固定)  ASI294MC Pro  EQ5 GOTO 4/3サイズ素子だと周辺減光が気になるようです。。。

    お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

    • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
    • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
    • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
    • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
    • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
    • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
    • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
    • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。