商品レビュー
総合評価
5.00
4件
- 星5つ4件
- 星4つ0件
- 星3つ0件
- 星2つ0件
- 星1つ0件
項目別評価
品質
非常に悪い悪い普通良い非常に良い
見やすさ
非常に悪い悪い普通良い非常に良い
ピックアップレビュー
白文字盤のダイバーズは思いの外候補が少…
2024/3/20
白文字盤のダイバーズは思いの外候補が少ないのですが、このセカンドモデル派生型モデルはサイズ感、ケースや文字盤の質感も高く、コストパフォーマンスに優れているかと思います。5連ブレスもしなやかで装着感も良好です。購入して損はないモデルです。
購入したストア
時計館タケカワすべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
ホントは、黒文字盤のSPB317Jが発…
2023/12/18
ホントは、黒文字盤のSPB317Jが発売されるのを待ってたのですが、ちっとも出ないので、あきらめて購入しました。SBDY015に比べて、一回り小さいので、こちらの方が私の腕の太さには似合っているようです。夏場、メタルブレスは蒸れるので、やっぱウレタンバンド仕様、欲しいです。
購入したストア
時計館タケカワ白文字盤のダイバーズは思いの外候補が少…
2024/3/20
白文字盤のダイバーズは思いの外候補が少ないのですが、このセカンドモデル派生型モデルはサイズ感、ケースや文字盤の質感も高く、コストパフォーマンスに優れているかと思います。5連ブレスもしなやかで装着感も良好です。購入して損はないモデルです。
購入したストア
時計館タケカワさすがSEIKO
2022/9/24
品質:非常に良い、見やすさ:非常に良い
これはシンプルで良き物。 精度も悪くないしサイズ感も最高です。細腕(16.5cm)の自分にはこれくらいがピッタリ。 装着感が良く重さを感じさせず、厚みも数字より薄く感じる。時間の視認性は抜群。
購入したストア
時計館タケカワYouTubeなどで、色々と開封動画が…
2022/8/27
品質:非常に悪い、見やすさ:非常に悪い
YouTubeなどで、色々と開封動画が上がっていますが、確かに今までとは変更点がわかる機種になっていると思いました。 ダイバー時計にしては軽く、ブレスの質感は今までより良く感じます。確かにブレスの幅が狭くなったことなどが影響していると思いますが、SEIKOのブレスが良い方向に変わっていく過程と考えれば、今後の機種に期待は大きいですね。 ムーブメントについても、今までのSEIKOと同様にプラス傾向になってはいるものの、精度的にはプラスで安定しているようですね。耐久性については、軽量化がどのように影響するかは、使用しての楽しみだと思います。 軽いので、装着感は非常に良くなったと、プラスに考えて使ってみたいと思います。
購入したストア
MIYAGAWA(宮川時宝堂)保証書の記載について
2023/7/20
品質:良い、見やすさ:非常に良い
メ-カ-保証書とNeelの7年保証書、取説が同胞されていますが、メーカ保証書には販売店(株)新流のスタンプが押されていますが、 製品名(品番)側型式番号や製造番号が記載されていません。メーカ-に聴いたところ、この時計クラスには個別番号はないとの事でした。 メ-カ-保証は1年間ですのでネット購入の場合は注文明細書や領収書を印刷して保管されていれば保証されるとの事でした。 商品についてはサイス調整もバッチリ、時計のサイズも自分にはちょうど良いです。ダイバ-ウオッチですが 普段使用様に購入したので大満足です。
購入したストア
Neel Grand Seiko Shop意外に軽くて、サイズ感がすごくいいです…
2022/7/16
意外に軽くて、サイズ感がすごくいいです。つけ心地が良い、すっきりしていて ベゼルが軽く回転し、白文字盤に黒ベゼルがすごく気に入りました。ベルトのデザインもまた、すごく良く似合っていると思います。
購入したストア
neelセレクトショップ Yahoo!店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。