商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

  • 5
    0
  • 4
    1
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

項目別評価

  • サイズ

    小さめ少し小さめちょうどよい少し大きめ大きめ

  • 生地

    薄め少し薄め普通少し厚め厚め

  • 伸縮性

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

ピックアップレビュー

お気に入りです

2023/10/12

白x赤を買ったんですが めちゃくちゃカッコイイです ゴルフのヤル気持ちが上がりますね 分かっていた事ですが 流石に白が多いせいか 一回使用しただけで 汚れが目立ちますね 長くもって欲しいです

    投稿者情報

    男性/40代/171~175cm/81~85kg普段着ているサイズ:LL

    購入した商品

    カラー/Bホワイト×プーマレッド(03)、サイズ/24cm

    購入したストア

    EZAKI NET GOLF

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 3件 / 3

    お気に入りです

    2023/10/12

    白x赤を買ったんですが めちゃくちゃカッコイイです ゴルフのヤル気持ちが上がりますね 分かっていた事ですが 流石に白が多いせいか 一回使用しただけで 汚れが目立ちますね 長くもって欲しいです

      投稿者情報

      男性/40代/171~175cm/81~85kg普段着ているサイズ:LL

      購入した商品

      カラー/Bホワイト×プーマレッド(03)、サイズ/24cm

      購入したストア

      EZAKI NET GOLF

      コードカオスグローブと比べて

      2023/11/23

      サイズ少し大きめ生地普通伸縮性普通

      今まではadidasのコードカオスのシューズをメインで履いていてそれに合わせてグローブもadidasだったのですが今回シューズをPUMAのGSファストを追加購入したのでグローブもPUMA買ってみました。シューズに引き続きコードカオスとの比較になりますがグリップはコードカオスに軍杯。ですがほんの僅かな差だと思うのでこちらの方が少し生地が厚い感じがするので今の季節はこっちがぴったりかも。サイズ感ですがadidasに比べてほんの少しですが大きめかな?とは言ってもadidas以前に使用していたDUNLOP、Taylor madeのグローブに比べてadidasが少し小さめに感じたのでPUMAが普通なのかもしれません。とは言え最初は少し窮屈に感じたadidasが手に馴染んでしまっているのでリピ買いはないと思います。グリップが少し物足りないのはサイズ感のせいかもしれないのでサイズがピッタリならば問題ないかもです。

      投稿者情報

      男性/50代/171~175cm/76~80kg普段着ているサイズ:LL

      購入した商品

      カラー/Bright White-PUMA Black、サイズ/24

      グリップ力が良い!

      2023/10/18

      サイズちょうどよい生地普通伸縮性普通

      最近グリップ力の良さそうなグローブを色々試しましたが、PUMAのグリップがいいと思い購入しました。 サイズ感はいつも23cmを使ってましたが、変わらないですね。 雨の日でも良さそうです!

        投稿者情報

        男性/50代/171~175cm/76~80kg普段着ているサイズ:L

        購入した商品

        カラー/Bright White-PUMA Black、サイズ/23

        お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

        • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
        • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
        • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
        • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
        • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
        • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
        • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
        • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。