商品レビュー
ピックアップレビュー
吸引力は大満足ですが、充電が部屋を全て…
2025/4/12
耐久性:普通
吸引力は大満足ですが、充電が部屋を全て掃除するには心細いです。バッテリーを追加購入しようかと検討しています
購入したストア
ベル2ショップすべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
これまでサイクロン式を使ってましたが、…
2024/5/6
これまでサイクロン式を使ってましたが、ヘッドの付け根が折れた事を機に買い替え。かねてよりゴミ捨ての煩わしさに耐えられず、紙パック式にしたいと思っていたので、中でも容量最大の製品を選択。 使ってみて、まず軽さに驚いた。とにかく軽い。だからと言って、バッテリーが弱いわけでもなさそう。 バッテリー切れまで掃除してないので、なんとも言えないが、2LDKぐらいなら、切れることなく掃除できそうだった。 吸引力は他と比較していないが、ゴミが消えていく様を見る限り必要十分だと思われる。 カーペット、キッチンマットのゴミも掻き取れていると思う。 (ヘッドのローラーには、糸、長い毛は多少絡む) 気になる点は、軽くするためか強度的に本体が弱く感じられること。必要最低限の強度はあるのだと思うが、印象としては華奢で乱暴に掃除すると壊れそう。 あとは金額が高い。
購入したストア
ベル2ショップ満足
2025/3/1
耐久性:普通
スタンド付き、置くだけ充電、紙パック式、バッテリー取り外し可の全て要望を叶えるのがこの商品だけだった為、少し高かったですがこちらに決めました。自動モードの吸引力はあまり強くありませんが、概ね満足です。
購入したストア
ベル2ショップとても使いやすい
2024/6/18
思ったより軽く、とても使いやすいです。値段が安ければもっといいのですが…。スタンドは組み立て式ですから、どうしても不安定になってしまうのは仕方がないですね。星4は、値段が高いからです。
購入したストア
ベル2ショップやはり国産メーカー、紙パックに軍配が上…
2025/1/27
耐久性:壊れにくい
やはり国産メーカー、紙パックに軍配が上がりました〜。軽いし、ゴミもライトで怖いくらい見えるし、掃除の頻度が上がりました。
購入したストア
ベル2ショップ吸引力は大満足ですが、充電が部屋を全て…
2025/4/12
耐久性:普通
吸引力は大満足ですが、充電が部屋を全て掃除するには心細いです。バッテリーを追加購入しようかと検討しています
購入したストア
ベル2ショップ紙パック最高
2024/9/3
耐久性:壊れにくい
某有名サイクロン掃除機を長年使って来て、これを選びました。サイクロン掃除機のゴミ捨てに非常にストレスを感じておりまして、ゴミ箱で捨てれば、目に見えていないホコリやダニの死骸、糞の細かくなったものが舞い上がって、時間が経つとそれがまた床に落ちて、掃除の回数を多くしてると思いました。皆さんのレビューを見ても、外に出てゴミ捨てをされてる方が非常に多く、みなさん困られてるのだなぁと思いました。今回の掃除機に求めた機能として①紙パック②布用(布団等)ヘッドアタッチメント③軽さ。各社色々見て回りましたが、こちらが1番合致したので、購入。少々お値段はしますがとっても良かったです。音が少々大きいですが、木造の単身宅でもそこまで外に音が漏れてはいませんでしたが、気になる方は電気屋さんで試してみてもいいかもしれません。ゴミ捨て時に紙パックの穴の部分にシールを貼り付けるので、ゴミ箱の中でも飛び散らないのが、とても素敵です。あとサイクロンに比べてほとんどノーメンテナンスが最高です。サイクロンゴミ集積部の定期的に水洗いするとか面倒くさいです。 それがイヤでこれを買いましたから、ストレスフリーです。
購入したストア
LifeStage Nana! Yahoo!店以前から紙パック式のステイック掃除機が…
2024/8/9
耐久性:普通
以前から紙パック式のステイック掃除機が欲しいと思っており、いろいろと各メーカーの製品を比較していました。 その中で、当日立の製品が①パックの容量が大きい、➁軽い、➂モーターが強く吸引力が強い、④ヘッドが自走式で髪等が絡み難い、⑤充電時間が短く使用時間は長い、⑥音が静か、⑦バッテリーの交換が可能、⑧スタンドが標準付属、等々比較検討した結果、当製品がほぼこれらを満たしているのではないかと判断して、高額ではありましたが購入しました。 到着後、数日使用していますが、8点の条件は、今のところほぼ満たしているのではないかと思います。また。付属品の布用ヘッドやブラシヘッド、伸び縮するすき間ヘッドは、大変良い物でした。 改良が必要なのは、スタンドがぐらぐらするので、材質を重くて良いので硬くし、ネジ式の繋ぎにするなどしたら良いと思います。また、充電のためのセットがしにくい点も改良が必要です。本体はかなり良いのに、残念です。 耐久性などをはじめ、これからさらに確認していきたいと思います。
購入したストア
AI-CORPORATIONLEDライトはすごい!!
2025/4/2
キャニスターからの買い替え。 2日間使ってみました。1番驚いたのはLEDライトが凄すぎます。我が家こんなにホコリだらけの家だったのか、、、と引きました。埃がめちゃくちゃ見えます。 きちんと吸えたのも見えますし本当にびっくりしました笑 自走式だからなのか軽い滑り心地でちゃんと吸えてるのか心配になりますがゴミバックにはしっかり溜まっていました。強にするとなかなかの吸引力です。ただ充電時間が短いのでずっと強にしていられないのが残念です。付属の布団用は自走式ではないので力が少しいります。ただ中にパイプみたいなのがあるブラシがつかえます。ホコリやゴミだけを吸ってくれてピアスなどの小さいものは吸わないので引き出しの中など綺麗にできます。 星を減らしたのはカラバリを増やして欲しいのともう少し安かったらなと。取り外しできる純正のバッテリーも高いのでコスパは良くないかなと思います。 毎日20.30分ほど使ってどのぐらいバッテリーの寿命ががもつのか‥
購入したストア
マゴ・デン充電台があまりにもお粗末
2024/4/2
耐久性:普通
前モデルよりもはるかに吸い込み能力はアップしたと思いますが充電スタンドがあまりにもお粗末だと思いました。グラグラと安定感がなく充電端子とコネクタ部分が不安定です。配線が中に入っているものと思いきや、後付で外側を這わせるような仕様です。なんとも残念です。もしかして、どこかの海外の会社のように残念なモデルを少しずつバージョンアップして買い替えを促す作戦なのでしょうか? だとしたら世界の日立の名が泣くと思います。 組み立ての時に端子部分がうまく収まらず苦労しました。配線を無理やり溝に押し込まなくてはならないのですが、収まりが悪く、 パカパカと浮いてきてしまいます。本当にこれでいいのかなと不安になります。 スタンドは組み立て式なので筒の中に通すようになぜしなかったのかと首をかしげてしまいました。紙パック式で吸引力もそこそこあり、その点は評価できますが次回作で充電台の改善を強く求めたいです。
購入したストア
トライスリー残念な吸引力
2025/2/17
サイクロン式のダストボックスの掃除が苦痛で紙パック式を選んでみました。掃除が終わったらそのまま充電スタンドに置けばいいだけなので楽になりました。紙パックは4ヶ月に1回の交換となっていましたが、3日くらい使って中を除いてみたところ、1ヶ月もつかな?といった量がたまっていました。犬を飼っているのでそのせいかもしれません。本体は比較的軽くて取り回しはいいです。でも強にしてもカーペットのゴミが取れません。緑の光に照らされてよく見えるのに取れないのでとてもストレスです。パワーのある掃除機を選んだつもりでしたが吸引力はかなり弱く感じました。付属のアタッチメントもおもちゃのような感じでつけるとグラグラしたり繋ぎ目から吸気がもれていたりで使い物にならなかったです。良い面もありますが良い面以上の吸引力の頼りなさが目立ち、6万弱も出して買うものではないと感じました。
購入したストア
マゴ・デン軽量紙パック式コードレススティック掃除機
2024/10/6
耐久性:普通
日立 紙パック式コードレススティッククリーナー かるパックスティック PKV-BK50L-V です。 6年前に購入したシャープのEC-AR2S-Vの吸引力が弱く劣化を感じたので、購入しました。 シャープより作りが少し玩具っぽい気がしましたが、軽量化によるものと思います。 シャープより重量があると思いますが、あまり重さを感じません。 電池は、シャープと同様取り外し可能ですが、シャープのように毎回取り外し充電せずに、取り付けたままスタンドに接続して充電出来るのは、便利です。 また、紙バック式なので、紙パックの取り替え頻度が少なければ、掃除の後のメンテが不要なので楽です。 少し暗いところでは、ヘッドのライトが照らしてくれて埃掃除が便利です。 10月22日(日)の朝に注文し、23日(振替休日)に受け取れ、平日でもないのにアマゾン並の速さで配送してもらえました。
購入したストア
家電と雑貨のemon(えもん)掃除機の重いのから解消!
2025/5/22
耐久性:普通
紙パック式コードタイプを何十年も使用していましたが、だいぶ傷んできており吸引力も弱くなり2階まで運ぶのも重かったので、買い替えを決意しました。 充電式コードレススティックタイプは初めてでなるべく軽いのと吸引力あり+紙パック式で探していて、この商品が1番理想近い感じでしたので購入しました。 使用感は軽いので持ち運びは楽になりましたが、吸引力は最大ではある方なのかな?他のスティックタイプ使用したことがないので何ともですが… 吸引力最大に使用すると使用時間が数分ですので、吸引力ある連続使用で考えると今までのコードタイプの方がいい。 使用時のLEDライトが怖いくらいゴミを照らすので何とも怖い。 値段も高い時に購入してしまったのが…もう少し待ってれば良かったかな?
購入したストア
ディーショップワン Yahoo!店紙パックタイプが楽で吸引力も問題なし
2025/4/12
耐久性:普通
紙パックタイプのコードレス掃除機からの買い替えです。とにかく吸引力があり、コードレスタイプ、布団等にも使えるパーツがあることを条件に半年以上かけて探し、D社のサイクロンタイプとこちらの二択になってからも数ヶ月悩んだ上にやはり紙パックタイプが楽だと思い購入しました。 吸引力はD社の方があるとは思いますが、何店舗かの家電量販店では日本メーカーだとこちらを勧められました。子どもが砂や土を家に持ち込みますが、充分吸ってくれるので満足です。あとはやはり紙パックタイプは毎回のゴミ捨てもないし、衛生的でとにかく楽です。置いてある感じがD社の方がオシャレでこちらはオシャレではなく残念な感じもありますが、使い勝手としては満足です。
購入したストア
トライスリー掃除機は良かったです
2025/3/23
掃除機の感想なら星4です。 良かった点は、ダイ◯ンより軽い、ライトのおかげでホコリが良く見える。 付属のスタンドも言うほど悪くない。 ちょっと残念だったのは、長さがあるので、もう5cm短いと、階段などかけやすいかも。 とても残念だったのは、こちらのショップは、まったくメールが来ません。 値段より、一番早く発送してくれるショップを選んだつもりでしたが、結局、3月9日に注文して、届いたのは3月20日です。 注文した時に、キャンセルできない事に了解してしまったので、ある意味泣き寝入りです。 自分が注文した時には書いてなかった「3月21日入荷予定」と言う文字が、後から追加されてて悔しいです。勉強になりました。
購入したストア
トライスリー概ね満足です
2025/4/30
初めてのコードレス掃除機です。 紙パック、スタンドに戻すだけで充電できる、スタンドに付属品がセットできるなどの点が良かったのでこちらを選びました。 確かに軽いです。 ですが、持つ所はバッテリーが入っているので、ずっと持っていると疲れて来ます。 それに反してヘッドが軽すぎてスイスイ勝手に進んでしまうのでバランス悪いし、ゆくっり掛けたくてもそれができません。 ヘッドはもっと重たい方が床と密着していいような気がしました。 私の身長は女性の平均位ですが、掃除機の長さが長過ぎて、ちょっと掛け辛く感じました。 スタンドが華奢とかグラつくという意見がありますが、それは気になりませんでした。
購入したストア
ウインクデジタル ヤフー店去年の買い物で私にとってベスト1でした…
2025/1/3
去年の買い物で私にとってベスト1でした。以前使っていた掃除機は吸引力は問題なかったのですが、サイクロン式でゴミ捨てがストレスでした。この掃除機は紙パック式で吸引力もあり、軽いので年末の大掃除に大活躍でした。高いタンスや冷蔵庫、食器棚の上に積もった埃も一瞬で吸ってくれました。スキマノズルが伸びるのも感動しました。スキマの奥の埃まで届きます。普段のリビングのお掃除もごみくっきりライトで怖いくらい埃が浮いて見えるのでお掃除意欲が湧きます。お掃除の頻度が増えてお部屋がきれいに保てるようになり、気持ちいいです。本当に買って良かったです♪
購入したストア
家電と雑貨のemon(えもん)軽くて拍子抜けです
2025/3/1
耐久性:普通
◯◯ソンのサイクロン式掃除機を使用していました。①ヘッドの取り付け部分の損傷②塵捨て時にその都度パイプを外す時に赤い部分のツメが割れてはまらなくなったこと③吸塵した埃が見えて嫌な事④重いことなどの理由で4年使用した掃除機を買い替えることにしました。 軽く、紙パック、吸塵力がある、静か等満足しています。 当初は、大型電器店で商品を手に取り、価格交渉をしましたが、かないませんでした。そこで、yahooshoppingにて5の日の割引や最低価格のレビューをみて、10パ−セント以上の割引価格で購入できました。満足しています。
購入したストア
ウインクデジタル ヤフー店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。