商品レビュー

耐久性：壊れにくい

とても軽くかけやすいです。ハンディブラシも柔らかく使いやすいです。ランプが付くので埃がよく分かります。かなり悩んで買ったけれど 買って良かったです。

ダイソンのハンディ掃除機と比べてまず静かだと思いました。吸引力も良く細かいゴミも綺麗に吸い取ってくれました。

キッチンとペット周りで使う軽いハンディクリーナを探してこれにしたのですがパナソニックにすれば良かったかな…

とても軽くて使いやすいです。 掃除が楽になりました。

ダイソンのマイクロと悩んだ末に紙パックのこちらに決定！パワーヘッドでホコリが可視化出来るライト付そして軽量！髪の毛の絡まり防止。決めてとなる機能満載！ただ暗がりの方がライトのお陰でホコリが良く見えますが、日中明るい所を掃除するにはあまり必要性を感じないので、LEDライトのon.off機能もあると良かったです。あと、柄の長さが日本人女性の平均身長からすると、少し長いと思います。個人的にはあと10cm位短い方が使い易いです。長さが何段階かで調整出来ると良かった！ それから、スティックスタンドの2wayすき間ブラシを差し込んでおくくぼみが浅く、ぐらぐらでなんか気になります。 肝心な吸引力はキャニスタータイプには劣りますが、数十年前の型のマキタ、アイリスの紙パックコードレスに比べ個人的にはこちらの方が格段に上で合格点です！ 果たして電池はどれ位持つのか？電池が寿命になったら、自分では交換出来ず、お買い上げの販売店か相談窓口にご相談下さい！と書いてあります。部品代の他に交換作業費がかかるそうです。果たしていくらかかるのか？ 子供がホコリが見えるのを面白がって自分の部屋を掃除するようになったのは良かった！

今日届いて早速使ってみました。購入の決め手は紙パックである事と、コードレスでした。ほんとに軽いです。軽すぎてオモチャみたい。ライトがつくので暗いところだとゴミや埃が見えて掃除が行き届きます。吸引力あると思います。買って気づいたのですが、スタンドに置くと勝手に充電されるものと思っていましたが、違いました。毎回掃除機の穴にコンセントの差し込みささないといけないです。めんどくさいです。これ先に気づいていたら、買ってないかも。。。差し替えできる掃除機の先をスタンドに刺すと、グラグラします。なんでこんなデザインにしたんだろう。まとめると、気に入った点【ライトがついてる、紙パック、コードレス、ハンディになる】、私的には気に入らないところ【充電がスタンドでできないからわざわざ刺さないとダメ、付属品立てるとグラグラする、T型の一番使う先がグラグラする】 総合的に買って後悔はないです。 【追加】使い始めて一年3ヶ月経過しました。階段など用のサブ掃除機なので毎日は使っていません。（週に一回くらい使用）使って思ったのは吸引力より、ローラーのグルグルでゴミを取っているように思えて来ました。吸引力は強く無いです。

耐久性：普通

重たくない、掃除機そのものの清掃メンテナンスが楽、集じん容量がそこそこある、実売価格5万円以内 このような条件で探し、種々検討して購入しました。 我が家には普通のコード式掃除機と旧型のダイソンコードレスがあって、そのダイソンの操作感覚が重たいのとゴミ捨ての後の絡まった綿ゴミの処理が嫌になりました。 ゴミ捨て機能が改善された現行のダイソンは有力な候補になったものの、予算の範囲で購入できるクリアビンが大きいV10は重さが我が家の旧ダイソンの2.1kgをはるかに超える2.58kgだし、軽いデジタルスリムはクリアビンが小さめ＆予算オーバー。 最終的に日立の紙パックを選択しました。 特筆すべきは軽さで床はもちろん必要とあらば壁でも天井でもどこでも軽々と掃除できます。 集じん容量はこれまで何回かしようした限りでは紙パックにまだまだ余裕があり、２か月は難しいかもしれませんが１か月近く持てばいいと思っています。 軽量設計のためパイプは華奢です。 【その後】本当に約２か月持ちました。この間、集じん力が特に低下した様子もなかったです。これは助かります。

耐久性：壊れにくい

紙パックのコードレスクリーナー待ってました。ロボット掃除機はルンバとルーロミニの2台、コードレスクリーナーはダイソン、エレクトロラックス、マキタの3台所有しているもののどれも掃除後のお手入れが大変で、フィルターや部品を丸洗いして乾かすのが億劫になり紙パックでただ捨てるだけのクリーナーがずっと欲しかった。メーカーも日立と言う事で安心だったし、何と軽い事に驚き、ヘッドにある緑色のLEDライトがフローリングをくっきり照らしてくれるのでありがたい。 ただカーペットの際はヘッドが軽いせいかクルッとひっくり返る事が度々ありコツが必要。また使用後、紙パックを約2ヶ月程度で交換するだけで、細かいお手入れはないですが、やはりフィルターが汚れればきれいにしなければなりません。 でもサイクロンに比べたらたいしたことなく価格はやや高めですが、購入して良かったです。お手入れをするたびに舞い上がっていたゴミの事や手間を考えたら買って損はない商品です。あとは使用頻度にもよりますが、バッテリーがどれくらい持つのか？ただそれだけが心配です。

スティック型はマキタとダイソンを使ってましたが、夫々不満点があり、紙パック式が欲しくて買い足しました 従い、それらとの比較評価になりますが ＜○ポイント＞ ・とにかく軽い！自走ヘッドのお陰もあるけど ・グリーンライトがゾッとすほど、汚れやほこり、傷を浮かび上がらせる ・スティック長め ・ハンディ使用にしてもブラシがついたまま ・紙パックがマキタよりは大容量で高性能（ですが、広告の２ヶ月交換不要は誇大広告感否めず。本体内紙パックは限界があるので、タワー集塵タイプが行き着くところかなと） 　 ＜×ポイント＞ ・吸引力が弱い（マキタ、ダイソンの方が吸い残しがだいぶ少ない） ・バッテリー交換式でないので、電池切れアラート（点滅）に気付く間もなく充電が突然切れるので続行不能になる 　バッテリー容量が小さい様で強使用だとすぐ充電切れ。バッテリー劣化早そう。 ・紙パックがあっという間にパンパン 　大して広くもないLDKと客間の限定使用なのに、２週間後に開けた紙パックは驚愕のパンパン状態！ 　交換紙パックは1枚も付属なく慌てて注文。かなり高い ・本体高すぎ！

ダイソンと悩んだ末に紙パックのこちらにしました。パワーヘッドでホコリが可視化出来るライト付そして軽量！髪の毛の絡まり防止。決めてとなったのはブラシを根元につけられるため、空気清浄機のフィルター掃除などに便利でいまは別のハンディと併用で使ってるキャニスターにもあって便利なので交換する手間がなくていいなと思いました。LEDライトのon.off機能はあると良かったです。
それから、スティックスタンドの2wayすき間ブラシを差し込んでおくくぼみが浅く、ぐらぐらするので合わせて欲しかったなと。
肝心な吸引力は10年前のキャニスタータイプには劣りますが、5年前の某メーカーのコードレスに比べ個人的にはこちらの方が格段に上で合格点です！ 果たして電池はどれ位持つのか？電池が寿命になったら、自分では交換出来ず、お買い上げの販売店か相談窓口にご相談下さい！と書いてあります。部品代の他に交換作業費がかかるそうです。果たしていくらかかるのか？がこれからの懸念点くらいです。

耐久性：普通

ダイソンが寿命を迎えた為、買い替えました。 次は絶対紙パック式！と決めていました。 工具で有名な他社の物にする予定でしたが、ネットで色々調べた結果、軽くてLEDライトが付いてる事に興味が出て、少しお値段が張りますがこちらの掃除機に決めました。 本当にとても軽いです！自走式もとても良いですが、LEDライトが特に良いです！ 毎日掃除機をしていましたが、それでもこんなに埃があるとは！とゾッとするぐらいです^^; 埃が見えるのが面白いので、子供が楽しんで自分の部屋を掃除してくれるようになりました。 あと、思ってたより音が静かなのが良いです。 吸引力は、標準でやってみたところ、本当に吸えてるのか？ってぐらい弱そうな音ですが普通に吸えていました。もう少し強寄りのパワーがあると頼もしいなと思います。 あとはどれぐらい寿命が持つか…ですね。 お店の対応はとても迅速でした！ 翌日には届いたので助かりました。 ありがとうございました^ ^

何よりも軽い。子供がやりたがるので壊れないか心配なくらいです。 使用音も静かといったら嘘ですが、少し低めの音なのか、気になりにくいです。 ヘッドのライトもゴミがよく見え使い易く、ソファーの下等もヘッドが薄く小さいので、横に傾けてそのまま奥まで掃除できるのでとてもいい感じす。 キャニスタータイプより吸込み量は劣るように感じますが、使う前までの手軽さと軽さの方が勝るように感じます。 発売したばかりで価格の変動もありますが、 (私の購入時より6,000円程下がりました) 早めに買えてよかったと思ってます。 わが家はサイクロン式ではダストカップやフィルターのお手入れが面倒になって夫婦で押し付け合いそうなので、 紙パック式なのが購入の決め手でしたので、 配送までも迅速で紙パック付のこちらのお店で買えて良かったです。 後は、紙パックがどれ位でいっばいになるか、まだ分からないのと、耐久性が評価できていないので星4つです。

スティックタイプで始めはサイクロン式を購入しようかと思ってました。紙パックタイプがあるとは思ってなかったので…。紙パックタイプのスティックタイプが他のブランドで見つけて、色々みていくうちに、こちらの商品を見つけました。 サイクロンだと洗ったりしなきゃならないし、紙パックだとコストが掛かるけど、洗う時の水道代とか手前を考えたら同じかなと思って、紙パック式を求めました。 日立というメーカー物だし、自走式だし、紙パック式だし、スティックで軽いし、かと言って吸引力も悪く無い。ヘッドも小さめで今まで入らなかったトイレの奥も入ってくれて、緑色のライトでゴミを逃さない。押しても引いてもゴミを吸ってくれるので、さらにいいです。 ただ、せっかくスタンドあるなら、スタンドが充電器として、スタンドに挿したら充電できるようにして貰いたかったのでマイナス1★です。 スタンドに立てて、充電器を挿すのがイマイチです。

耐久性：普通

まず、やっぱり紙パックがお薦めですね。紙パックなしがエコだとか言われたりもしますが、結局水洗いとか、ごみ捨てる時に埃が飛散しないようにする手間などを考えるとこのタイプか、別の機器に吸い込ませるタイプがベストかと思います。 本機のパーツは心配になるくらい薄くて軽いのですが、触れてみると強度はしっかりとしていて、そこはさすが有名メーカーの製品だなと思います。 他メーカーの安物？に比べると吸引力が明らかに違いますね。 少し不満な点は、横向きで使用したりするとヘッドが軽すぎるためかぐにゃぐにゃ動くため、向きを変えたくないときに少しイラつきます。 ヘッドの厚みがもう少し薄ければ入るのにな～という下のすき間の問題は解決されなかったところ、軽いけど奥まで届く歯ブラシみたいに薄くはならなかった点。 充電はプラグ差し込み型でスタンドに置けば充電されるタイプではありません。

耐久性：壊れやすい

サイクロン式キャニスター掃除機を使ってましたが、毎回のゴミの処理やお手入れがストレスで紙パックのスティック式を探してました。 軽さも重視してたのですが、とても軽いです。体力が無い方なので、しっかり握って使ってると疲れてきますが指だけひっかけて滑らすだけで使っていれば解消されます！ コードやキャニスターの向きを変えたりの煩わしさも無くどんどん進んで掃除できることに感動です。 口コミ通り、ヘッドからのライトが怖いくらい埃を浮き立たせ見えます！ 吸引力も今のところ問題なしです。紙パックの貯まり具合で変わってくるのかな。 立てるだけで充電も楽でしょうが、充電完了したらコンセントを外したいタイプなので毎度接続する事にストレスはないです。 あえて短所を言うと軽量化のため部品が全ておもちゃのような軽さで雑に扱うと壊れそうです。 トータル的に買ってよかったです！

長年コード式を愛用して来ました。 コード式のサイクロンを使って、コードのめんどくささより、ゴミ捨てがストレスでした。 手軽なスティックコードレスを使ってみたかったけど、サイクロンがほとんどで ... ゴミパック式のコードレスを見つけて、予算オーバーでしたし、デザインも今ひとつでしたが、店頭で見たら、軽くて使いやすそうと思い、店頭よりとても安く購入出来ました。 実際何回か使ってみて ... 今までコード式を使用してたからか、 標準では静かな分パワーが足りない気がして、 つい強で使ってしまい、充電を気にして、掃除が適当になってる気もしますが、思ったより強でも長く使用出来る気がします。 スンと充電がなくなる時はがっかりしますが。笑 ヘッドもコンパクトですが、コンパクトすぎて、使ってて、安定感がない様な、小回りがききすぎるというか、まだ慣れません ... 笑

耐久性：普通

日立スティッククリーナーの紙パック式が気になっていました。サイクロン式クリーナーはパワーはありますがゴミ捨ての時の埃と手間が面倒でした。 このスティッククリーナーは軽量でブラシは自走式、グリーンライトが点灯してゴミを見つけやすいです。スタンドはありますが充電時は本体にコードを差し込むタイプです。吸引を強にするとパワーも出て音もそれなりに大きくなります。猫3匹いるので抜け毛対策でリビングとキッチンに手軽なクリーナーを置いています。コードレスでゴミを見つけたらすぐに使用出来るので購入して良かったです。紙パックはスティック本体が細い為、小さめですがバッグが広がるので容量はかなりあります。ゴミ捨ての際にテープで蓋ができるのが嬉しいです。耐久性は日立製品なので普通に使用出来ると思います。

耐久性：普通

初めてコードレス掃除機を購入しました。見た目もシンプルだったのと他の口コミを読んでこれに決めました！前の掃除機は10年以上前のものなので、今販売されている他の掃除機とは比べていませんが、とにかく軽く静かです。購入前はLEDライトいる？と思っていましたが、意外ととても良かったです。本体を充電するかたちになるので、他の口コミでACアダプタを挿すことが面倒だとありましたが、私は何も気になりませんでした。⭐︎-1なところは、毛足の長いカーペットには不向きだと思います。巻き込んでしまい、ヘッドが軽くてすぐにひっくり返ってしまいます。布団クリーナーを持っているので問題はありませんが、お持ちでない方には不便かもしれません。 あとは耐久性が気になるところですが、総合しても買ってよかったです！

耐久性：普通

サイクロンはうるさい、吸わない、ゴミ捨てでは埃が舞って不潔で本当に大嫌いでした。それでパナソニックの紙パック式のスタンド掃除機を使っていました。製品はとても気に入っていたのですが、廃番になったんですかね？どこにも見当たらないんですよね。バッテリーとか部品は売ってるんですが。 今回、日立から紙パック式が発売されたので早速と購入しました。光でゴミを照らすのでゴミがよく見えます。しかし残念ながら肝心の吸い込みは期待はずれ。光でゴミが見えるのが仇となり、吸い込めず残ってるゴミが見えてしまう為、吸い込みの悪さが目立ち残念感が半端無いですね。軽いけれど、高価なのに安っぽいとしたレビューが多いのも分かります。日立だからって期待し過ぎましたが、確かに音は静かな方だと思います。

ダイソンから買い替えました。 ダイソンより遥かに軽く、疲労感が全然違います。 また、ほぼ毎日使いましたが紙パックの交換は2ヶ月後とスペック通りでした。 不満は2点です。(なので星2つ減) １．静電気が発生しやすいのか、通常モードではフローリングの髪の毛を吸い上げることができません。ダイソンは静電気の発生しないヘッドだったためか、このようなことはありませんでした。強モードにして何往復もしなければならず、結構不満です。ヘッドの改良だけで何とかならないのでしょうか。 ２．バッテリー持ちが悪い 軽さとトレードオフとは思いますが、1のために常に強で運転しなければならず、リビング周りだけでバッテリー切れになります。 上記2点、改良されたなら、必ずリピートしようと思います。