商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

  • 5
    1
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

項目別評価

  • 耐久性

    壊れやすい普通壊れにくい

ピックアップレビュー

これが欲しかった!

2024/3/19

前に使っていた物は、ラックから落ちて壊してしまいまったので、新しく購入。 この2つ前のモデルでした。 とても使いやすく、トーストが本当においしく焼けます。庫内も広いので、大きいサイズのグラタンも入って使いやすい。

    購入したストア

    ディーライズ

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 4件 / 4

    2017年製のアイリスオーヤマ製コンベ…

    2023/3/23

    2017年製のアイリスオーヤマ製コンベクションオーブンFVC-D15Aでのトーストや唐揚げの温め機能など、時間がかかる割に出来上がりに満足できなくなり、値段も手ごろでトーストも早く焼ける本機を購入。 枚数と焼き方の指定だけで以前より短時間で美味しいトーストがいただけて満足。 クロワッサンやクルミパンなども「パンあたため」で美味しく温められました。 ★一つマイナスなのは、オートメニューを選択してスタートを押す操作のため、よくスタートを押し忘れて温まっていないことがあるためです。(自分が悪いのですが。)

      購入したストア

      ヤマダデンキ Yahoo!店

      もう普通のオーブントースターに戻れません

      2024/4/13

      9年くらい使った前機種が壊れたので同じタイガーの後継機種を購入。 ボタン配置も基本性能もほぼ同じです。 コンベクションオーブンなので調理の幅が広く重宝しています。 500円くらいで売っているフッ素コートのオーブン用プレートとの使い勝手が良くて、シャケ切り身や揚げ物、ウインナーなど余った惣菜を冷凍しておきプレートに乗せて温めるときれいな焦げ目もついて揚げ物もサクサクになります。一品追加のおかずなどにぴったりです。 レンジオーブンと違ってさっと使えて3分くらいで料理が終わるのも魅力

        ★★★★☆

        2023/2/11

        もともとはこの2世代前の機種を使っていました。 この機種は高さがほかのメーカーより低めで、使用時に側面や背面などの熱を気にしなくても良い機種なので この世代の機種を再購入しました。 高さがないため厚みのあるものは焼けませんし掃除もしにくいのですが使い勝手の良い商品です。 古いものは上面のヒーターが壊れてしまったのですが、古いものと同じダイヤル設定で調理すると 火力が上がったせいかまっ黒焦げになりました。

          購入したストア

          コジマYahoo!店

          タイマー設定MAX30分が残念

          2023/2/23

          耐久性普通

          二重ガラスによる断熱性が従来使用していた物よりも良く食パンが約半分の時間で焼ける。 食パン3枚焼けるのも良い。 タイマーの設定がMAX30分までしか設定できず、焼きいもを焼く際に再設定必要。 電源コードの電源プラグにトラッキング対策がされておらず自分自身で対応が必要。

            購入したストア

            コジマYahoo!店

            お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

            • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
            • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
            • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
            • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
            • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
            • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
            • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
            • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。