商品レビュー

ピックアップレビュー

試しに買ってみましたが、当方普通品のt…

2024/3/3

試しに買ってみましたが、当方普通品のtube-p01jです。やはり音圧が違いました。 やはり違います。いいものです。 まあしかし、普通品でもぼくはokです。 なにやら、調べていると、通常プリ管は検査に手間がかかるのと、だいたい検査しなくても鳴るので検査してないようです。 一方、パワー管のほうは検査しないと、通電した瞬間に壊れるのもあるとかで、検査しないと不良品が混ざることになり検査してるようです。

    すべてのレビュー

    1 - 20件 / 172

    非選別とは大きな違い

    2016/9/4

    正直言ってこれほど違うなら、TUBE-01Jの標準管にしてほしいというのが正直な感想。 TUBE-01Jが売り出されて慌てて買ったから、こいつを買い忘れてて送料1回分損した。 物が届いても、損した気分が抜けなかった。 しかし、差し替えてその気分は一気に消し飛んだ。 いろいろ試した結果、TUBE-01Jは組み合わせるアンプやスピーカーによって効果が大きく異なる。 私の構成は、それ程効果が大きくないと思っていたのだが、こいつに変えると中高音の繊細さクリア感が実に気持ち良い。 他の音に混じった高音がかすれていく余韻が違う。 損した気分も、かすれて消えていっていた。 人間とは恐ろしい。しばらく聴いていると慣れてしまって「こんなもんだっけ?」と感じたので、試しにTUBE-01Jを外したら、あ然とした。 耳に水が入っているかのようにこもって聞こえる。 あれ、以前はそれなりに満足していたのに、全然納得できない。 私の個人的感覚では 非選別管で満足度30%UP 選別管で満足度100%UP くらいの差があり、もう元には戻れない。

      意外といいかも!

      2017/2/20

      アナログプレイヤーと数種の低価格中華デジアンの間にに01Jをかませたが、最初からの装備の真空管では、音に立体感が無く高音部、低音部ともキレが甘く期待通りならなかった。真空管をミルスペックに差し替えを実施、音の分離とメリハリが効き始めレコード独特の音の厚みがてきてほぼ満足。音の比較するためのレコードを常に決めており、シンフォニー、AOR、JAZZ、聴き比べを実施した結果、スタジオ録音のロック、フュージョン系にマッチした。とは言え、直近に購入したFX302Jは、レベルが高く、女性ボーカルや弦や管の高音の伸びやかさが優れ、01Jの真空管のとっかえひっかえとLep...,SA3..,FX2...等のセットでの追走は少々きついかな? しかし本真空管のポテンシャルは高く01Jの性能を更に引き上げるものは持っていると感じた。DENONプレイヤー、スピーカー1機種を固定しプリとデジアンの組み合わせでスタジオ系ロックに針を落とし、ギターのカッティングとベースパワーとハイハットを聴き比べる時間を満喫中。

        良い音です

        2024/1/20

        初めて真空管アンプ(TUBE 00J UNLIMITED)を購入したのですが、真空管の寿命がよくわからなかったので念のために予備用として購入。 購入して音出し確認した時に変なノイズが聞こえたのですが、これはNFJさんに相談して無事解決。良い音で鳴ることを確認できました。画像にも載せたように1971年8月製造ロットということで少し(かなり)古い製造ですが品物としては問題なし。 以下余談ですが、1971年というのは中国が台湾と入れ替わりに国連に加盟した年でまだ文化大革命という混乱が続いていた時代。人民解放軍向けにこの真空管を製造していた工場労働者は、50年後の日本で同時代のロックをこの真空管が鳴らすことになるとは想像もしていなかっただろうと思うとなんかすごいものを手にした気がするのです(遠い目・・・)。

        今回かい、軍用規格品高精度選別管と真空…

        2020/7/14

        今回かい、軍用規格品高精度選別管と真空管制振リングをまとめ買いました。真空管の800円のミルスペック品は1982年製、今回購入の1400円は1992年製の写真が載っていたので、当然1992年製が着くと思ってました、所がついたのは、骨董品?1977年製今から43年前。大丈夫ですかね?なんだか騙された気がする。写真は1992年製が来ると思いますよね、安い方は1982年製今から38年前安くから仕方ない様に見える、でも届いたのは更に古い43年前笑うしかない、骨董品としてしまって置く事にしました。私はFXーAUDIOさんを信じて来ました、せめて写真は正直に表記して欲しいです。皆さんは年式大丈夫でしたか?自分だけなのか? 非常に良いにしたのは、皆さんに見てもらいたいからしました。 本当は星⭐️1個。

        6J1規格なら他社アンプでも使用できます

        2019/1/11

        本品の品名にはFX-AUDIO- TUBEシリーズ用となっていますが、真空管の規格「6J1」を用いる「TOYOSO-モデルM7」のプリアンプにも換装することができました。 TUBEシリーズのアンプのユーザーさんが書き込まれている「劇的に変化」という絶賛を読んで購入しましたが、「TOYOSO-モデルM7」ではどうか。 中高音がやや繊細になり、中低音にやや締まりが感じられ、音の見通しができるようになったという変化を感じましたが、びっくりするほどのものではないような気がします。 しかしながら、音量レベルを上げずとも粒立ちが(少しでも)はっきりするというのは、気持ちの良いものです。規格が合う方ならば、ポイントを活用しながらでも、NFJストアさんの在庫の切れないうちに購入されることをお勧めします。

          YAMAHA1000Mがちゃんとなると…

          2018/5/17

          YAMAHA 1000Mがちゃんとなるとは思っていませでしたが、Lepai、DACSQ5J、TUBE-03、TuneBrowserと出会ってからオーディオ感がガラッとかわりました。 1000Mを鳴らしきるにはマッキントッシュのプリメインしかないと諦め、その後仕事が忙しくてオーディオ楽しむ時間がありませんでした。定年になり時間ができたので、友達に勧められるままに今のシステムを揃えました。ケーブルなども考え、良い音が出ているので満足していたのですが、真空管を変えるとまた違うよと言われ、変えてみたら凄いことになっています。今まで望んでも出せなかった音が目の前て出ています。とにかく凄いです。好みの問題はあるかもしれませんが、今の音に満足してきます。

            皆さんのレビュー通り!!

            2019/4/26

            他社製YDA138基板で聴いていてもう少し聴きやすくならないものかと00Jを購入したところ非常に良く満足しておりましたがOPアンプ、真空管の交換でグレードアップしたくOPアンプ交換後に当管を購入しました。現在エージングは100時間を超えましたがとにかくこんなにも良くなるものかと驚愕しております。元管も全然良かったのですがこちらに差し換えると音が一歩前に出てきて定位感や解像度が更に増します。以前違う管を別サイトで購入し交換したところ全く良くなかったので期待半分でしたが、この価格でここまでグレードアップできるのは嬉しい限りです。OPアンプ交換代と合せると最初から00J Limitedを買ったのと同じ?でも交換して実感できたのは◎

              標準球と差が歴然、TUBE01には必須

              2016/4/10

              標準装備の球でも中低域に心地良いダンピング感と中高域の爽やか感はじめTUBE-01の特徴を出していますが、 この球に変えると標準球で感じる違和感が全域にわたり自然感を伴って格段に解消します。 具体的には位相はじめチャンネル間の暴れがおさまり、全域で倍音が増し、高域は抜けが格段に解消、 標準球で不満だった痩せ気味な中域は骨を伴って太さを増して、中低域とのつながりがよくなり もうひとつだった最低域の沈み込みもこの価格帯としては十分満足なレベルになり こちらも中低域からつながりがよくなった、といったところで心地よさは標準球の10倍増しです。 ボーカルや金管楽器ではその変化がわかりやすく、マイルスのペットに魂が宿ってきます。

                予備として購入

                2019/4/25

                01J購入。その予備で購入しました。 初真空管ラインアンプなので、先ずはノーマル管での使用を優先しているので、選別品はまだ通電していません。 外観からは品質に問題は無さそうです。 どれだけ違いが有るのか楽しみですがノーマル管でも結構好み音なので、しばらくは出番が無さそうです。 追記 標準管・選別管共に30時間ほど慣らしてじっくり聞き比べました。 やはり選別管の方が解像感があると思います。 選別管の方がボリュームで1クリック分大きめの音量で、その分ノイズが少なく感じました。 ただ、自分は標準管の音質も好きなので、標準管メインで使っていきます。

                  正直、選別品が良いのかわからない。

                  2022/2/20

                  個人的にデータシートがあるわけでなく良いのか全然わからなかった。 お店を信じるしかないのでしょうがわかっている人か不満がなければ変える必要はないかと。 値段的にお安いので予備として持っておくのであればとりあえずこちらかな。 追記 元々、音質が個人的にあわずこちらを購入したが変わらず精神的に悪かったうえ、交換して数日で、一個が音が小さくノイジーになった。選別品なので一個壊れたら意味なし。もうほとほと真空管に嫌気がさしたのでどうせ気に入らなかったし修理依頼するのも嫌になり真空管も全部で四本と01J本体ごと捨てました。

                    標準とは違う

                    2018/5/2

                    TUBE-01J用に購入しました。 標準装備の真空管と差がないか心配でしたが、 音の違いを感じ、買って良かったと思いました。 葉加瀬太郎さんの「情熱大陸」で聞き比べしてみたら、音に艶が出て、音に厚みと重厚感が増しました。 特に低音の響きが良くなった気がします。 アンプやスピーカーに潜在能力がないと違いを感じることが出来ないかもしれません。 うちのデジタルアンプとスピーカーは幸いまだポテンシャルがあったようで、改善されました。 量産ザクがシャア専用ザクになったくらいの違いを感じましたw 買って良かったです。

                      選別品は違う

                      2021/3/30

                      自分のアンプはnousoundのP1ですが標準でついてる管は品質が悪く(メーカーも代えることを推奨している)今回初めて真空管を代えましたついでに6K4も購入しました、交換したところメチャメチャ音が変わりました音圧も違います高中低すべてにおいてクリアでハッキリ聞こえます解像度が上がりました、こんなことなら最初からこれにすれば良かった、選別品は違います選別されてないのと差は大きいです、ただ少し安い6K4との差が分かりませんでした、見た目6J1は小さいですね

                        今回、真空管アンプデビューしました。製…

                        2022/5/4

                        今回、真空管アンプデビューしました。製品に付属していた真空管よりは音が良いと感じましたが、いかんせん、真空管の差し込みピンの曲がりがひどくて、アンプに設置するのも一苦労(本当にこの真空管、アンプに差し込みできるのか?と思いました)。あまりに差し込みピンの曲がりがひどすぎる(この個体のみでしょうか?)。予備でもう1ペア欲しいのですが、他の個体もこんなもんだと、少し考えてしまいます(アンプに差し込みできなかった場合、取り換えてくれるんですかね?)。

                          解像度が良くなった

                          2021/1/12

                          TUBE-01Jと同時購入して使用。付属の真空管とは明らかに音が違うとのレビューを読んでこちらを購入した。結果的に言うと購入して正解だった。当方、真空管についてはあまり詳しくないが、参考までに82年7月製造Lotの『曙光』が届いた。真空管の云々については正直好みの問題だと思うが、こちらの方が明らかに高域の解像度がまして、透明度が増したように感じた。個人的に中高域が綺麗な方が好きなので、こちらに交換してよかったと思った。

                            購入必須レベルの違い

                            2016/8/5

                            Lepy最終ロットにとTUBE-01Jを購入し標準品のまま10時間ほど使用しました。 もちろん音を整えてくれる方向でよくはなったもののまだ音の硬さ、粗さを感じていましたが こちらに取り換えた途端に全く違う次元の音に変わりました。 柔らかく豊かな耳障りの良い音になり、かといって物足りなくもならず私の環境にはドンピシャの交換でした。 解像度はとても大事だが硬い音も嫌だというかたにはTUBE-01Jと共に強くお勧めしたいです。

                              在庫あるうちに是非リピートしたいです。

                              2016/10/1

                              他の方のレビューがとても良く、ヤフーショッピングでの購入は価格もお得だったのでTUBE-01Jと同時に購入しました。 選別グレード品を最初から付けてしまったので、標準管との比較はしていませんが、TUBE-01Jとの組み合わせでの音色は購入前の予想以上に音質に関して満足いくものとなりました。 他社製の真空管ヘッドホンアンプを併用していますが、是非リピートして従来管との比較をしたい欲望に駆られています。

                                試しに買ってみましたが、当方普通品のt…

                                2024/3/3

                                試しに買ってみましたが、当方普通品のtube-p01jです。やはり音圧が違いました。 やはり違います。いいものです。 まあしかし、普通品でもぼくはokです。 なにやら、調べていると、通常プリ管は検査に手間がかかるのと、だいたい検査しなくても鳴るので検査してないようです。 一方、パワー管のほうは検査しないと、通電した瞬間に壊れるのもあるとかで、検査しないと不良品が混ざることになり検査してるようです。

                                  まずオリジナルでついている真空管で数時…

                                  2016/9/21

                                  まずオリジナルでついている真空管で数時間 これもいい。だけどカードリッジの妙に耳につく高音が気になったけど(無論、機材とか調整でどうにもなるのだけれど)その後 この真空管に交換、なんだろうねぇ 気になっていた高音がいい感じに丸まって非常に聞きやすい感じに変化。エージングなしでこれかあとびっくり。無論 オリジナルでついてきた真空管もエージングが済めばよい音だと思うのだけれど。良い真空管です。

                                    価格では侮れない実力

                                    2017/3/2

                                    本体と同時購入なので標準管はそれほど試してないが、確かに空気感や奥行き感が違う。スカッと空間が広がったように感じる。その為か、ボーカルもののリアル感が高まる。長年オーディオを趣味にしているが「真空管」でこれほど違うのか…とちょっとビックリしてる。こうなると、別のビンテージ管も欲しくなってくるが、現状不満がある訳でもないし、これはいつでも手軽に買える。そこが強みではないか。

                                      好みが分かれる球

                                      2019/10/19

                                      こちらも30分ほど温めてからの感想です。 TUBE-02J 第2ロット付属の球と比較して、ボーカルがより近く感じられます。 しかし、よく言えば現代的な音、悪く言えば、中低音がスッキリしてしまうので、好みが分かれると思います。 スッキリといっても全くカットされる訳ではなく、標準球と比較しての感想です。 十分に中低音は出ています。 私は、中低音が好きなので、星を一つ減らしています。

                                        お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                                        • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                                        • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                                        • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                                        • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                                        • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                                        • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                                        • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                                        • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。