商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

  • 5
    1
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

項目別評価

  • 品質

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

  • 見やすさ

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

ピックアップレビュー

良質でお買い得!

2023/3/28

品質非常に悪い見やすさ非常に良い

綺麗でしっかりした作りです。ステンレスらしく重厚感があり腕になじみます。この値段でこの品質はお買い得です。1日10秒程度進みますが、朝時報に合わせれば十分ビジネスユースにたえます。バックルの浮きは気にならないでもありませんがプッシュ式開閉なので問題ないと思います。ただし、antimagの表示がないので磁気には注意が必要です。他にシチズンエクシードA730を30年以上愛用していますが年差-3秒の精度は全く変わりません。修理も一度も出したことがありません。シチズンのエコドライブとクォーツの精度は世界トップクラスだと思います。

購入したストア

BIGBOYS

すべてのレビュー

※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

1 - 3件 / 3

9000番系ムーブメント搭載機!

2021/12/22

品質良い見やすさ非常に良い

neel2-10004571 シチズンコレクションというエントリークラスにシチズン(MIYOTA)の9000番系のムーブメントが搭載されているので購入してみました。ETA製ムーブメントがスウォッチグループ以外に供給されることが難しくなり各時計メーカーはセリタ製かこのMIYOTA製9000番系を選択することが多くなりました。セイコーだと6R系に相当すると思いますが、6R系が6振動なのに対しこれは8振動なので秒針の動きがスムーズです。当たり個体だったかもしれませんが着用での日差が±1秒なのには驚きました。姿勢差はあるようなので置き方によっては日差+5秒程度のイメージです(それでも日差10秒以内なので満足)。あと6R系よりもムーブメント自体が薄いのでケース厚も薄くなっており38mmのケース径ともバランスが良いです(6R系はケースが厚くぼてっとしているのでケース径も40mm以上のものが多い)。一昔前のセイコーは6R系搭載のプレサージュにプアマンズGSなるコスパの良い製品がありましたが、現在は6R系搭載モデルを15~20万値引き無しの売り方をするのでダメですね。逆にこの製品は非常におすすめです。

    超絶良心的価格の腕時計

    2022/8/7

    品質非常に良い見やすさ非常に良い

    まず文字盤の美しさに惹かれて購入。またcal.9011も高精度で薄型のムーブメントという事も大きなポイントでした。 ブレスは期待していませんでしたがバックルの浮きが気になる程度でそれほど悪いクオリティではないです。 文字盤、サイズ感、ムーブメント、価格、外装、現時点で新品購入可能な機械式腕時計としては最高レベルのコストパフォーマンスだと思います。 ラグ幅が19mmとベルト交換の際に選択肢が狭まる事と、デイトチェンジがクイックチェンジではない事が星一つマイナスかな。いずれにしても買って後悔はありません。

    購入したストア

    腕時計のななぷれ

    気に入りました。

    2021/8/19

    品質悪い見やすさ良い

    シチズンの新作を購入してみました。 まだ使い始めたばかりですが、日差は+3~5秒。 ブルーの文字盤が綺麗に輝いてます。 サファイアガラスは無反射コーティングされてますが、フラットなので球面サファイアだったら⭐5になってました。 ブレス調整はCリングですから自分で行いました。 38mm径で大き過ぎない日本人にジャストサイズ。 40mmのシチコレも持ってますが、バトン針のこちらのほうが好みです。

      購入したストア

      Joshin web

      お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

      • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
      • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
      • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
      • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
      • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
      • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
      • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
      • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。