商品レビュー
ピックアップレビュー
充電式不安ならばのオススメ入門機
2023/11/20
耐久性:普通、切れ味:非常に良い
思った以上でした。他レビューにもあるように充電式の割には高トルクのおかげでチェーン止まること無くストレスも無く切れます。直径20cmぐらいの立木伐木も難なくこなせました。スペック上はチェーン速度遅いですが、樹の動きを見ながらの切込み加減しやすく作業しやすいと思います。断然軽くて電池持ちもかなり良いです。同じマキタの18v2個チェーンソーよりは使用感は良いです。
購入したストア
石田金物すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
軽くて静かでよかった
2023/1/13
切れ味:良い
薪作りに使い慣れているリヤハンドルで軽くて静かでよかった。 ロックオフボタン使いにくい。 18V6Ahバッテリーで1時間半くらい作業でき、2個持っているけれど1個でも充電中は切ったものを片付けすれば間に合うくらい。バッテリーが取り外しにくい。 まあそれなりによく切れてじゅうぶんではあるけれど。ソーチェーンは3/8ピッチでガリガリ感が強い、チェーンスピードがゆっくりなので0.325ピッチか1/4ピッチの刃数多いほうが滑らかでよいと思う。 工具無しでソーチェーン取り付けできるけれど張るときのツマミは回しにくく親指の爪が痛くなる。ダブルナット式のほうが使いやすい。 付属品の丸ヤスリは短い、別売り販売同等品を付けてほしい。取扱説明書に部品番号の記載がない。 (2023.12.26 追記)トウカエデ40年あまり、幹径30~40cmを玉切りしてみました。重くて固いトウカエデもソーチェン止まることなく切れました。連続作業では18V6Ahバッテリーで30分持たないくらい。90PXも思っていたよりよく切れている。 (1月13日)刃が小さくなったので1/4ピッチの25APに交換したら滑らかになって使いやすくなった。
購入したストア
石田金物充電式不安ならばのオススメ入門機
2023/11/20
耐久性:普通、切れ味:非常に良い
思った以上でした。他レビューにもあるように充電式の割には高トルクのおかげでチェーン止まること無くストレスも無く切れます。直径20cmぐらいの立木伐木も難なくこなせました。スペック上はチェーン速度遅いですが、樹の動きを見ながらの切込み加減しやすく作業しやすいと思います。断然軽くて電池持ちもかなり良いです。同じマキタの18v2個チェーンソーよりは使用感は良いです。
購入したストア
石田金物自作スパイクバンパーを付けて使ってます…
2023/6/17
自作スパイクバンパーを付けて使ってます。チェーンスピードは遅いですが、その分止まりにくいですね。上位機種は、調子に乗るとすぐ止まるので。(自分の腕のせいですw) 他の方も仰ってますが純正のスパイクバンパーはほしいですね。
購入したストア
石田金物スパイクバンパーが欲しい
2023/2/19
耐久性:普通、切れ味:非常に良い
切れ味は良いがバッテリーの持続性が無い、50%になるとソーチェンが停止するようになる、チェーンの張ノブが小さすぎる、手袋をしての調整がしにくい。
購入したストア
石田金物今までは、コード式のチェンソーを使用し…
2023/3/25
今までは、コード式のチェンソーを使用していましたが、今回購入したのは充電式なので、コードを気にせず使用でき、使い勝手がすごくいいです。
購入したストア
カナジン 2号店思いっきり使うと6Aの電池で30分位で…
2024/4/23
思いっきり使うと6Aの電池で30分位で電池がなくなりますがそれ以外は問題無いです。一番長いのを購入したのですが、大は小をかねました。
購入したストア
カナジン ヤフー店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。