商品レビュー

これまで、リョービの芝刈機をリール式のLM-2300、LM2310と使い継いで来ましたが、結構刈る頻度が長いので芝が伸びて＋雑草でリールの脇のところに長い草を巻き込んだりして、ちょっとなぁと思っていましたが、あまりに整備しないため、LM-2310が不調になってしまい、これを機会に一度ロータリー式にしてみました。 …で、感想は…うーん…ですね。リール式の新品を使った時の「すごい！きれいに刈れる！」の感動はないですね。それにロータリー式の仕組み上仕方がないのでしょうが、しばらく刈って、芝がたまってくると、芝の吐き出し口が詰まってしまい結構すぐにグラス受けに芝が入らなくなってしまいます。リール式の倍の頻度で、刈った芝を取り出さないといけないので非常に面倒です。（それに吐き出し口に手を入れて奥まで取り出さないといけないので、いちいちコンセントを外してやらないと危険で面倒） なんか、ロータリー式を使う前は結構芝が伸び放題なのでロータリー式の方がいいかなと思っていましたが、少し価格は高いですがリール式の良さがわかった次第です。

近所の量販店を数件まわり、他社商品と比較の上購入・・・デザイン・機能等々とても気に入って購入しました。まずは満足のいく機材でした。操作性良好、最初は刈込がイマイチと思っていたが、ものの５分でコツをつかんで快調・・・がその矢先、底部にある刈込高さ調整用のタイヤに連結するロットの ”ねじ” がぽろり・・・タイヤが一つ宙ぶらりんで参りました。ボルトは芝の中から回収できましたが、ナットはどこを探しても発見できず。クレーム依頼より、まずは、作業優先で、純正品より上級のナットを取付無事作業終了・・・ナットはもしかして最初からなかったのかなぁ？　残念ですが星はおおまけして３つです。　使用後の整備（部品の欠落やボルトナット、ねじの緩みの点検）で小一時間かかりました。

いままでアイリスオーヤマやマキタの電気芝刈り機をのべ５台使ってきた。 このメーカーもやっぱりそうだった。 全てのメーカーの芝刈り機に言えることだが、集草袋の形状が悪い。 台形のような形状だが芝捨てのときに袋を逆さますると、奥が広くて出口が狭いので大量の芝が出口に集中するため芝が詰まって出てこない。袋をゆすっても出てこない。そのたびに手を入れて掻き出さなければ出てこない。 袋が大きくて容量が多いことをアピールしているが、いくら大容量でも一杯に入れると捨てるときに詰まって苦労する。 大容量の意味がない。 各メーカーの設計者は実際に芝刈り作業をしたことがないのだろう。 実際にやってみればすぐ分かることだ。

これまで同社のリール式のものを約10年使っていましたが、壊れたので値段の安いロータリー式に買い替えました。芝が伸びた状態だとロータリー式の方がいいような説明がありますが、回転力が弱く止まってしまい上手くかれません。色々な条件で変わるのかなと思いますが、私的には重さもそれほど変わらないし、リール式の方がよく切れました。後悔してます。

購入して２度使用しました。芝を張って初めての刈り取りだったので30ミリで挑戦しましたが、あまり上手にできず、刈取り量も少くマダラになってしまいました。 しかし、２度目は、20ミリで挑戦したところ、概ねきれいに刈取りでき満足しています。 ただ、芝刈機が少し重いのと、刈取った芝がバケットからこぼれると共に外れやすいのがマイナスかな。

　３年前に、歯の形状がリール式を購入、満足していましたが中間軸の軸受箱の強度不足で破損。今回はロータリー式で直結で歯の交換も容易です。3年以上は使用出来ると思います。小石を飛ばすこともなく、購入して良かったと思っています。

長い芝だと巻き込んで動かなくなります。こまめに芝を処理するといいと思います。でも、手動の芝刈りを使っていたので作業は、早くできるようになりました。

やや長めの芝を1番短く刈ってみました。出口部分で詰まって苦労しました。一度長めに刈ってから、2度刈りで解決。刈り上がりは、綺麗なので、満足。

よく切れて良いが、ファンの音がかなりうるさいので注意。刈った芝生がカゴの奥にファンで押し込まれるのは良い。

商品自体はそれほど重量があるわけではなく扱いやすいのですが、若干芝が刈刃に詰まりやすいのが悩ましいです。

とても使いやすい商品です。 次回は替え刃の購入を考えていますが、どの程度使用したら交換なのかわかりません。

パナソニックの芝刈り機が故障したので買い換え。 比較すると音が大きく重い。

ロータリー式の芝刈り機は刈り取った芝が中に詰まりやすいのには驚きました。

まだ使用はしていません。どんな感じで芝刈りができるのか楽しみです。

2310と間違えて購入してしまいました。