商品レビュー
総合評価
5.00
4件
- 星5つ4件
- 星4つ0件
- 星3つ0件
- 星2つ0件
- 星1つ0件
項目別評価
耐久性
壊れやすい普通壊れにくい
切れ味
非常に悪い悪い普通良い非常に良い
ピックアップレビュー
すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
軽量でこの商品は本当にいいですよ。
2020/10/31
耐久性:普通、切れ味:非常に良い
今日、作業に使用しました。思っていたよりも、軽いです。購入して正解でした。直径15㎝の木でも、軽く切る事が出来る。 軽いので作業能率がいいですよ。使用したら、わかりますよ。
購入したストア
アグリズ Yahoo!ショッピング店対応も良く注文してすぐ届いて大変助かり…
2021/12/13
耐久性:壊れにくい、切れ味:非常に良い
※本文にストアに関するコメントが含まれています。
対応も良く注文してすぐ届いて大変助かりました。ありがとうございました
購入したストア
アグリズ Yahoo!ショッピング店軽いチェーンソー
2021/12/13
耐久性:普通、切れ味:非常に良い
今まで電動式の機械を使っていましたが軽いことは良いのですが、当然ながらコードが邪魔に成りエンジンで軽いチェーンソー探して此の製品を見つけました。草刈り機も共立を使っているので安心して購入しました。木の直径が刃の長さと同じ位でも楽に切れます。其れより太いときは反対から楔状に切り込みを入れて切りました。石等に当てなければ切れ味は可成り(適当な表現)持ちます。家周りの槙の剪定(太いので樹高を下げた)に使い約1000Kgを切り出しました。切れ味は落ちた様には感じません。其れと燃料の混合比、50対1が指定ですが私は25対1で遣っています。草刈り機も10年経ちますが、こちらも同じ25対1です。一年を通じて可成り使いますが不都合は有りません。一つ手落ちが有ります。此の注文した製品にはスパイクバンパが付いていません。注文する方は付いている方が良いかと思います。
購入したストア
アグリズ Yahoo!ショッピング店まだ使っていないが
2019/5/1
以前よりトップハンドルソーが欲しかった25ccクラスでゼノアか共立か悩みましたが、共立の小型、軽量の所が気に入り購入しました。 まだ使用していませんが、ほかにも40ccクラスの共立のチエンソー2台、ゼノアが3台有りますが、間伐、伐採には主に共立を使っています。今回購入したCS252tは庭木の剪定で枝切りに使用予定です。 共立の品質、使い易さは間違いないので大連休明けの仕事が楽しみです。
購入したストア
マルショー ヤフー店2台目?
2022/11/17
耐久性:壊れにくい、切れ味:非常に良い
以前にも同じ共立のcs251tを使用していました。片手で使え、かつ、ある程度の太さまで切れるとなると、25RC(25cm)になります。ただ、長く使っていると、バーの片減りのためか、切れ口が曲がってくるので、時々バーの向きを変えた方がいいと思います。前のは4年ほど使って故障らしきものはなかったです。 商品の配送にも満足でした。午後注文したのが、翌日の昼頃到着しました。
購入したストア
マルショー ヤフー店作業が楽で楽しくなる
2020/12/26
耐久性:壊れにくい、切れ味:非常に良い
里山保存会のボランティア活動の役員しておりますが、樹木の伐採や枝打ち様に造園業の仲間と検討して共立エンジンチェーソーを購入しました。大型は別として小型の商品の軽さ、パワー、扱いやすさに満足しました。私も自宅の庭木や果樹の選定のため購入して届いたばかりで使用していませんが、製品の素晴らしさは体験済みです。
購入したストア
アグリズ Yahoo!ショッピング店もっと早く買うべきでした。
2023/8/24
耐久性:壊れにくい、切れ味:非常に良い
高所伐採用として購入しましたが、本当に軽く、でも粘りがあり、あらゆる作業にもってこいでした。エンジンのかかりもよく、切削スピードも良いです。一点不満は。スパイクバンパーがオプションなので、標準にして欲しいです。後から注文するのが面倒でした。 ストアの対応は満点で、今後も使いたいです。
購入したストア
マルショー ヤフー店小ぶりながらよく切れる
2024/3/26
耐久性:普通、切れ味:非常に良い
クヌギの短材や林道の倒木用に購入しました。 見た目は小さいですが結構馬力があるので、直径25㎝くらいまでの木なら全く問題ないです。 こまめに刃を研いでいれば楽に切れると思います。 耐久性に関してはまだこれからなので何とも言えませんが、きちんとメンテナンスしていれば長持ちすると思います。
購入したストア
マルショー ヤフー店純正燃料とオイルがホームセンターにない
2022/1/22
耐久性:普通、切れ味:非常に悪い
軽くて使いやすい、切れ味もよく大変満足してます。燃料ですが、指定は50対1となっていますが、近場のホームセンターには、無くて草刈り用の25対1から50対1のを使いましたが、今のところ問題は、無かったです。純正のオイルも入手しにくいのが難点かな
購入したストア
アグリズ Yahoo!ショッピング店スリムでかっこいい
2020/6/4
耐久性:壊れにくい、切れ味:非常に良い
果樹園で使用しています。スリムでかっこ良く使いまわしも良いです。各所に工夫がされ良いと思います。安価品とも迷いましたが安心感があります。スプロケットノーズは混みあった枝を切って行くのにとてもいいです。これに決めてよかったと思っています。
購入したストア
アグリズ Yahoo!ショッピング店発送も早く、保証期間も長く付いてて安心…
2020/12/26
耐久性:普通、切れ味:非常に良い
発送も早く、保証期間も長く付いてて安心して 使えます、チェンソー軽量でも片手でらくらく持てて 使用していても、疲れません。 ボディーの軽さが、若干強度比例してどくなのか気になりました。まだ使い始めたばかりなので、耐久性の 方はわかりたせん。
購入したストア
アグリズ Yahoo!ショッピング店軽くて良いです。
2024/2/8
とにかく軽いですね。前のものは、燃料空の状態で3キロでしたので、コンパクトで良いです。後はどれくらい耐久性があるのかです。発送と、梱包も丁寧で、1000円で初動の確認してもらいました。安心出来るショップです。
購入したストア
マルショー ヤフー店今年は既に商品が到着前に竹林伐採作業が…
2020/11/28
今年は既に商品が到着前に竹林伐採作業が終了したので、試運転程度に使用してみました。エンジンも良好に始動し、軽量なので狭い空間も容易に移動や作業が可能なのは効率的で助かります。今後の作業が楽しみです。
購入したストア
アグリズ Yahoo!ショッピング店まとまったデザインで初心者にピッタリ。…
2020/6/11
まとまったデザインで初心者にピッタリ。ブレーキなど硬いなぁと思ってますがそのうち程よくなると思います。怪我をしない様基本を守って頑張ります。ありがとうございました。息子用にもう一台、考えています。
購入したストア
アグリズ Yahoo!ショッピング店大満足の買い物でした。
2019/12/20
耐久性:壊れにくい、切れ味:良い
とにかく、軽い。片手での作業もやりやすい。 小型で、パワーもあり、申し分なし。 枝払いなどには、もってこいの商品。庭木の手入れに活用しています。まだ少しばかりの期間使用ですが、大満足の商品です。
購入したストア
アグリズ Yahoo!ショッピング店すごくいい
2019/9/20
耐久性:壊れにくい、切れ味:非常に良い
商品の発送も早く、到着後に直ぐに使用出来る状態で大変助かりました。 台風後の倒木の枝打ちに使用いたしました。 すぐに使用出来、軽くて持ちやすく大変使いやすい商品です。ありがとうございました。
購入したストア
アグリズ Yahoo!ショッピング店軽くて楽に伐採出来る
2021/6/4
切れ味:非常に良い
素人が組み立てでしたので、チェーンの張り具合が分からず、使用中に外れたりしましたが、非常に軽く切れ味も良いので作業が楽に枝打ちできました。 マキタの充電式と合わせて使用してます。
購入したストア
アグリズ Yahoo!ショッピング店軽くて使い易いです。少しエンジンがかか…
2021/2/24
耐久性:普通、切れ味:良い
軽くて使い易いです。少しエンジンがかかり憎いです。寒い時期だからかな?切れ味は良いので、普通より良いと思います。耐久性は、今後使用してから、判断してみたいと思います。
購入したストア
アグリズ Yahoo!ショッピング店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。