商品レビュー
ピックアップレビュー
リーズナブルで、着け心地の良いゴルフ手袋
2024/5/24
サイズ:ちょうどよい、生地:少し薄め、伸縮性:非常に悪い
合成皮革の手袋が多い中、天然皮革の商品なので、愛用しています。 また、価格的に1品1000円以下といううのも嬉しいです。
すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
しばらく前に注文しようとしたら、ブラッ…
2023/5/19
しばらく前に注文しようとしたら、ブラックしか無くてとりあえずブラックでもいいかと購入したら、皮質が悪くて投稿したらホワイトと交換してくれました。ホワイトのものは、伸びること無くて良かったです。今回のものも大丈夫でよくフィットします。あと数回使って伸びることは無いと思いますが、伸びてしまったときは、また、レビューを投稿します。
購入した商品
カラー/ホワイト、サイズ/24
購入したストア
第一ゴルフ申込後速やかに送付・到着した。天然皮の…
2021/2/20
サイズ:少し小さめ、生地:普通、伸縮性:非常に良い
申込後速やかに送付・到着した。天然皮の柔らかさがあり、手へのフィット感は十分にある。いつも通りの22センチを購入したが、かなり小さめであった。2~3回使用しているうちに伸びて、手にフィットした。フィットはしたが、多分破れやすくなったと思うので、一つ大きい23センチで購入すべきであったと思う。コスパは大変良いと思う。
キャスコ製 グローブ コスパ最強!
2020/9/22
サイズ:ちょうどよい、生地:普通、伸縮性:良い
ゴルフには羊皮を長らく愛用している。 一番のメリットはフィット感。 これは合成ではどんなに頑張っても勝てません。 デメリットは雨に弱いぐらい。。 有名メーカー品では¥2500/1枚するのでコスパ悪い。 私はクラブ競技などもする関係上、ラウンド数は多い。 従ってグローブの消費も多いと思います。 キャスコ製はコスパ最強。
(5枚セット)キャスコ手袋本格天然皮革…
2021/3/30
生地:普通、伸縮性:良い
(5枚セット) キャスコ 手袋 本格天然皮革 ゴルフグローブ TK-320 Kasco パッケージなし アウトレット セールについて TK-300 Kasco 手袋と比べると多少皮の厚みが違います。こちらのほうが薄い分柔らかい感じでしっとり感もあります。300と同等の耐久性ならばこちらをまた購入します。
コストよりは良い製品
2021/7/29
サイズ:ちょうどよい、生地:少し薄め、伸縮性:良い
口コミ等で色々書かれていましたので、心配しておりました。早速練習場で使用しましたが、グリップ力もあり問題ありません。少し生地か薄いので、耐久性に少し問題が有ると感じます。特に手のひらのグリップ上部の当たる所。しかし、コスパが良いので、また購入したいと思います。
サイズ感も良く、お買い得な本革手袋です
2023/10/16
サイズ:少し小さめ、生地:普通、伸縮性:良い
製品には提供のあるキャスコの手袋です。TK-300シリーズよりは皮が薄く、手になじみやすいです。少し小さめのサイズ感も本革なので伸びて使いやすくなります。安いので何回かリピートしています。ラウンドで数回使った後は練習場で使い倒してから交換します。お買い得です。
良品でした。
2024/3/13
サイズ:少し小さめ、生地:普通、伸縮性:良い
迅速な対応で到着も予想外の早さでした。商品は天然皮革の肌触りも良く、早速1ラウンド使用しましたが良い物でした。普段から21センチを使用していますが天然皮革の特性からか、ややきつく感じました。次回も天然皮革なら1サイズアップもいいかと考えています。
よかった。
2021/8/17
サイズ:ちょうどよい、生地:普通、伸縮性:良い
早速使用しております。以前に同じような商品を使用しておりましたので、今回5枚セットを安価で購入できたので良かったと思います。グローブは消耗品ですので、自分の好みに合ったものが、手とクラブにフィットするものがこのように安価で購入できると助かります。
コスパの良いグローブ
2024/2/11
サイズ:ちょうどよい、生地:普通、伸縮性:良い
迅速な対応をいただき有難うございました。キャスコのグローブは以前も使用していましたが、今回久しぶりの購入になります。生地やフィット感はいいと思いますが、耐久性がやや劣るかなと感じています。しかし、コスパを考えれば良いグローブです。
グッド
2023/3/29
サイズ:少し小さめ、生地:普通、伸縮性:普通
通常通り23cmを購入した。指先の長さはピッタリだが半サイズ小さい感じ。きつめが好みだがかなりきつい。通常より1サイズ大きめの選択が良いと思う。パターの時などの着脱はしない方が良さそうに思う。皮は、シープより若干厚めだが良い感触。
良さそう
2019/4/11
サイズ:ちょうどよい、生地:普通、伸縮性:普通
フットジョイやスリクソンは26cmを使用していますが、こちらのグロープは大き目との事でしたので25cmで購入しましたが丁度良かったです。 また使用していないので耐久性はわかりませんが、使用感に問題なければリピートしたい価格ですね。
天然皮革製ゴルフグローブの使用感について
2021/2/15
サイズ:ちょうどよい、生地:普通、伸縮性:良い
日頃から地元のスポーツ店で購入した天然皮革製のグローブを使用している。今回は初の試みでKasco製(天然皮革)のグローブを購入した経緯だがフィット感、グリップの握り感、通気性が期待通りで非常に良い。今後も継続して使用したい。
本日、交換していただきましたグローブ届…
2021/4/9
本日、交換していただきましたグローブ届きました。こちらの注文ミスにもかかわらず早い対応ありがとうございました。グローブは、いままで使用していた物と同じく柔らかくこの値段で買えて満足しています。使用感想は後日また、投稿します。
購入した商品
カラー/ホワイト、サイズ/23
購入したストア
第一ゴルフ昨年、4月に購入したグローブが、残り2…
2022/1/28
サイズ:ちょうどよい、生地:普通、伸縮性:良い
昨年、4月に購入したグローブが、残り2枚になりましたので今回注文した次第です。使い易くて非常に気に入っています。また、練習場でかなり使っていますが、丈夫です。 次回の注文はかなり先になりますが、またよろしくお願いいたします。
指の長めが良かった
2021/8/11
サイズ:ちょうどよい、生地:普通、伸縮性:普通
コスパは良好です 生地=厚みは普通です 柔らかさに問題ありません 指が長めなので◎goodで指の長い人にはおすすめします 手の平部分の縦丈がやや足りないと思いますが 1〜2ラウンドすれば伸びるかな? 総合的にはコスパは良好だと思います
コスパ最高、無くなり次第また購入します。
2022/2/17
サイズ:ちょうどよい、生地:普通、伸縮性:普通
キャスコ、キャロウェイ、タイトリスト、フットジョイ、スリクソンで季節により使い分けています。 今回キャスコが無くなり補充のため買いましたが、コスパが良く、天然皮革で良いものです。 満足!頑張って下さい、濱塚さん。
コスパ最高
2024/1/23
サイズ:少し小さめ、生地:少し厚め、伸縮性:普通
キャスコのゴルフグローブがこの値段で購入できて、満足しています。以前も使ったことがありましたが、その時よりも、皮の質は良くなっているようです。ただ、少し、はめた感じが硬い気がします。発送、包装は問題ありません。
柔らかく手にフィットする。伸縮性も高い…
2021/8/16
サイズ:小さめ、生地:少し薄め、伸縮性:非常に良い
柔らかく手にフィットする。伸縮性も高いので気に入っている。 そんなつくりなので若干破れやすい気もするが、コスパとしては良いと思う。 ただ、サイズが他のグローブより小さめのようなので、初回購入時は失敗してしまった。
私は、手の「こう」が厚いので、しっかり…
2019/4/2
サイズ:ちょうどよい、生地:少し薄め、伸縮性:普通
私は、手の「こう」が厚いので、しっかり握ると狭く感じますが、必要以上の伸びがないので、まあ、よいかと思い、普段から使っています。何の違和感もないですが、薄手なので、フィット感があってよいかと思ってます。
コスパ最高!
2022/4/5
フィット感、グリップ性能とも問題なくコスパが非常に良いと感じます。耐久性についてバラツキがやや気になりますがプラマイゼロといった感じ。雨の時は全く使えないのでスエードのモデルも備えておく必要があります。
購入した商品
カラー/ホワイト、サイズ/22
購入したストア
第一ゴルフお買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。