商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

  • 5
    2
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

項目別評価

  • 耐久性

    壊れやすい普通壊れにくい

ピックアップレビュー

ポイントアップ

2024/2/24

耐久性普通

長さがアップし狙えるポイント増えて重宝してます

    購入したストア

    バイクマン

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 6件 / 6

    ポイントアップ

    2024/2/24

    耐久性普通

    長さがアップし狙えるポイント増えて重宝してます

      購入したストア

      バイクマン

      確実なご対応ありがとうございます。発送…

      2022/8/7

      耐久性壊れにくい

      ※本文にストアに関するコメントが含まれています。

      確実なご対応ありがとうございます。発送も早くとても良い商品を購入させていただきました。今後ともよろしくお願いいたします。

        購入したストア

        バイクマン

        色は好みありで高コスパシャッキリシャフト

        2022/11/25

        耐久性壊れにくい

        ダイソー釣りセットからスタートして色々釣るようになりました。神奈川、千葉海釣り公園をメインに釣りしてます。 少しずつ大きな魚が獲りたくなってきたのでタモを購入しようとYouTubeを見たり釣具屋をあちこちまわりましたがなかなか悩ましいところでした。 タモの出番がある時が出て欲しいという祈願も込めてビヨンビヨンしないで真っ直ぐ伸びるシャフトを探してました。 予算として網金具シャフトで15000として検討。 まずは一番良い物の傾向調査 1必要長さ 2重量、それの原因のカーボン比率、ビヨンビヨンするか?シャッキリしてるか?のバランス 3肩掛けロープ、ホルダー、特殊ロック機構 と言った事項でした。 私は複数サイズを買いたくなかったので海釣り公園、堤防に合わせて6mサイズで検討。 予算3万程度あれば、シマノ、昌栄、がまかつなどだいたい500g前後で軽くて魅力的でした。 ダイワ、テイルウォークのシャフトと迷いましたが、仕舞長さが短く60cm、12本継ぎなのに740gのこちらにしました。カーボン比率80%で非常にシャッキリしてます。 網はフィッシィングマックスのアズーロランディングネット、金具は昌栄のロックなしにしました。

        購入したストア

        つり具のヨコオYahoo!店

        ヘチ釣りにベストサイズ

        2022/11/2

        耐久性壊れにくい

        防波堤のヘチ釣り用に購入。狭い防波堤上で人とすれ違いやすくなりました。重さも気になるほどではなく、シャキッとしているので安心です。

          配達まで都ても早かったです。確かにホル…

          2022/1/4

          配達まで都ても早かったです。 確かにホルダーステーほ1回目釣行で折れました。 他の方のレビューで知っていましたのでアハハでした。

            購入したストア

            ヨコオネット Yahoo!店

            到着も早くサイズ感は十分でめちゃくちゃ…

            2022/5/2

            到着も早くサイズ感は十分でめちゃくちゃカッコよく満足しています。 早く使用したいのですが、なかなか使うチャンスが無くて

              購入したストア

              ヨコオネット Yahoo!店

              お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

              • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
              • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
              • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
              • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
              • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
              • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
              • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
              • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。