商品レビュー

ピックアップレビュー

ECR33フルタービン仕様にて

2024/4/17

2.3mmを購入。ECR33の2500ccターボにて使用しました。仕様はRHC6フルタービンインターセプト4,500回転くらいの車です。アイドリングはノーマルバネと変わらずですが町乗りにて2500~3000回転付近より少し開いた感じの音になりました。もちろんブーストはかかってません。空ぶかしでも3000付近で少し開く感じです。アクセルを踏み込むと今までフルブーストにならないと開かなかったのが3000あたりから開き始めとてもいい感じです。他の方に比べ固めのバネを購入しましたがこれ以上柔らかいと常に開くのではないかと思われます。排気量が2500cc以上の方は硬めがいいと個人的には思いました。

    購入した商品

    線径(ノーマル比ダウン)/φ2.3 Type-115A (48%)

    購入したストア

    株式会社 UJ-FACTORY

    すべてのレビュー

    1 - 3件 / 3

    ECR33フルタービン仕様にて

    2024/4/17

    2.3mmを購入。ECR33の2500ccターボにて使用しました。仕様はRHC6フルタービンインターセプト4,500回転くらいの車です。アイドリングはノーマルバネと変わらずですが町乗りにて2500~3000回転付近より少し開いた感じの音になりました。もちろんブーストはかかってません。空ぶかしでも3000付近で少し開く感じです。アクセルを踏み込むと今までフルブーストにならないと開かなかったのが3000あたりから開き始めとてもいい感じです。他の方に比べ固めのバネを購入しましたがこれ以上柔らかいと常に開くのではないかと思われます。排気量が2500cc以上の方は硬めがいいと個人的には思いました。

      購入した商品

      線径(ノーマル比ダウン)/φ2.3 Type-115A (48%)

      購入したストア

      株式会社 UJ-FACTORY

      1.6を使用していましてが、全開時期が…

      2022/8/28

      1.6を使用していましてが、全開時期が早すぎたので、 2.3を、今回購入しました。 車両は、ランエボです。 アイドリング時は、変わりませんが、 アペックスの標準バネに比べると 3000辺りからのフィーリングが違います。 詰まり感が感じられない。 車の仕様により異なるので、 純正比半分辺りからが良いかもです。 開くのが早いのは、 音も大きくなるのが比例しますので 注意して下さい(笑)

        購入したストア

        株式会社 UJ-FACTORY

        2リッターのターボ車で2.0を付けてみ…

        2023/10/6

        2リッターのターボ車で2.0を付けてみました。 たしかに早く開くようにはなっているが、回した時の音量はインナーサイレンサーを外している時に比べると静かに感じる。 これ以上細くすると冷間時の音量も大きくなりそうでインナーを付ける意味が半減するので、しばらくこのままで様子をみます。 ただ特注品のため他で買えないとはいえ、バネ1本の値段にしては高いので⭐︎3とします。

          購入した商品

          線径(ノーマル比ダウン)/φ2.0 Type-115B (71%)

          購入したストア

          株式会社 UJ-FACTORY

          お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

          • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
          • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
          • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
          • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
          • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
          • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
          • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
          • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。