商品レビュー
ピックアップレビュー
いい商品です。
2024/6/2
耐久性:壊れにくい、充電の持ち:非常に良い
安くて、とても良い商品です。 パナソニックのER-PA10のトリマーの電池交換をしました。 ありがとうございました。 またお願いします。
購入したストア
でん吉Yahoo!店すべてのレビュー
予備でまた買ってしまった
2018/7/8
予備で買う人へですが、買ったら一応、テスタなどで、1.2v程度あるかみましょう。もし0.8v未満だと、自然放電し過ぎなので、不良品かも。だいたい0.8vが最低ラインで、それを維持する感じです。この店は、よく売れていて、長期のストックではないので、1.2v程度はあるようです。実際に充電して、1.4v~になることも確認した方がいいですが、そこはpana製なので、手抜きしてもよいかと。実は、NiHM電池って、自然放電で0.8vを切る状態になると、使えなくなってもいい仕様です。充電器で低電圧だと充電エラーになり充電できないものが多い。なので、NiHM充電池は、定期的に0.8vぐらいになったら充電して、使えなくならないようにしないといけないものです。みな知らないと思うけど。なので、もし予備で長期保存して、0.5vぐらいになってしまったら、バリカンが充電エラーになるかもです。その場合は、panaのBQ-CC55とクリップとかでつないで充電すると、復活充電できるかもです。それでもできない場合は、はずれでした、残念。
購入したストア
でん吉Yahoo!店助かる
2018/2/17
ER121L2507N 1100mAh 1本487 ER160L2507N 900mAh 2本432 どちらも、ブラウン コントゥア Contour 5887 で使えました。 ブラウン(BRAUN)シェーバー電池交換に タブ付単3 ニッケル水素 2200mAh も使えます。 容量が大きいとパワー(速度が上がる)が出て、剃る時間が短縮しますが、 モーターの寿命が短くなるのと、電圧の変動が大きいと電圧が未だ高くても 直ぐに電池切れ判定するみたいなので、変動が少ないものが良いようですが それが中々見つからず、使えるのを探すのに苦労します。 容量が200mAh違いで、値段が倍するので、160の方がコスパかもしれません。 1回20分×3日間、実際に使ってみると、3日目の状態は、160はへろへろで 121は、まだいけるぐらいの違いがありました。 毎日20分も時間を使っているので121の方が良い気がしてます。
購入したストア
でん吉Yahoo!店箱から出すと注意!
2018/2/25
ER160とER121は、箱書きの型番しか見た目の違いが無いので、箱から出して保管は禁物です。 で、ブラウンのシェーバーで使っていると最近解ったのは、電池切れで再充電を繰り返すと、 やっぱり、メモリ効果のような充電しても余り使えなくなります。仕方がないので、電池を取り出して 放電器で、0.8v程度まで落として、入れ直して充電すると、また、元気になりました。 NiHM系はこれがある。何回か置きに、面倒ですが、仕方なしですね。
購入したストア
でん吉Yahoo!店ちょっとエコ?
2016/1/13
長く使用しているので、元気が少し戻り、また末永く充電可能になると思い、交換用電池として購入しましたが、動き的には変わらなかったので、1つマイナスで評価です。 電池変えて、新品になると動きが早く元気に動いてるイメージを創造しましたが、普通でした。(笑) 充電しなくなる前に交換したので、この先も大丈夫だと思います。こう言った交換パーツを販売して頂けると、本体丸ごと購入で捨ててしまうと言うエコではない事も減るんですけどね!
購入したストア
でん吉Yahoo!店なぜかわかりませんが最初に届いた商品は…
2019/4/19
なぜかわかりませんが最初に届いた商品は充電できないものでした。古い方に戻すと充電できバリカンも動作していました。 電池の不良とわかり交換していただいたものは充電でき動作しています。交換の間、原因わからず新しいバリカンを購入するはめになりました。充電できるかのチェックぐらいはしてから発送して欲しいです。
購入したストア
でん吉Yahoo!店この度は配送の件で大変親切に対応して下…
2021/8/12
耐久性:壊れにくい、充電の持ち:良い
この度は配送の件で大変親切に対応して下さいましてありがとうございました。 このような事は初めてでどうしたものかと思ってしまいました。 早急の対応重ね重ねありがとうございます。 蓄電池に関してはリピで購入しております。即発送してもらえるので助かります。
購入したストア
でん吉Yahoo!店商品について
2024/1/19
毎日使うので一年に一度は交換してます。流石に毎日二、三十分使うので半年くらい経つと充電してもあまりもたなくなってくるかな。業者に電池交換頼むと二千円取られるので自分でかえたら数百円で済むので換えてます。
購入したストア
でん吉Yahoo!店髭剃り代用電池
2020/8/20
耐久性:壊れにくい、充電の持ち:非常に良い
正規電池がなく色々調べて見つかった御社の電池 2006年式のブラウンType5736の髭剃り用に購入して使用しています。 3ヶ月毎日使用した結果、平均充電寿命は約2週間と想定以上で大満足しています。
購入したストア
でん吉Yahoo!店良いですよ。
2022/8/19
耐久性:壊れにくい、充電の持ち:非常に良い
2度目の購入です。以前使っていたバリカンにはぴったりだったが、バリカンの仕様が変わってしまったため取り付けに加工が必要でした。なんとか無事取り付けてパワー復活です。
購入したストア
でん吉Yahoo!店電池の日付が2020年の6月ので新しい…
2021/2/1
充電の持ち:非常に良い
電池の日付が2020年の6月ので新しいものだったのでよかったです。あまり古いと電池の持ちが良くないので、心配していましたが、よかったです。 また購入したいと思います。
購入したストア
でん吉Yahoo!店以前から探していました。やっとみつけ購…
2021/5/28
以前から 探していました。やっとみつけ購入させて頂きました。 対応も早く 商品も価格も大変よかったので、またリピート買いしたいです。 ありがとうございます。
購入したストア
でん吉Yahoo!店本体の方が古いので、動きは最初の様にス…
2022/1/11
耐久性:普通、充電の持ち:普通
本体の方が古いので、動きは最初の様にスムーズではないですが 使用には差し支えないです 今度はモーターの方を交換となりますと本体を買った方が良いですね
購入したストア
でん吉Yahoo!店ネットで帰るのは助かる。
2022/4/18
電池がダメになると大体買い替えなのですが電池のみで帰るのは助かりますね。問題なく復活しました。充電するのを忘れるくらい持ちが良いです。
購入したストア
でん吉Yahoo!店いい商品です。
2024/6/2
耐久性:壊れにくい、充電の持ち:非常に良い
安くて、とても良い商品です。 パナソニックのER-PA10のトリマーの電池交換をしました。 ありがとうございました。 またお願いします。
購入したストア
でん吉Yahoo!店丁寧な対応して頂きました!
2022/2/13
商品を誤って購入したのですが、返品に応じて頂いて助かりました。対応も丁寧でありがたかったです!また機会あれば購入したいと思います!
購入したストア
でん吉Yahoo!店ありがとうございました。
2022/3/10
耐久性:壊れにくい、充電の持ち:非常に良い
この度はありがとうございました。付け替え用の電池を探していて直ぐに見つかり発送も早くて助かりました。またよろしくお願いいたします。
購入したストア
でん吉Yahoo!店良品です。
2021/10/5
耐久性:普通、充電の持ち:良い
交換後は、直ぐにバリカンを使用できました。以前も同じ商品を使わせて頂きましたが、毎日数回使用のバリカンで、一年半持ちました。
購入したストア
でん吉Yahoo!店商品到着が早くて梱包もしっかりしていま…
2023/3/13
商品到着が早くて梱包もしっかりしていました。 安心して購入できるショップだと思います。 まだ使用してないので品質は分かりません。
購入したストア
でん吉Yahoo!店本体は廃盤の商品ですが、他の部品はまだ…
2022/9/10
耐久性:普通、充電の持ち:悪い
本体は廃盤の商品ですが、他の部品はまだ販売しているので 蓄電池の購入です、前回はあまり持たなかったので、今回はどうでしょう?
購入したストア
でん吉Yahoo!店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。