商品レビュー

クリップオンのストロボ用に、エネループの代わりにどうかと試しに購入。使い続けているエネループで、チャージに3秒かかるところを、本品を充電しなおして試したところ、約4.5秒かかりました。そういう点ではエネループより劣るかと…。 しかし、1.5秒という時間差は実際に使用する際には、そんなに気になる差ではありませんので、コスパの優位性を加味すれば、優劣つけ難し という所でしょうか… 後は、耐久性の問題でしょうね。これは、最低1〜2年たたないと判りません。付属のケースですが、留め具？がぴったり閉まっていると、かなり開けづらいです。これはぜひ改善した方が良い。あと、包装ですが、プチプチの袋に入れて、大きな封筒で送られてきましたが、中のプチプチの袋は口が閉じられていないので、運送中に大きな封筒の中で、プチプチの袋から出てしまう可能性があります。そうなるとプチプチの意味がありません。精密機械では無いので、さほど問題は無いかもしれませんが、セロテープでプチプチ袋の口を留めるぐらいのことはするべきではないでしょうか？

単3電池4本仕様の人感LEDライト用に購入しました。 今までの乾電池交換は２か月弱だった為、電池代と廃棄処分もバカにならず充電式電池の購入となりました。が･･･ 無負荷の電圧が1.34Vとアルカリ乾電池の1.59Vと比べると0.25V低く、4本合計で1V低いことになります。この為か不明ですが、本来の明るさが出ていない様に感じます。また、最初から1V低い為、電池交換が早まりそうです。 充電式乾電池の規定電圧は1.2Vと分かっていたので仕方ないかなと思います。キッチリ「1.5V」の出力が必要な方はご注意下さいネ。 まぁ、電池代と処分の手間・資源問題を考えると、交換回数（充電）が増えても「有り」かなと思っています。 使用期間が短いので耐久性は不明ですが、初期充電は問題なく出来ました。

格安充電池なので、覚悟はしていましたが、やはりと言うか、8本中1本は充電が出来ませんでした。（BQ-CC55判定）しかし、その1本も、不思議な事に、BQ-391で充電したところ、最後まで充電できた事になっています。？？？です。実際に使用した感じでは、きちんとではないですが、５０％程度の充電には至っている様子です。なにしろ、この価格ですから、仕方ないでしょうね。ただ、3年後に７０％以上の残存は、ほぼ無理だと思います。

エネボルトの購入は初めてです。到着後、早速充電してみました。 充電が終わったので、充電器から外してみたらとても熱くなっていました。 いままでエネロングなどの充電池を使ってきて こんなにアッチッチというくらい熱を持ったのはなかったので不安になりました。 充電池は何度も繰り返し使える魅力があるので今後も使用していきたいと思いますが、毎回充電するたびにこんなに熱くなるのかなあと思うと、子どもの使用は怖いな、と思いました。

やはり、エネループや、他のアルカリ電池に比べ、微妙に大きいです。 まぁ使用できない訳では、ありませんが、たまたまわたしが、使用している電池ドリルでは、一旦セットすると、交換時には、ラジオペンチで、引っ張りださないと出せません。エネループだと大丈夫なんですけど… 電池ドリルのほうにも、電池ケースがギリギリ狭い問題もあると思い、TVリモコンで試してみましたところ、問題ありませんでしたので、評価は、普通です。

耐久性：普通、充電の持ち：普通

安くて気に入って購入していますが、どうもエネループに比べると持ちが悪い気がします。 （標準的には全然使えていますので問題ありません。エネループ比較です） あと、久々に使おうとすると、満充電にしておいたものがボケている場合がありました。 これもエネループだと大丈夫だったところなので、やっぱりここぞという時はエネループかな。 リモコンの電池やマウスなどの電池として使っています。それなら全然問題なし！

別な充電池を入れていた時には点灯していましたが，この電池を入れてみたら点灯しませんでした。別な乾電池を入れてみたらそれも点灯せず。ふとしたことから，車のキーで＋部分に触れたら点灯しました。そこでアルミホイルを畳んで＋の部分に入れたら，ずっと点灯しています。その後はとっても長持ちのようでよく点灯しています。これって，器具が悪いのか電池が悪いのか，よくわかりません。

今までダイソーで110円のものを購入していましたが、販売が中止になり、安くて良いものを探していました。価格的には約2倍ですが、仕様はこちらの方がはるかに上ですので、期待しています。後は寿命がどれくらいか？電圧がどの程度まで維持することができるか？使ってみたいと思います。使用するのはデジタルカメラ、ワイヤレスマイクなどです。

迅速に対応していただきありがとうございました。 早速、購入した充電池を使っています。以前は充電式電池で予備を持ち歩いていましたが、能力不足で直ぐに使用できなくなっていましたが・・・今回、単三電池式充電電池でスマホを電池補充しました。100％とはいきませんが、まずまず補充出来ました。買ってよかったと思っています。

耐久性：普通、充電の持ち：普通

他の方が書かれているように、電池サイズが単３アルカリ電池より微妙に大きかったようです。筒状の電池ボックスに入れたら電池がすっぽりはまって２本抜けなくなり家電が使えなくなりました。容量が大きいせいなのでしょうか。多少容量が減っても同サイズだといいなと思います。電池持ちに関しては、まだわかりません。

LEDソーラーイルミネーションが6個位あるので、本体の単三充電池と交換するために買いました。初めから入っている1本の文字無し単三充電池より、点灯時間が長く寿命も長いです。但し他の2～4本入りの機器に入れようとすると、外径が太かったり、プラスの凸部分が低かったりするので、エネループを使います。

今やリモコン等で電池は必需品になっているが年寄りの住む家では、種類の確認や保管場所の失念などで意外と手間になっている。充電式は現物を再生させるだけなので悩むことがない。しかも価格が安くなっているので、全てを充電式に変えている。能力についてはまだ検証できていないが信用してはいる。

耐久性：普通、充電の持ち：普通

いつもは単４の充電池を利用していますが、ハンドライトや携帯ラジオ、壁掛け時計などは単３使用が多いので購入しました。使用頻度は低いのですが、使い捨ての電池を廃棄するときのイヤな気持ちがなくなったのはありがたいですね。費用対効果を考えると微妙ですが、SDGsの発想で納得しています。

耐久性：普通、充電の持ち：普通

外観は赤なので、単4の黄色と一目瞭然で区別できるのが良いと思います。充電時間は6時間くらいでした（充電器はJBC036-11を使用）。充電の持ちと使用時間についてはこれからなのでなんとも言えませんが、以前購入した同一ブランドの単4充電池では充電の持ち、使用時間は良好 でした。

寒いので電池タイプのカイロ使っているんだけど、乾電池だと大体1日限度だった。で、近所の100均で、手に入る単3型充電池は1300mAhだったので、150円で2100mAhならいいかと購入。容量増えてあたたかいのが長持ちしました。最高容量を求めたわけではないので、OKでした。

パナソニック製の充電器にて充電してみましたが、８本すべてが充電の途中で止まりました。電池を挿しなおすと再び充電を始めますが、再び止まるため何度か差しなおしが必要でした。他社製の充電池は完了するまで充電が出来るため、相性なのかもしれません。耐久性も不明な為、この評価です。

残念なことに商品に付属していた保管ケース2個のうち一つが、引っかかるところに不具合がありふたがロックできませんでした。 電池はこれから子どものラジコンカーに使用する予定です。充電時かなり電池が熱くなりますが、初めてなのでこれが普通なのかどうか判断できず、この評価です。

耐久性：普通、充電の持ち：普通

自然放電が少ないと謳っていますが、そもそも充電しても満充電にならないものもありましたし、 容量に個体差があり使いたい時に使えない不安がありますが、電化製品のリモコン等では十分に使えると思います。 元々コストパフォーマンス重視で購入したので価格相応の品質だと思います。

充電池の性能は、これから使って確認してきます。今のところ問題なさそうですが。ちょっと気になるのは、使い捨ての単三より、ほんの少し径が太いです。電池を筒状に設置するタイプだと固くて入れにくいです。交換するとき多分取り出せない。これを改良してもらえるといいのですが。

耐久性：普通、充電の持ち：普通

充電されて届いたのですぐに使える状態で良かった。 今家にある充電用の電池がいくつか使えなくなったので今回購入しました。ケースに入っているのも良かったです。 ただ使いたいライトには突起の部分短くて届かない為使えなかったので星は3個です。