商品レビュー
ピックアップレビュー
すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
もう何年も使っています。カバー力とキー…
2021/11/28
もう何年も使っています。カバー力とキープ力が高いと思います。他のファンデーションに浮気する気になれません。薬局で買うのと値段は変わらないですが、ポイント率が高いのでお得感があります。
購入したストア
LOHACO by ASKUL奥様愛用品です。代理注文しました。奥様…
2022/9/3
奥様愛用品です。代理注文しました。奥様は長年愛用しており満足しているご様子です。 継続して使用する予定です。また注文したいと思ってます。
購入したストア
LOHACO by ASKUL初めてコフレドールのファンデーション購…
2022/1/17
初めてコフレドールのファンデーション購入しましたが、カバー力があり、肌がきれいに見えます。使い切ったら、またリピートしたい商品です。
購入したストア
LOHACO by ASKULいつもは大手スーパーのカウンセリング化…
2022/8/8
いつもは大手スーパーのカウンセリング化粧品コーナーで購入していましたが、ロハコのクーポンがあったのでだいぶ安く買えてよかったです。
購入したストア
LOHACO by ASKUL混合肌に良いです
2022/3/9
ほどほどに潤いがあってかつベタベタしなくて混合肌の私には丁度いいです。ネット購入初めてでしたが、お店の品と変わらずで満足です
購入したストア
LOHACO by ASKULポイント還元されると薬局で買うよりずっ…
2021/10/31
ポイント還元されると薬局で買うよりずっとお得に買えました。他の日用品を併せて、これからはこちらで買おうと思います。
購入したストア
LOHACO by ASKULいつも使用している商品です。ポイントが…
2022/3/20
いつも使用している商品です。ポイントが着くため、店舗より安く購入できてよかったです。また、購入したいです。
購入したストア
LOHACO by ASKULいつもこちらの商品を愛用してます。安く…
2022/1/21
いつもこちらの商品を愛用してます。安く購入できて、ポイントも沢山貯まるので大満足です。また購入したいです
購入したストア
LOHACO by ASKULいいかも
2023/6/7
カバー力:良い、仕上がり:良い、メイク持ち:良い
今まで何年も使っていたコフレドール ヌーディカバー ロングキープパクトUV オークル-Cのレフィルを久しぶりに購入しようとしたら、いつの間にか生産中止になっていました。 コロナ禍でお化粧もあまりしなかったので、気がつきませんでした。 さてどうしようと調べたら、それに変わる物ということで、カネボウ コフレドール パウダレスウェット#OC-C(OCC/オークルC) を購入しました。 皆さんのレビューどおり、同じオークルCなのに確かに色が濃い。 塗ってしまうとそれ程違いはないのですが、厳密にいうと少し濃いような気もします。 使い心地などまだ変化は感じられないので、今後はこれを使用することにします 以前のものと今回のものと色の違いの写真をのせておきます。 ご参考まで… 追加 1週間使い続けてみたら、以前のものよりなめらかに肌になじみ、薄いシミはカバーできていることを感じてます ただ少しケースの中で崩れやすいようなので、扱いは注意です
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
おしゃれcafe色味が合わない
2023/11/12
今まで何年もヌーディカバーロングキープパクトのオークルCを使用していたのですが無くなっていたのでこちらの商品のオークルCを購入してみました。開けてビックリ!色が濃い!!使ってビックリ!!!クマ隠しのコンシーラーの色と全く合わない。コンシーラーの色が目立って塗ってます感が半端なく落ち込みました。コンシーラーの色を変えるかファンデーションの色を変えるかどっちにしろどれかを変えないと使用できないので考えた結果、以前に使用していたロングキープパクトを少し高額でしたが購入することにしました。こちらの商品は前髪で見えないおでこに使用しています。少し減りが早い気がします。
購入したストア
matsuya-cosmetics長年の愛用者♡
2024/4/28
カバー力:良い、仕上がり:普通、メイク持ち:良い
還元率の良いタイミングで、ストック用を購入しています♪ コフレドールは、設立新発売から愛用中。それ以前はカネボウの別ブランドを愛用していましたが、消滅してしまった為、後継のコフレドールに移行した流れです。いろいろ試しましたが、結局、カネボウ商品に戻り、もうコフレドール1択です。 前シリーズのくずれにくいタイプより、消費が早くなったと思います...。しかもオークルCは、店頭でもすぐ欠品になるので、ストック管理も慣れてきました(笑) 個人的に、前シリーズが凄く合っていたので、復活?復刻してほしいです(> <。)
投稿者情報
40代
購入したストア
フォーモストヌーディーカバーロングキープが製造終了…
2023/8/30
カバー力:普通、仕上がり:普通、メイク持ち:普通
ヌーディーカバーロングキープが製造終了切替の前後で購入。 カバー力は、使用期間も短い為、はっきりとした実感は無いてすが、ロングキープよりカバー力が弱い気がします。 持ち感も あらっ崩れてる!、、と感じて化粧直しをするのでロングキープより少し持ちが劣るかなと。 何より、パウダーがコンパクトケースの中で散らばるのが 気になります。パウダーが荒目なのか?、、。 同じオークルCでも ロングキープより赤みが強い気もします。他のメーカーに簡単に乗り換える勇気も無くコフレドールシリーズを使い続けてる現状です。
投稿者情報
50代
購入したストア
matsuya-cosmeticsリニューアル前の方がよかった。
2024/1/13
カバー力:悪い、仕上がり:悪い、メイク持ち:良い
注文して、迅速に届きました。 リニューアルして、以前と違う商品なのでちょっと不安でした。 カバー力は以前の方があり、この商品はしみが隠れません。 メイク持ちは良く、テカらないです。 ウエット気味なので、スポンジにファンデーションが付くと固まり、顔に付けるとシワが目立つ感じがします。ケースの中で粉がポロポロします。量が少ないため、随分早く底が見えます。 コフレドールは私の肌に合うため、他のメーカーに変えられないです。 以前の方が塗り心地が良かったので、早く改良してほしいです。
投稿者情報
40代
購入したストア
matsuya-cosmetics当分コレ!
2023/7/16
カバー力:とても良い、仕上がり:とても良い、メイク持ち:良い
今までコフレドールシリーズのファンデ使ってきましたが、パウダーファンデはリニューアルされてもさほど大して違いがわからずでしたが コレは今までの中で1番フィット感とカバー力の違いを感じた。 しかもファンデって底が見えてきたらあっと言う間に回りだけになって最後はバッキバキに粉砕しますよね。それが無いんです。逆に楊枝とかで削りにかかる位最後まで割れません。品名のウェットになるほど。スポンジも新品にしたらより陶器感を感じる。
投稿者情報
40代
購入したストア
ビューティー銀座 SHOPお気に入りです🎶
2024/4/29
カバー力:良い、仕上がり:良い、メイク持ち:良い
カバー力もあり、自然な仕上がりがお気に入りで、ずっと使っています✨ ネット購入をすると、化粧品も安く買えることを知り、ネットでは2回目です。 初回購入店では、ずっ〜と在庫無し💦⤵️ 若干高めではありますが、店頭で購入するよりはお安いので、こちらのショップから購入しました。 注文から発注も早く、プチプチに入り割れも無く翌日にはポストの中に✨ また無くなったら注文させて頂きます✨ ありがとうございました\(^o^)/
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
フォーモストヌーディカバーロングキープパクト復活望む
2024/2/15
カバー力:普通、仕上がり:普通、メイク持ち:普通
カネボウのファンデーションを35年以上使用しています。 今はコフレドールの下地と合わせて使用中。 パウダレスウェットよりヌーディカバーロングキープパクトの方がフィット感があり良かったです。 とても気に入っていたので、知っていたらもっと買い貯めて置いたのに、残念です。 容量も9.5gから7.5gに減ってしまったし。 容量は仕方ないですが、ロングキープパクトのような商品に戻って欲しいシリーズです。
投稿者情報
50代
購入したストア
matsuya-cosmeticsお買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。