商品レビュー

ピックアップレビュー

非常に扱いやすい!

2024/2/29

耐久性普通

GRS200リアドアのインパクトビームの制振を目的に、10cm×25cmにカットした物を片側で3枚使用。audio-technicaの制振材は加工しやすく非常に扱いやすい。

すべてのレビュー

※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

1 - 8件 / 8

前モデルを使ってデッドニングをしていま…

2020/12/4

前モデルを使ってデッドニングをしていました。この度セカンドカーを所有することになったため新たに素材購入で選びました。以前の赤よりは比重がない分大判で使うにはメリットかと。だが、赤が良かったかなmm

    質感もどっしりしておりこれなら共振等は…

    2021/9/29

    耐久性普通

    質感もどっしりしておりこれなら共振等はないと実感できます。ハサミなどで切りやすくて 扱いやすいです。他のメーカーの同様な商品は知らないので的確なコメントかどうかはわかりません。

      私個人としてこの商品は定番です。制振の…

      2021/10/19

      私個人としてこの商品は定番です。制振のことを考えれば赤の方がいいですが、通常レベルの制振であればコスパ的に良し。

        レアルシルトと似ています。レアルシルト…

        2021/7/14

        耐久性普通

        レアルシルトと似ています。 レアルシルトよりハサミで切りやすいかもしれません。 能力の違いはよくわかりません。

          商品無事到着しています。扱い易く安くて…

          2021/1/11

          耐久性普通

          商品無事到着しています。 扱い易く安くて大変良かったです。 また何かあればよろしくお願いします。

            この商品を注文していましたが、注文した…

            2021/1/1

            ※本文にストアに関するコメントが含まれています。

            この商品を注文していましたが、注文した時点では翌日配送ってなっていたのに、注文してから商品のページを見たら 入荷次第発送ってなっていたのでキャンセルしました。商品は使ってないので分かりませんが、ショップの対応は良いと思います。

              ドアトリムに使用

              2023/10/13

              耐久性壊れにくい

              大掛かりなデットニングはせずにドアトリムの内側に貼付しました。 ドアトリムは合成樹脂でできているため剛性がなくビビり防止用として使用。 サービスホールのデッドニングはしておりませんが、ドア全体の剛性が上がりベースのような低音が強調される場合にもビビりなくいい感じに仕上がったと思います。 ハサミで切断すると多少バリが発生しますので手を切らないよう注意が必要です。 なお当製品の上を覆うようにインナーアブソーバーAT-AQ440も貼り付け相乗効果を狙いました。 粘着力に優れ安価でよい製品だと思います。

                購入したストア

                Car Parts Shop MM

                嫁の軽自動車にはいー感じかも

                2023/12/3

                いつも制震材はテクニカのハイグレードタイプなんですが、嫁の軽自動車用に買いました。 アウターパネルはハイグレードタイプにして、サービスホールを塞ぐインナーパネルはスタンダードで良かったかもしれない。

                購入したストア

                アットマックス@

                お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。