商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

  • 5
    0
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

すべてのレビュー

※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

1 - 20件 / 171

テレワークの心強い味方が出来ました

2021/2/27

耐久性普通

何年振りかにポットを買い換えました。一番便利な所はやはり「お湯を使う量も計れる」所です。コロナ渦になる前は会社の近くでお弁当や外食をしていましたが、テレワークが中心の生活になってしまったので、平日は自宅に一人でいます。お昼ご飯は初めのうちは妻に冷凍食品を5日分買ってきてもらって電子レンジやフライパンで作っていましたが、昼食を作るのも飽きてしまいました。そんな時にお湯を入れて作るカップラーメンやお湯の分量が決まっているスープ等を食べる様になりました。初めは指定のお湯の量も分からず作っていたのても美味しく作れませんでしたが、この商品を購入して必要なお湯の量やタイマーもついているので美味しく作れるようになりました。前に使っていたポットには、そういった機能がなかった様で自分でポットを利用もありませんでした。妻は以前からタイガーのポットは「お湯を使う量も計れる」機能はあったよと言っていましたが、私にとってはテレワークをする上での最大の便利グッツになりました。最近はスティックタイプのコーヒーを買ってきて必要な容量をポットで計って仕事をしながらテレワークしています。

    購入したストア

    コジマYahoo!店

    年間電気代が魅力だが 要改善点も

    2024/1/21

    耐久性普通

     12年使った象印の電気ポットからの買い替えです。  ヤフーショッピングのポイントバックを含めると、価格ドットコムの最安ショップよりも格安でした。  真空2重瓶の保温性能を期待してPIG-J300Kを選びました。   カタログ値では年間電気代が年間6200円との事で、象印の類似商品に比べわずかに有利なのも選定理由です。  また、電気ポット(消費電力700W)を繋ぐコンセントは、炊飯器、電子レンジ、オーブントースターにも使用しいるので、象印の類似商品(1300W)よりもブレーカーが落ちるリスクが減らせそうです。  尚、2重真空なので止むを得ないのでしょうが、水を入れる注ぎ口がポットの中心付近で狭目、つまり少し奥側なので水が入れ難いと思えます。  また、満水を示す”ここまで”の位置まで水を入れると、水位計の”赤玉”が窓枠より上になってしまい、見えなくなってしまうので改善が必要と感じました。  この為、星4つとしました。

      購入したストア

      ベスト電器Yahoo!店

      保温性能が最も良い型を選んで購入しまし…

      2023/10/29

      耐久性壊れにくい

      保温性能が最も良い型を選んで購入しました。 ・タイガーは象印にくらべて、同機能で1割ほどお安いです。 ・予想外にうれしかったのは、お湯を出す時に、出たお湯の量が液晶表示される事です。コップににピッタリの量が出せます。 ・前に使っていたのは2.2Lで、すぐお湯が無くなるので今回は3.0Lを買いました。 ・このポットの唯一の難点は、お湯を入れる時です。直接蛇口から水を入れようとするとシンクの段を持ち上げなければならないのですが、結構大きいのでしんどいです。今はミルクパンで入れています。取説にも何かの容器で入れる絵が描いています。 ・尚、当ストアさんはポイントが良かったからここで買いました。発送も迅速でした。 今回の購入は100点でした。これで今年の冬はいつでもアツアツの紅茶が飲めます。

        購入したストア

        XPRICE Yahoo!店

        やはりそれなりの価格帯の物がいい

        2022/1/6

        耐久性普通

        同じくタイガーからの買い替えですが、給湯量表示、キッチンタイマー、蒸気レス機能など、やはりついている方が使いやすいです。 給湯量表示は、鍋におよその量を移すのに役立つし、キッチンタイマーは、カップ麺などにお湯を入れた後、その場でタイマーをかけられるのが便利です。蒸気レスも冬場は結露防止につながるので、大事な機能かと思います。 デザインも格好いいし、PayPayのポイントやクーポンなど使ったら、トータルでは最格安でお安く購入できました。 カルキ抜きがあったら最高でしたが、うちは水道水はほとんど使わないので、まあいいかなと思っています。 まだ買ったばかりですが、よい買い物をしたと思います。

        購入したストア

        デンキチWeb Yahoo!店

        2009年製との比較

        2021/12/9

        耐久性普通

        パッキンが劣化したせいなのか保温中の2009年製とく子さんの蒸気口から絶えず湯気がホンワカ出ているので買い替え。 放熱を抑える為なのか液晶幅が37⇒24Cmmにサイズダウンし、残量ゲージ長さが短くなった(2.5⇒2.0L)。2009年製のフタは、ほんのり温かかったが 2021年製は側面と同じ感じで断熱対策がされている。沸騰音が静か。給湯レバーがワイドに成り、湯勢が選べ使い勝手は格段に良く成ったけど、我がままを提案するなら 液晶画面はバックライトが有った方が絶対見易い。12年間で一度も使った事が無い手押しポンプは このご時世では無用の長物。

        購入したストア

        XPRICE Yahoo!店

        満足です。安く購入出来、良かった。

        2021/1/20

        耐久性普通

        まだ一週間なので、耐久性は、わかりません。 とりあえず、期待をして普通とします。 3L、大き過ぎかと2.2Lサイズと迷いましたが、こちら3Lの方が、値引きが大で、数千円しか変わらないので、こちら3Lを購入しました。結果は、ちょうど良かったです笑笑。形やデザインも落ち着きがあり、気に入りました。 蒸気レス、一番良い機能だと思います。冬場なので、期待よりは早く冷める感じです。給湯が、少、多に指定でき、押す場所と給湯場所が離れているので、蒸気で手元が熱くならないので満足しています。

          どれだけ節電?何年使える?そこがポイント

          2023/12/14

          耐久性普通

          これまで8年間使っていた同じ型の2.2Lのとく子さんが壊れたので、今回思い切って買い換えることにしました。以前のとく子さんに慣れているせいか、ほんのわずかな違い(改良点?)に慣れず、いきなりお湯の出し方がわかりませんでした。(コンセントを挿していなかったのかも)きっとこれまで以上に節電できるように改良されているだろうし、保温性も高まっているとは思いますが、前のとく子さんが10年使えなかったのが残念です。果たしてこのとく子さんが年々使えるのか…そこが一番のポイントです。

            購入したストア

            コジマYahoo!店

            同じ蒸気レスのタイガーのとく子さんを使…

            2021/10/24

            同じ蒸気レスのタイガーのとく子さんを使用していましたが、お湯の出が悪くなり掃除してもダメなので買い換えることにしました。タイガーのとく子さんの中でも高額なので迷いましたが、とく子さんの中で電気代が一番安いのでこの機種に決めました。初期投資?は高いが長い目で見ると良い選択だったと思います。80歳の両親には少しボタンが多く感じるようですが(笑)給水レバーが全面になっているのがグッドです。左ききの人でも押しやすいのでは?と父が話していました。

              購入したストア

              タウンモール TownMall

              保温性能に優れています

              2020/10/29

              下位機種との比較検討段階では、約5千円の価格差・プラス0.8kgの重量が気になり、どちらを選ぶか迷いました。結果、こちらにして正解だったと思っています。購入後に気付いたのですが、保温性能に優れており そのための重量増ならばと納得がいきました。下位機種との違い 他の点では、混じり気のないシルバー外装色が我が家にはマッチ・キッチンタイマーは個人的には不要・左右両端まで広がる横長の給湯レバーが押しやすい・給湯量表示が便利、といったところです。

                2016年製造のとく子さんのエア給湯用…

                2022/1/2

                耐久性普通

                2016年製造のとく子さんのエア給湯用のゴムが破損して給湯出来なくなったのをきっかけで、この型番のものに買い替えました。安い型番のとく子さんもあったのですが、24h通電で使用してるため年間電気料金の安いこのグレードに決めました。(価格差も1年間で相殺できる見込みのため)ポットの重量は重めですが、保温機能が高いためと納得して使ってます。湯量が測れる機能はインスタント味噌汁など作る際には重宝しそう。いい買い物をしました。

                  購入したストア

                  XPRICE Yahoo!店

                  タイガーの優秀な電気ポットです

                  2024/1/17

                  耐久性普通

                  電気ポットは、ケトルに比べて保温時の電気代が気になるところですが、このタイガーの電気ポットは、とても良いですよ。 保温時の電気代が安い上に夜間にタイマーセットを利用するとなお節電できます。 どの電気ポットでも、湯沸かし時に電気をかなり使うので、普段は、ケトルでお湯を沸かして継ぎ足すようにしています。 店舗で低スペックの電気ポットを1万円で購入するより、ネットで高スペックの電気ポットに1万円を出した方が満足度が高いです。

                    購入したストア

                    コジマYahoo!店

                    これに決めて良かった

                    2022/2/8

                    耐久性壊れにくい

                    使っていたものが古くなり後継機を購入しました。 蒸気レスで結露も無く、置き場所の選択肢も増えました。 湯沸かし時の音も驚くほど静かで、嬉しい驚きです。前機種同様、給湯するのに計量が出来ることが選択の決め手で、計量出来るものは少なくお洒落なデザイン重視のものか、こちらの、消費電力や操作性重視かで、検討し、こちらに決めて良かったと思います。 耐久性は使い始めたばかりなので不明ですが、前機種も長く使えたので、期待しています。

                    購入したストア

                    コジマYahoo!店

                    魔法瓶・ポットにしては高価です

                    2020/12/22

                    耐久性普通

                    以前、とく子さんを購入した時は、半年ほど使ってから穴が空いたので、 今回はどうかはまだわからない。 魔法というほどないけれど、保温性能は他の製品よりマシのようだ。 内釜の口がしぼってあるために使い勝手は犠牲になっている。 もう少し背が高くて、5リットルか6リットル入ってなおかつ、同じくらいの 電気の使用量であれば完璧だった。容量をもっと選べるようにしてほしい。 本体で沸かさなければ、4L弱入るようので、その点ではまずまず。

                      同社の同タイプのものが壊れたので自分で…

                      2023/12/6

                      同社の同タイプのものが壊れたので自分で分解修理しましたが、色々汚れていたので使用年数も鑑みて新しいタイプを購入。 機能的には大きな変化はないのですが、ボタンの配置や使い方が結構変わっていて慣れるまで使いにくく感じました。同タイプのものを3代使い続けていますが、こまめに掃除をしていればいつまででも使える位の耐久性はあると思う。こまめに掃除しないとカルキ等でポンプが詰まるので気を付けてください。

                        購入したストア

                        ヤマダデンキ Yahoo!店

                        冬は、電気ポットもいいですよ

                        2023/2/19

                        耐久性壊れにくい

                        今回初めて、電気ポットを購入しました。電気代が高くなるのかな・・と心配でしたが、まほうびんにもなるので、冷たい水を電気ケトルで毎回湧かすより電気代がかからないのかなあ?と思い購入しました。音も静かで、蒸気も出ないのでとても気に入ってます。沸騰ボタンを2回押してしまうと、すぐ節電タイマーになってしまうの難点かなあ。3Lは、多いかなあと思いましたが、そんなことありませんでした。

                          購入したストア

                          ERENA

                          一長一短

                          2022/3/21

                          蒸気レス機能は、とても良いです!それと、出したお湯の分量が表示されるのが便利です!給湯のお湯の出方が、「少ない」と「多い」と、二種類から選べますが、多いだと出たお湯の量の表示の誤差が大きいように感じますが、少ないだと割りと正確です! 以前使ってたいた、某、○印製からの買い換えですが、同じ3リットルで、以前のほうが沸き上げにかかる時間が、かなり短かったので、それだけは不満です

                            値段は高いですが、消費電力が少ない

                            2022/5/8

                            耐久性普通

                            他の電気ポットより、値段は、高いですが、消費電力が少ないっということで、購入しました。 エコモードで利用していますが、気が付いたら85度になっていて、魔法瓶機能もあり、エコを感じています。 湯量が出る所は、粉末スープや調理時等便利です。後、湯が出るボタンが大きいのが、一番よかったです。 沸騰時の「ぴーぴー音」が大きく、慣れるまでに時間がかかりそう。オフにできないのが、難点。

                              お湯が電動で出る他に電気無で手押しで出る

                              2021/5/31

                              勤務先で5Lを使用しており、デザインと機能のシンプルさが気に入りワンサイズ小さいこちらを購入しました。5Lと比べ、機能は多いですが電動でお湯が出る他に電気がなくても手で押してお湯が出る機能が気に入りました。そしてお湯を沸かしている時の音がほぼなく、とても静かで沸かしていたのを忘れてしまうくらいです。今回は実家用として購入しましたが、次回は自宅用に購入しようと思います。

                                タイガーさんを選んで良かった

                                2022/1/10

                                耐久性壊れにくい

                                タイガーさんの前は、ゾ○○○○のを使っていました。 購入してすぐ故障して、修理して使っていましたが、やはりハズレだったようで、又故障してしまいました。 家族で吟味して、少々高めでもこちらを選びました。 お湯の量も測れて便利ですし、お湯を注ぐレバーが持ちやすいて、快適です。 家族の薦めで、タイガーさんのポットを選んで良かったです。このまま故障せず永く使っていかれたら嬉しいです。

                                  購入したストア

                                  デンキチWeb Yahoo!店

                                  進化した電気ポット❗️

                                  2022/6/22

                                  沸騰後の保温でまほうびんを選択…以前の機種だと、天下のタイガーともあろう一流メーカーの、しかも主力商品のポットでこんなにも保温力がないものかとガッカリしていました(´д`|||) ところが、この機種では格段に保温力がアップし、出湯がボタンからバーになるなど操作性も非常に良くなりました🎵その分価格は上がりましたが、買うなら絶対にこっちの方がお得感だと思います

                                    購入したストア

                                    Earth Wing

                                    お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                                    • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                                    • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                                    • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                                    • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                                    • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                                    • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                                    • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                                    • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。