商品レビュー

総合評価

3.33

3

項目別評価

  • 耐久性

    壊れやすい普通壊れにくい

ピックアップレビュー

お値段以上の内容です。

2022/4/26

耐久性普通

銃本体の見た目は、お値段なりの見た目です。 You Tubeなどのレビューで、言われる程悪くないです。100発程撃って見ましたが、給弾不良も無く快調でした。 18禁の銃で初速80前後と記載されてましたが、実際には、60〜70と、いった所でした。付属されていたオープンドットサイトも説明書に記載されている物より出来良いです。ライトは、少々暗いですが、レンズはとても綺麗でした。クリーニングロッドも曲がりは無く真っ直ぐな物でした。シェルホルダーの縫製は、やや粗いですが、特に問題無し。全体的には想ってより良かったです。

    すべてのレビュー

    1 - 3件 / 3

    値段の割に良い性能。屋内戦なら充分使える

    2018/12/9

    良い点 ・安い ・ラピッドファイアができる ・初速が高め ・ストックを伸ばした状態でも短く軽いので取り回しが良い ・BBローダーが付いているので初めて買う人には良い 悪い点 ・樹脂製のため剛性が低い ・ショットシェルの個体差なのかスライドを戻しきれてなかったからなのか何度か弾づまりした ・ホップ調整がノブを左右にスライドさせて行う形式でクリック感がないので慣れが必要 ・見た目が良くない。樹脂の継ぎ目やバリが目立つのでポリパテやヤスリで処理したくなるレベル 総評 安く装備を揃えるなら良い商品だと思います。 値段の割には素直な弾道で屋外20〜30mは安定して狙えました。 コッキングもマルイ、マルゼンのM870よりは軽いです。 室内フィールドやエアコキ限定サバゲーなら充分使用に耐えられます。 付属品がそこそこついてはいますが、ライトやダットサイトを付けてフィールドに行くなら別の物を使ったほうが良いでしょう。 ライトはマルイのSOCOM Mk23のライトの方がマシなレベルでダットサイトは左右調整、高さ調整ができません。

      スムースに作動せず、耐久性にも問題あり

      2022/12/14

      耐久性壊れやすい

      とても安かったので購入しましたが、作動不良に悩まされました。説明書が不十分なのでお店に連絡し、いろいろ教えて頂き、対応は良いと思います。製品のバラつきは理解してますが、この個体はハズレでした。説明書にはショットシェル型マガジンに何発入るか書いてなく、13発くらい入るそうですが、クイックローダー1回分で使用していました。マガジンがスムースに作動せず、またマガジンからチャンバーまでで給弾に問題があるようです。内部で破損したのかカラカラ音がして給弾されなくなり分解も難しそうなので諦めます。ポンプアクションでエアコッキングできるのが魅力と感じましたが完成度がイマイチです。

        お値段以上の内容です。

        2022/4/26

        耐久性普通

        銃本体の見た目は、お値段なりの見た目です。 You Tubeなどのレビューで、言われる程悪くないです。100発程撃って見ましたが、給弾不良も無く快調でした。 18禁の銃で初速80前後と記載されてましたが、実際には、60〜70と、いった所でした。付属されていたオープンドットサイトも説明書に記載されている物より出来良いです。ライトは、少々暗いですが、レンズはとても綺麗でした。クリーニングロッドも曲がりは無く真っ直ぐな物でした。シェルホルダーの縫製は、やや粗いですが、特に問題無し。全体的には想ってより良かったです。

          お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

          • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
          • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
          • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
          • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
          • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
          • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
          • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
          • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。