商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

  • 5
    1
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

ピックアップレビュー

前のモデルからの買い替え、携行サイズが…

2023/4/5

前のモデルからの買い替え、 携行サイズが変わらないのに最大高が高くなったのが最も嬉しいところ。脚のロックはしっかり止まるが締まる感覚は前のモデルの方がしっかりしていて好み。

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 6件 / 6

    前のモデルからの買い替え、携行サイズが…

    2023/4/5

    前のモデルからの買い替え、 携行サイズが変わらないのに最大高が高くなったのが最も嬉しいところ。脚のロックはしっかり止まるが締まる感覚は前のモデルの方がしっかりしていて好み。

      今までGitzoの2型の三脚はGT25…

      2016/3/20

      今までGitzoの2型の三脚はGT2540LLVLを使用してきました。しかし海外旅行で機内持ち込みには60CMの寸法制限をクリアーする為には雲台を外し、更にゴム製の石突を外して、やっと手荷物として機内持ち込みOKとなる有様でした。 そこで今回GT2545Tを導入したわけです。この三脚で私は大型雲台を取り付けてニコン600mmF4の腸望遠レンズを乗せて野生生物の撮影を行います。 雲台は大型ボール雲台(アルカスイスZ)またはRRSの大型ジンバル雲台を使用しています。 この三脚は今までの2型に比べて脚径も大きく脚長も短いので、強度は更に上がっていますから安心です。 動き回る必要が無い場合は更に丈夫な大型三脚GT5541LSを使っています。

        購入したストア

        写真屋さんドットコム

        買い増しです

        2017/10/8

        1型のトラベラーに引き続き購入しました。 1型とこの2型トラベラーとは撮影旅行目的で使い分ける予定です。 2型トラベラーを購入したのは、通常のジッツオ2型や3型では撮影旅行には体力的にきつくなってきたので 少しでも縮長を短くして軽くしたいためです。 雲台は、従来2型・3型ではZ-1をつけていましたが、このトラベラーにはマーキンスQ3iTRをつけました。 折りたたんでも雲台による膨らみはありませんので最適だと思います(最初から純正雲台セットは考えていませんでした)。 これで三脚の見直しは最後にしたいと思います(笑)。

          購入したストア

          写真屋さんドットコム

          マンフロットのトラベラーにひ弱さを感じ…

          2020/7/7

          マンフロットのトラベラーにひ弱さを感じて、代わりのトラベラーとして購入。車移動が多いので、若干の不便さには目を瞑りました。剛性は、さすがジッツオってかんじです。

            期待通りの三脚

            2015/12/7

            以前の製品に比べて伸ばした時の高さが圧倒的に高くなって使いやすくなりました。大満足です。強度も強くなったようです。これから使うのが楽しみです。

              購入したストア

              写真屋さんドットコム

              買って良かった

              2022/3/19

              今はまだ撮影行けていませんが軽くて持ち運びしやすそうです。スーツケースにも入りそうなので良かったです。

                購入したストア

                コジマYahoo!店

                お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。