商品レビュー

以前も同じ三菱製の掃除機を使用していました、ヘッドが壊れてしまい、同じ形式のヘッドの購入を考えましたが、もう10年も使っていたので、新しいのを購入しました、サイクロンを考えましたが、埃で汚れたゴミ収納を掃除するのが嫌で、この機器にしました、以前の掃除機とは違って、角っことか、隅っこをかなり綺麗にしてくれます、買って良かったと思います。

吸引力、本体の軽さどれをとっても最高で大満足です！サ○ヨーのエアシス4万くらいした掃除機を使っていて、年数もたったし匂いもきになってきたので買い替え。本体の軽さは比べ物にならないし、紙パックだから捨てる時もゴミがまうことも少なく本当に買ってよかったです！

当日に発送していただき助かりました。。コードレスからの買い替えです。犬もいるので、フィルター詰まりの為すぐ止まり、長く使えませんでした。ストレスなく好きなだけ使える紙パック式に買い替えて良かったです。

購入して4日目には届きました、本体の色もきれいで軽くてｺﾝﾊﾟｸﾄで使いやすそうです。紙パック（純正炭ﾊﾟｯｸ）も装備されていました、すぐに使えるからいいですね、ありがとうございました。

ハンドクリーナーの吸い込みとホコリが気になったので、思い切って初心に戻り、紙パック式にしてみました。吸い込みは申し分ないです。音も私は、たいして気になりません。

今まで使用していた他社製品より、自走のパワーが強力に感じます。重さは以前の製品の方が若干軽いので、母に譲りました。長持ちすることを期待します。

迅速な対応で助かりました。 これまでは他社のを使用していましたが、軽く吸引力が強く感じました。付属の吸口はすぐはずれるので少し残念です。

充電を気にせず、使いたい時にすぐ使えるコード式はやっぱり便利ですね。ヘッドが小さい気がしますが、全体的に軽くて便利だと思いました。

軽くて吸塵力も強くて使い易かった。力が弱くなって来たので軽さはとてもいいと思いました。価格も安くて性能もいい商品だと思います。

よく吸うし軽いのでびっくりした。立てかける時に少し不安定になったが、それも軽いのでしんどくない。安くていい買い物をしました。

価格、見た目、吸引力（モーターの音はそれなりにします）、軽量、使用勝手、全てで合格点です。お買い得感大です。

白のデザインがいい感じです。 到着も早くて助かりました！ コードレスは故障が多くて思い切って買い替えました。

一人暮らしの部屋用に購入。軽くて使い回しやすい。壁側の埃が取れるのもいい。機能としては十分でした。

※本文にストアに関するコメントが含まれています。

最近のネットショップは品物の到着が遅れる事が多い印象でしたが、商品の到着がとても早く驚きました。 また利用したいと思います。

耐久性：普通

当方ダイソンのサイクロンを10年以上、エレクトロラックスオキシジェンを15年以上使用してきました。サイクロン掃除機の最大の欠点は、ゴミ捨て時のマイクロダストが飛び散ることで、ダイソンの代わりを探してました。最近は日本製でも脱臭能力の高い紙パック、排気のキレイな機種が増えてますので、評判と価格を考えて三菱の紙パック・キャニスター掃除機から選びました。こちらの機種はパワーブラシが自走式でないものの、カーペット掃除に使用してみると全く問題無く快適に掃除ができます。吸引力は高く、排気臭も気になりません。音は大きめに思いますが能力を優先してますので全く気になりません。ダイソンも音は大きいです。三菱キャニスター型掃除機の機種選定ではずせないのが、ゴミの容量が1.5ℓ、吸引仕事率が500Wという条件です。最終的に使用目的と価格を考えて、この機種に決定しました。3月末のセールの時に購入したので、ポイント差引で実質1万円くらいで購入出来た計算です。最低5年使用できればコスパは最高です。消耗品の炭脱臭の高機能紙パックが5枚で1000円くらいなので、他社と比較すると大変安価です。総合的に大変満足してます。

母が暮らしている実家の掃除に、最近年を取ったせいか掃除機のヘッドが重たくて毎回苦労していました。ヘッドのブラシが壊れているものの吸い込みは問題なく我慢して使っていました。今回、何気なくネットを見ていたら、お手頃なこちらを見つけました。値段は安くはありませんが、メーカーも信頼できて、安いものを選んでがっかりするよりいいかと思い思い切って購入しました。我が家では、コードレス、サイクロンも使ったことがありますが、バッテリー、ゴミの手入、いろいろと問題があっでやはりコード式紙パックが一番かなと思っています。 　使用した感想ですが、一番は、ヘッドはこんなにも軽いものだったのかと今更ながらうれしくなってしまいました。これからは、壊れないようにブラシの点検だけは気を付けたいと思います。音は、以前使っていたものより少し大きい気がしますが、パワー吸引力に比例するでしょうから仕方ないでしょう。その他、重量、小回り、コードの収納力、使い勝手は問題なし。改めて、いつ買ったのか覚えていませんが、コードはだらりの実家の掃除機が頑張っていたんだなと思います。これまでの働きに感謝です。（DIYの集塵機にでも使います。）

これまで使用の東芝トルネオ旧型と比べての比較評価、なのであまり参考にならないかもしれませんが、総評として、きわめて軽快で吸引力も十分。 本体重さ・操作性；圧倒的に軽い、ヘッド、ホースは床接地使用なので違いはそれほど感じませんが、本体持ち上げ時の感覚は軽快感大、これにより操作性良好。 吸引力；フローリングが多く弱使用で十分、それでもトルネオにはなかった、床に吸い付く強さを実感、かつカーペット上でもヘッドの回転、操作性は変わらず軽快。 運転音；比較して静か、とは言い難く、強では明らかに騒音大ですが、フローリングでの中弱使用がほとんどなので比較しても変化を実感しない。 ヘッド、ホースの操作性；比較するとヘッドサイズは小さくなったが、日本のマンション、部屋、家具のサイズにこの大きさの方が適応感大、ヘッド部分の回転も滑らか。白黒カラーのヘッドシャフト、ホースが明暗の変化する室内でも目立ち、操作しやすい。 コード：キャニスター式の操作性に影響する一要因と重視、比較してコードの細さ、しなやかさは増大、収納巻き込みも軽快（冬の寒い時は未経験）。 ふたの密閉度；本体との密閉度を改善すれば、さらに吸引力アップ。

サイクロン式は充電の寿命やゴミの取り扱い等、私の生活には合わないと感じ、以前から吸引力500W以上の紙パック式の掃除機を検討していました。 気に入っていた15年以上前の東芝の吸引力650Wの掃除機がとうとう壊れ、同じ吸引力の物を探していたところ、こちらの商品に辿り着きました。 7-8年前に実家にプレゼントしたPanasonicの吸引力500W以上の掃除機は音が大きくキーンという音が耳障りだったので(今は改善されていると思いますが)、三菱さんはどうかなと心配だったのですが、全く問題なく許容範囲。そして軽い!こんなにも掃除がスムーズになるのであれば早く買っておけば良かったと思いました。650Wの東芝に比べると吸引力は若干劣りますが、ラグのゴミも何度かすり動かすときちんと吸い込みます。軽すぎてたまにヘッドが上を向く時がありますが、これは自分の操作する角度によるものなので慣れればそれは無くなり、隅々まで楽に掃除が出来ます。 排気も嫌な臭いもせず、後は耐久性を見守るだけです。 しいてわがままを言えば、もう少し色々なカラーがあればなぁと思うくらいですね。 全体的には満足です。

早い発送で助かりました。 コードレスと悩みましたが、店頭で持ってみたりして、やっぱり吸引力と軽さが大事と思いパック式を探していたらこの商品に辿り着きました。10年使ったパック式の日立製からの買い替えでしたが、まず昔のより本体が小さい、白黒で部屋の隅に置いても目立たない事が嬉しかったです。 使用感はコードを出すのも仕舞うのも軽い、自走式なのでヘッドの動きも軽く、本体も軽いのでスイスイです。 カーペットに付いていたペットの毛が少し取りにくい部分もありましたが、何度か往復すれば取れました。 最近は歳のためか腕や肩が痛い日もあり、掃除機は重くて面倒な家事でしたが、こんなに軽いのなら苦じゃないなと思います。 サイクロンは溜まったゴミを捨てるときにせっかく吸ったチリが舞ってしまうのも嫌だったのでその点もパック式で良かったと思います。 音は少し大きいので夜に掃除する方はちょっと注意が必要かなと思います。 まだ買って数日なので耐久性は分かりませんが今のところ満足です。 本体と紙パックのセットとかあったのかな？ 紙パックも一緒に購入すれば良かったー！と、そこだけ後悔してます（笑）

耐久性：普通

結論、満足です。しっかり集塵してくれます。 購入目的:しっかり集塵してくれること。◯イソンより集塵してくれること。ダ◯ソンの集塵力にイライラしてきたので購入。 キャニスター①（三菱廉価版。7000円くらい）→2021年にヤマダ電◯で購入したダイソ◯（sv18,モード青）→本商品 この3つで比較します。 集塵力:本商品>>キャニスター①>sv18 取り回し:sv18>本商品≒キャニスター① 使い易さ:本商品≒sv18>キャニスター① こんな感覚です。しっかり吸って、自動ブラシで楽なので…買って満足です。 そもそものコードレス掃除機とキャニスター掃除機を比較するのはナンセンスですが、「技術が進んだ昨今、そんな大差がないだろ」と思ってコードレスを買って使ってましたが…やはり入力電圧とモーター規格が全然違う（と思う）ので、集塵力は全然違います。（ヤマダ◯機で吸引口の密閉度と狭さで集塵力が決まるとか言ってましたが…そんなもん前提のパワーが違うので的外れです） ダイソンはダイソンでいいところもある（オーバーホールで掃除できる）ので、要はケース毎での使用かなと思ってます。