商品レビュー
ピックアップレビュー
切れ味最高です
2024/6/19
耐久性:普通
購入からの発送も早く昨日届きました 早速付け替えて使用したら久々に切れ味抜群です これからはこまめに掃除と交換するようにします
投稿者情報
50代
購入したストア
ベスト電器Yahoo!店すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
よーく切れるなあ
2022/8/1
ちょっと切れ味が悪かったので買い替え、とても気持ちよくそることが出来幸せです。 毎日毎日よく伸びるものでいやだけど、しよーうがないね。 切れ味良く嬉しいです。
購入したストア
ベスト電器Yahoo!店コスパは良い
2023/9/12
耐久性:壊れにくい
コスパセットなのでもちろんおすすめです。製品について特に感想はないですね。内刄と外刄で交換期間が1年と2年なので、管理が難しいです。
投稿者情報
50代
購入したストア
ベスト電器Yahoo!店ラムダッシュを3年以上使い続けてます。…
2022/2/13
ラムダッシュを3年以上使い続けてます。最近、切れ味が落ちてきたので替刃を購入。付け替えた後は、購入した時の切れ味が戻りました!
購入したストア
ベスト電器Yahoo!店街のお店で買うよりもだいぶお安く買うこ…
2022/2/20
街のお店で買うよりもだいぶお安く買うことができました。商品もすぐに無事届きました。商品もしっかりと保護されていました。
購入したストア
ベスト電器Yahoo!店ずっと使っているシェイバーの替え刃、少…
2022/2/23
ずっと使っているシェイバーの替え刃、少しお値段がと思いましたが剃り味が戻った感じと、清潔感が戻り良いと思います。
購入したストア
ベスト電器Yahoo!店今のところ頭を剃るにはこれがベターか。
2018/9/20
本来はヒゲを剃るためとの記載が説明書にあります。しかし私はスキンヘッドにするためにこの商品を購入しました。以前にフィリップス社のティアドロップ状のシェーバーを使用しておりましたが(頭も剃れるとの記載があったため)、内刃のスプリングと刃の部分がすぐにバラバラになってしまい(新しい内刃を何度も購入しすぐにそれがバラバラになる。刃の値段も結構高価で商品としての完成度がこれを商品化するのはおかしいのではというレベルでした。)それを何回も繰り返しました。どうにかならないものか、他社製品でよいものはないのかとネットで検索し、フィリップスに見切りをつけこの『ラムダッシュ』を選びました。1日1回剃って、内刃・外刃同時に交換してよい剃れ味が持続すのは一週間程度で(あくまでも頭です)、その後は少し強めにこすったりで仕上がるまでの時間がどんどん長くなります。、外刃は内刃に比較し半分から1/3程度の寿命ですが外刃がもつのは長くて2か月くらいでしょうか。他にもっとよいものが見つからないのでこの内刃・外刃の商品を使い捨てで使用し続けています。工業製品の限界なのかもしれません。
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店2年半使用しているES-CLV5Dの替…
2021/4/21
耐久性:普通
2年半使用しているES-CLV5Dの替刃として購入しました。 以前のものでも髭を剃るという目的は果たせていましたし何より高いので購入を迷いましたが、やはり新品は切れ味も良く髭剃りの効率が上がりました。買ってよかったと思います。 あとは本体がいつまで持つかでしょうか。以前にも動作がおかしくなった時があり、その時はまだ保証期間中だったので無償で修理してもらえましたが、次に壊れたら有償では修理せずに買い換えるつもりです。せっかく替刃を購入したので少しでも長く持ってもらいたいところです。
投稿者情報
30代
購入したストア
コジマYahoo!店価格の安いお店で購入しました。
2022/1/6
耐久性:普通
以前のものでも髭を剃るという目的は果たせていましたし何より高いので購入を迷いましたが、やはり新品は切れ味も良く髭剃りの効率が上がりました。買ってよかったと思います。 あとは本体がいつまで持つかでしょうか。以前にも動作がおかしくなった時があり、その時はまだ保証期間中だったので無償で修理してもらえましたが、次に壊れたら有償では修理せずに買い換えるつもりです。せっかく替刃を購入したので少しでも長く持ってもらいたいところです。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
コジマYahoo!店安い店で購入しました。
2022/1/6
耐久性:普通
以前のものでも髭を剃るという目的は果たせていましたし何より高いので購入を迷いましたが、やはり新品は切れ味も良く髭剃りの効率が上がりました。買ってよかったと思います。 あとは本体がいつまで持つかでしょうか。以前にも動作がおかしくなった時があり、その時はまだ保証期間中だったので無償で修理してもらえましたが、次に壊れたら有償では修理せずに買い換えるつもりです。せっかく替刃を購入したので少しでも長く持ってもらいたいところです。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店以前のものでも髭を剃るという目的は果た…
2022/1/6
耐久性:普通
以前のものでも髭を剃るという目的は果たせていましたし何より高いので購入を迷いましたが、やはり新品は切れ味も良く髭剃りの効率が上がりました。買ってよかったと思います。 あとは本体がいつまで持つかでしょうか。以前にも動作がおかしくなった時があり、その時はまだ保証期間中だったので無償で修理してもらえましたが、次に壊れたら有償では修理せずに買い換えるつもりです。せっかく替刃を購入したので少しでも長く持ってもらいたいところです。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
ヤマダデンキ インテリア店3年間使用した刃と交換しました。髭を剃…
2021/12/6
耐久性:壊れにくい
3年間使用した刃と交換しました。髭を剃っている時の音がジョリジョリからシャリシャリ音に変わり、本体購入当初はこんな音だったんだな〜と思いました。今まで何回も往復していたところがすぐに深剃りできて時間短縮です。刃は変えた方がいいです。本体の買い替えも考えましたが全然痛んでないしバッテリーも問題ないので、刃の交換だけでここまで復活するのなら本体より安価なこちらを選んで正解だと思います。
投稿者情報
40代
購入したストア
コジマYahoo!店4年後の交換
2023/8/7
エアークッション(プチプチ)の緩衝材の封筒でちょっと心配でしたが変形もなく予定日に無事到着しました。 前回交換後、少し剃り残しが気になり、気が付くとはや4年が過ぎていました。 内外両刃の交換で流石の切れ味復活で朝の時短にもなり、また、お手頃な価格(定価の半額近く)で購入でき満足してます。
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店切れ味復活
2023/8/5
耐久性:普通
お気に入りの髭剃りとして毎日使っていたところ、切れ味が悪くなってきたため購入しました。 交換サイクルのメーカー推奨は1〜2年となっていますが、髭が濃いためか、1年弱で交換。 交換後は新品のように切れ味が復活し、あご髭も一度で剃れるようになりました。 しばらくは現役で使えそうです。
投稿者情報
40代
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店まだ本体が元気だったので替刃セットのみ…
2022/6/13
耐久性:普通
まだ本体が元気だったので替刃セットのみを探して購入しました。純正だけに購入した状態になり満足です。購入に際してAサイトのレビューで他商品と一緒に配送されて刃が潰れて怪我をしたを見て安心できそうな店(ケーズデンキ)を選んで購入しました。大きめの箱できちんと配送されました。
購入したストア
ケーズデンキ Yahoo!ショップ耐久性をもう少し上げてもらいたいです。
2022/3/19
ラムダッシュ5枚歯の網歯ですが、新品購入から約5年で5回購入(内歯セット含む)しています。そのうち網歯の破損(極小の欠け)が3回で最短で2ヶ月でした。とにかく消耗品が高価なので耐久性をもう少し上げてもらいたいです。シェーバー自体はまったく問題無いので残念です。
購入したストア
ベストテック ヤフー店当初のモデルより肌に優しい
2023/4/12
耐久性:普通
初期モデルよりも明らかに肌に優しくなっています。型番は忘れましたが、初期のモデルの刃は、肌に少し押しつける様に使うと、皮膚まで剃ってましたが、このモデルではどんなに押しつけても肌を剃ることは無いです。逆に言うと剃り味が悪くなっているということになるかと。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
良い値SHOP耐久性
2024/5/20
耐久性:普通
1年に一回外刃も内刃も交換してます。ヒゲが濃いのか週2回の使用で1年で格段にそり具合が悪くなります。使用のたびに奇麗に洗浄してオイルもさしてますが交換後3ヶ月程度でそり味の低下を感じてきます。製品がいいのは間違いありませんが、耐久性の向上を望みます。
投稿者情報
50代
購入したストア
ケーズデンキ Yahoo!ショップお買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。