商品レビュー
ピックアップレビュー
刃を交換して2年ほどたち、切れ味がだい…
2024/4/25
刃を交換して2年ほどたち、切れ味がだいぶ悪くなってきたところだったので、交換して切れ味が明らかに良くなりました。
購入したストア
ヤマダデンキ インテリア店すべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
快適に使用出来ます
2022/3/29
耐久性:普通
純正品が無く互換性の物を購入しましたが特に使用には問題ありませんでした。値段も安かったのでとても満足しています。次回も機会があれば是非よろしくお願いします。
投稿者情報
50代
購入したストア
ヤマダデンキ インテリア店切れ味に満足
2021/12/26
耐久性:壊れにくい
さすがに新しい歯に交換すると気持ちよいです。 交換後、ひげ剃り時の音がスムーズになり、深ゾリも効き、電池の充電も1週間もつようになりました。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
ヤマダデンキ インテリア店安くて良いです。普通に買うと結構します…
2021/5/23
安くて良いです。普通に買うと結構します。安く買えるのは非常に有難い。又注文したいと思います。但し領収書がパソコンでしか出せないのが残念。
購入したストア
ヤマダデンキ インテリア店消耗品はゆ高めだが剃り味は満足
2021/1/17
耐久性:普通
【背景】 ・ラムダッシュES-LV52-Kを2013年頃から使用しています。 ・前回外刃を交換してから1年、内刃を交換してから2年経過したため、メーカー推奨に従って購入、交換しました。 【良かった点】 ・ES-LV52でも問題なく使用できています。 ・切れ味が蘇りました。とてもキレイに剃れます。肌も傷みません。 【注意する点】 ・特になし。 【総評】 ・メーカー推奨はたいてい保守的な数字なので、刃の交換時期はもう少し先でも良いかな?と思っていましたが、交換すると切れ味が全く違います。交換しておいて良かったです。 ・外刃だけの値段とそう変わらないので、毎年外刃・内刃のセットで買っても良いかもしれません。 ・ただ電動シェーバーも、プリンターのインクと同じ「消耗品ビジネス」だからか、シェーバー本体の価格に対して替え刃の価格がちょっと高めですかね。
投稿者情報
20代
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店セット価格の安さで買ってます。
2019/11/14
耐久性:普通
メーカーでは、外歯については1年ごとの交換を推奨してたと思いますが、実際はそこまで必要ないと思っています。外歯と内歯と交換時期が違うのですが、セットの方が安いのでセットで買ってます。現在のシェーバー使い始めて5年ぐらいでしょうか。1年~2年で交換してます。4枚歯なので替刃が高いのが難点ですが、実際の使い勝手と鑑みて仕方ないコストと諦めてます。
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店使い勝手、耐久性良し!
2020/5/30
耐久性:壊れにくい
2014年に購入して約6年使い(替刃2セット)、替刃を今回購入しました。 平均外刃は1年、内刃2年が交換の基準のところ倍近く使いました。 本体もまだ充電機能も十分機能を果たしている。約10日に1度充電だから200回充電したことになる。リチウム電池の耐用回数は200〜300回だから、後2.3年使える。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店ちょい高いな
2024/3/22
耐久性:壊れやすい
シェーバー自体は使い始めて1年ちょいくらいなのですが、最近剃り味が良くないなぁと思い購入しました。とりあえず良好な剃り味に戻って良かったです。ただ替え刃は消耗品である事は理解しますが、もう少し寿命をのばすか、価格をリーズナブルにして利用しやすくなってほしいです。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店定期的な交換が必要です
2022/7/23
耐久性:普通
これまでは2年ごとに内刃と外刃を交換しておりましたが今回、4年ぶりの交換となりました。効果はてきめん、切れ味が全く違います。使ってると切れ味が悪くなってる事に気づきませんが交換すると切れ味の違いを実感できます。やはり2年くらいが交換の目安と感じました。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店長く愛用
2024/2/17
耐久性:壊れにくい
Panasonicのシェーバーを長く愛用してます。替え刃交換するととても切れ味よく肌のストレスも軽減し、慌ただしい朝の出勤前の髭剃り時短になり助かります。本体が壊れない限りは使い続けたいです。 価格がもう少し安くなれば、交換サイクルも早めたいです。
投稿者情報
40代
購入したストア
ケーズデンキ Yahoo!ショップとても使いやすい
2023/8/6
耐久性:壊れにくい
長年愛用している電気シェーバーなので定期的に本製品を購入させて頂いております。 故障することもなく使い勝手もとても良いので買い替える事なく使用し続けております。 いつまで替え刃の販売を継続してもらえるのかがとても気になります。 宜しくお願いします。
投稿者情報
50代
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店通常外刃の価格が高く、内刃と別々に、購…
2022/5/18
通常外刃の価格が高く、内刃と別々に、購入すると、割高になる所、セットで、この価格なら、と思い購入しています。外刃の交換が、一年、内刃が、2年と推奨されてますが、面倒なので、セットで、毎年交換しています。商品自体、特に問題なく、使えています。
購入したストア
Joshin webPanasonicのラムダッシュシェイ…
2022/10/25
耐久性:普通
Panasonicのラムダッシュシェイバーは圧巻の深ぞりが気に入って、且つ、肌を傷めにくいお風呂剃りのできるタイプをかれこれ4台、20年は使い続けています。その間、随時替刃も行いますが、今回はとてもリーズナブルな買い物が出来ました。
投稿者情報
50代
購入したストア
コジマYahoo!店まるで新品
2022/11/13
耐久性:普通
大分長く使用していました。 ある朝シェイバーに髭が挟まり、痛い思いをしました。 買い替えとも思いましたが、充電も・作動も問題ないので刃を替える判断をしました。 新品の時の切れ味・静かな音!毎朝爽快です!!! もう少し金額が下がると満点です。
投稿者情報
60歳以上
購入したストア
良い値SHOPさすがに切れます
2020/12/10
耐久性:壊れにくい
替え刃の切れが悪いのにそのまま使ってました。ふとしたことから、交換しようか本体を変えようかと悩んだ末の替え刃購入です。切れの悪かった時と比べて、音も違えば切れるときの軽さも違います。多少値段が高くても交換するべきだと思いました。
投稿者情報
40代
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店丈夫で長持ち
2020/12/1
耐久性:壊れにくい
ラムダッシュ本体は8年くらい前に購入し交換用替え刃(内刃、外刃)を換え今回で5回目の購入です。 気に入っているところは、本体が長持ちするところとお買得な替え刃のセットがあるところです。充電ができなくなるまで使用しようと思います。
投稿者情報
40代
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店次の日に持ち帰り
2024/4/29
夜注文して、翌日会社近くの店舗で受け取りました。買い忘れがちで、本体型番を調べたりと店頭で探すのが面倒なうえ、宅配便の都合も関係ないので、とても便利。 受け取りが9階だったので、そこだけ面倒で星一つマイナスさせてもらいました。
投稿者情報
40代
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店剃り味が悪くなったと感じたので購入しま…
2021/3/30
耐久性:普通
剃り味が悪くなったと感じたので購入しました。 3年くらい使用していたので、使ってみたら新品の頃はこんなにされていたのかと思いました。 説明書通りに交換する必要はないと思いますが、長く使うなら定期的に交換した方が良いだと思います。
投稿者情報
40代
購入したストア
デンキチWeb Yahoo!店価格以外は満点
2021/5/15
耐久性:普通
もともとひげが薄いため、2~3日ごとのシェービングだったため、購入後8年たって初めての交換です。 恐ろしく剃れるようになり、肌がチクチクするほどです。もっと早く交換すればよかった。 もう少し安く購入できれば☆5つなんですが…
投稿者情報
50代
購入したストア
ヤマダデンキ Yahoo!店もう2回目の購入です。
2018/10/19
耐久性:普通
もう2回目の購入ですから、3個の刃を使うことになります。替えた直後は気持ちよいほど切れるのですが、すぐ古いものと大して変わらない切れ味になります。もっと切れ味の耐久性を上げるか、値段をはるかに安くするかして戴きたい。
購入したストア
nojimaonlineお買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。