商品レビュー
ピックアップレビュー
これまで使用していた他社製の掃除機の吸…
2024/4/26
耐久性:普通
これまで使用していた他社製の掃除機の吸い込みが悪くなった為、初めて東芝の掃除機を購入しました。 前回の掃除機はあまり相性が良くなくいつも掃除機がけがストレスでしたが、こちらはボディがコンパクトなので小回りも良く、軽いので持ち運びもしやすいと思います。 ゴミ捨てもこちらの方がしやすいです。 今1ヶ月半程使用してますが、こちらの掃除機を購入して良かったです。
購入したストア
murauchi.co.jpすべてのレビュー
※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。
色んなクリーナーを使ってきました
2024/2/29
動きが軽く収納スペースも小さくて済む。充電式スティックタイプ(プラスチック部の耐久性が余りにも悪い、)→サイクロン式キャニスター→当機へと使って来ました。世の流れに逆行してますが新発売製品はリスクが高い!のでこの製品には満足してます。シンプルで使いやすいです。ただし音は大きい、ブラシの先にLEDライトは無いので暗い場所はやりにくい。耐久性は今のところ不明ですが、発売からの年月を考えると大きな問題はない、と判断しました。
購入したストア
murauchi.co.jpコードレスからコード式に戻しました
2023/5/7
コードレスに変えてから1年経ちましたが、どうも私は満足できず、コード式にしました。 コードレスの前は2台とも東芝だったのですが、今回も探していてやはり東芝を選びました。 コードレスは便利な様ですが吸引力はコード式には勝てません。充電も気にしなくて良いし! ただ、今回のものより、以前のコード式の方がベッドの回り方がスムーズ?な気がします。私も家族も同意見です。そこだけマイナスです。
購入したストア
murauchi.co.jpこれまで使用していた他社製の掃除機の吸…
2024/4/26
耐久性:普通
これまで使用していた他社製の掃除機の吸い込みが悪くなった為、初めて東芝の掃除機を購入しました。 前回の掃除機はあまり相性が良くなくいつも掃除機がけがストレスでしたが、こちらはボディがコンパクトなので小回りも良く、軽いので持ち運びもしやすいと思います。 ゴミ捨てもこちらの方がしやすいです。 今1ヶ月半程使用してますが、こちらの掃除機を購入して良かったです。
購入したストア
murauchi.co.jpコードレスを購入して使っていたのですが…
2023/2/8
耐久性:壊れにくい
コードレスを購入して使っていたのですが 充電が早くなくなり 吸い込みも なんだかビミョーでした コードレスでは ありませんが こちらの掃除機に変えてから めちゃくちゃ ゴミが 取れるようになりました きれいに取れる!って感じです 吸引力あります おすすめします 強弱あるので たすかります
購入したストア
murauchi.co.jp軽くて扱いやすい
2024/3/2
耐久性:普通
家族宅の掃除機が壊れた為に購入しました。 我が家も同じ物を使っていて、軽くて扱いやすいので迷わずにこちらの機種にしました。 ノズル以外にも2箇所ブラシが付いているのもとても便利です。迅速にご対応頂き助かりました。ありがとうございました。
購入したストア
murauchi.co.jp軽い!
2023/7/5
耐久性:壊れにくい
値段だけあってとても快適に使わせて貰っています。何より軽いのが良いです。2階に上がったり持ち運びが段違いに楽です。値段だけでみると激安とはいえませんが、次買う時もこの掃除機が良いと思うくらい良いです。
購入したストア
murauchi.co.jpコスパがいいですよ
2023/12/21
耐久性:普通
自走式、サイクロンでこの値段はかなり安いですね。他のメーカーだとかなり高いので、この値段で購入できるのは とても助かります。数年前に実家用にも購入していたので、安心して購入しました。
購入したストア
murauchi.co.jpコンパクトなのに吸引力が強くて思ったよ…
2024/3/24
コンパクトなのに吸引力が強くて思ったより音も大きく無く使い易いです。色はレッドしか無かったですが良い色合いで良かったです。前のN社製が20年近く使えたので耐久性に期待したいです。
購入したストア
murauchi.co.jp軽くてよき。
2023/12/23
ヘッドが自走式ではない同等品を使用してて壊れたので今回は自走式を購入。軽くて必要十分な吸引力です。充電式ではバッテリーが持たないので我が家ではこれからもキャニスターを愛用します。
購入したストア
murauchi.co.jp紙パックからの買い替え。お手入れは必須!
2023/2/3
耐久性:普通
かるパックからの買い替えです。商品を持ってみた感想は軽いです。余計な付属品が無くて一番使用頻度の高いブラシが2個も備え付けされているのはナイス!でした。そして自走式は絨毯メインの我が家には必須ですね。これがあるのも購入の決め手でした。スイスイ滑らせるように掃除できます。 ここから絨毯メインの我が家で掃除機を1ヶ月使ってみた感想とゴミの性質について書きます。 透明の部分から見えているゴミ以外にフィルターに白に近い灰色のダストがたくさん溜まります。このダストは手入れ中にどれだけ気を付けても舞い上がります。 このフィルター部分は手入れを忘れる人が結構多そうなので要注意です。手入れを怠るとダストが押し固められ吸引力に影響したり本体に負荷が掛かりそうです。 紙パックの時は目に見えるゴミ以外にこの細かいダストが目詰まりするので一ヶ月くらいで掃除機の吸い込む音が高くなってパックを交換していました。 サイクロン式でゴミを溜める機能も優れていますしやはり日本製は安心感があります。紙パック代が勿体なかったのでこのまま長く使えるならコスパも良いですね。マメにお手入れするのが無理な人は絶対紙パックにした方がいいですよ。
購入したストア
カメラのキタムラヤフー店ブラシノズルの気が利いた仕様
2021/4/18
掃除機買い替えでコードレスをメーカーと商品名を吟味検討していたが結果この有線掃除機トルネオに決定。人気のDysonは有線で2種買い替え利用経験あるが早期不具合も多く失敗感。その後使い勝手は日本メーカーの方が小回り含め気が利いた物が多いと実感している。数年前に検討していた頃、このトルネオは価格も高い掃除機であったが今回手の出しやすい価格とめちゃ軽いモデルになっていた。コードレスはハイパワーでの使用可能時間を考えると一軒家には時間不足、急な使用時にフル充電不足も効率悪くなる、そしてバッテリーは数年後買い替えが必須となり継続使用するにはそれなりのコストが発生する。 このコードレス人気の頃に敢えてコード付き選択となった便利点①ごみタンク以外のヘッド部品類が外して洗える事②写真のスティックノズルの2カ所に先端ブラシ付きで抜き差し無くそのまま使用可能はストレス無し③ヘッド前面のゴミも吸える④軽いが吸引力大 ※マイナス1はこれだけ気が効く仕様なのに付属の先端細ノズルがスティック部に引っかかり収納さえ無いために商品しない残念点。
購入したストア
LOHACO by ASKUL十数年ダイソンを使ってきました。ホース…
2020/11/19
十数年ダイソンを使ってきました。ホースが硬くて小回りがきかなくて、家の中の角という角にぶつかって壁が削れてしまいました。コンセントの巻き取りもイライラするほど遅い、引っかかる、と買ったことを後悔しました。しかし、買い替えもままならずに十数年使い続けて、やっと壊れてきましたのでさっそく買い替えました!東芝サイコー!軽い、ホースがやわらかい、小回りがきく!吸っていないようなヘッドの軽さ、コンセントの巻き取りもスムーズ!ゴミ捨ても簡単、どれを取ってもサイコーです。買って良かった。 追記です。掃除機じたいはとても良いのですが‥ 入っていた段ボールがくっさくてくっさくて、玄関の中に置いておきましたが帰ってきた時や廊下に出た時など、耐えられない臭さです。いわゆる、う○この臭いです。まるで外で踏んで家に帰ってきてしまったような臭さ。家の中には置いておけないくらいの悪臭です。段ボール回収日まで耐えられなかったので、切ってゴミとして捨てました。
購入したストア
ディーライズやっぱり日本メーカー!
2022/12/25
値段が手ごろ、軽くてコンパクトで使い勝手がよいです!これまで8万円もする某Dソンボールを使ってましたが、日本メーカーのモノに比べると、最初から樹脂の品質がお粗末な印象はありました。案の定、数日でボール部分の樹脂がボロボロとれてきて、5年経たずにヘッドが割れました。本体は小さくてもホースがかたくてごっつい。。5年前の商品と今の商品を比べるのはフェアではないと思いますが、やはり日本の家屋には日本メーカーの掃除機がいいなぁとつくづく思いました。樹脂の質もよくホースも柔らかです。それにヘッドを外すだけでブラシが使えたり、テーブル掃除もできる工夫があったり、全体に作りが丁寧だと思います。吸引力はどちらが強いのか正直わかりませんが、十分きれいになっていると思います。難をいえば、ゴミと粉塵を分けて捨てられる機能。粉塵が舞わずにゴミを捨てられる気の利いた機構なのですが、ずぼらな私にはちょっと面倒かも。でも買ってよかったです!
購入したストア
カメラのキタムラヤフー店かなり良い
2020/12/9
耐久性:普通
ダイソンを使っていたのですが保証期間を過ぎた途端にバッテリーがダメになり、サポートセンターに電話するとあまりの価格に交換をやめてトルネオミニを購入しました。始めはコードが邪魔だと思いましたが、本体がかなり軽いので動きが良いし持って動き回っても問題ないですね。 吸い込みも凄く良く細かなチリもよく取れます。ダイソンはフローリングに吸い付き過ぎて傷がつきましたが、トルネオはキャスターが適度に隙間を作り動きがスムーズなので傷が付くことがなくなりました。ゴミ捨ても簡単で水洗いが出来る優れ物ですが、唯一フィルターの手入れが面倒なのが弱点ですね。目詰まりしないように定期的にメンテナンスをしようと思います。 まだ数ヶ月しか使っていないので耐久性はわかりませんが、バッテリーの交換もなく複雑な構造ではないので故障も無さそうです。トータルで考えるとダイソンより優れていると思います。
購入したストア
XPRICE Yahoo!店お勧めの一品
2021/4/2
耐久性:普通
買ったばかりで耐久性なんぞ答えようもない(何考えた質問?)ですが、商品は大変良いです。 DysonのDC36のヘッドが壊れたので買い替えました。妻より「Dysonではなく、以前使っていた東芝が良い」と云うので東芝の中からのチョイス。排気きれいな高級機は、吸引力が本機の2/3しかないので却下。結果として安くなりました。 DC36比で、軽く、モーターヘッドの滑りも良く、フローリングでむやみにヘッドブラシ回転し、埃まき散らして吸い損なうこともないと好評です。絨毯は滑り良すぎてDC36の滑り抵抗による安心感に軍配。ゴミ捨てや、一回りコンパクトなスタンド姿含め、それ以外は全てC7に軍配。モーターヘッド有無の解り辛さから、型名変わったようですが、これはお勧めできます。
購入したストア
カメラのキタムラヤフー店軽くて小回りが効き、吸引力もある
2023/12/27
耐久性:壊れにくい
こちらで2台目になります。 私には充電式のものより合っているような気がします。 7,8年前にTVショッピングで旧タイプのものを購入し便利に使っていましたが、3年ほど前に再びTVショッピングで海外メーカーの物を購入し使用していました。しかし吸引力はあるものの狭い家には不向き。充電が面倒、重い、細かいところの掃除がイマイチの点からだんだん使うのが億劫になり、最近また2階用に置いていたこちらの旧タイプ掃除機を1階に降ろして使うようになりました。ダイ◯ンのコンパクトクリーナーも使ったことがありますが、こちらの製品の方が使い勝手がいいです。 今回、娘が別居することになり掃除機ならやっぱりこれが1番だと思い購入しました。
購入したストア
PCあきんどデジタル館オススメ
2020/1/11
耐久性:普通
今まで使っていた掃除機は買った時から吸引力があまり良くなくて、3年くらい使っていましたが、ほとんどゴミを吸わなくなってしまったので、次は吸引力の良い物を買おうと決めていました。色々な商品の口コミを見ましたが金額以外書いてある事は大体一緒。どれが良いのか悩んだ結果ページの最初に出て来たこの商品を購入してみました。吸引力はバッチリでした!色は綺麗な赤色、大きさは今まで使って今ものより小さめなので小回りがきいて掃除しやすいです。ゴミ捨ては前回のものの方がワンタッチで楽でしたが、毛や糸が絡んで無くゴミがコンパクトにまとまってくれていたので掃除は前の物より楽な様な気がします。音はチョット大きいです。
購入したストア
PCあきんどゴミセンサーのついたもう1ランク上の物…
2022/3/5
ゴミセンサーのついたもう1ランク上の物をもってますが高いので一人暮らしの子供には以前こちらを購入しました。 ごみがたまるとこも高いやつのほうが洗いやすいのでメイン掃除機にするならこっちじゃないほうが良いと感じます。でも安いこちらも吸い込みは悪くないから下の子にも購入しました。コードレスはバッテリーが弱ると使えないからこちらのタイプがすきです 追記 フィルターの掃除はやはりゴミセンサーつきの上位機種のほうが楽です。ゴミセンサーも掃除の参考になるし もし予算に余裕があればやはり上位機種をお勧めします。ただこちらも吸い込みは問題ないし 軽いし 回転ブラシも軽いしこの値段で充分掃除機としては役にたちますよ。
購入したストア
カメラのキタムラヤフー店お買い物レビュー閲覧の際の注意事項
- 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
- 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
- 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
- 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
- 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
- 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
- 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
- 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。