商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

  • 5
    1
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

ピックアップレビュー

初単焦点

2015/2/11

削除されたYahoo! JAPAN ID

レンズ交換が面倒で14-140メインで極まれに100-300で使用していました。 最近は持ち歩くのも面倒になったし、写真を撮る際意外とズームを使っていないのに気づき、軽くてコンパクトなパンケーキを購入しようと思いました。 14mm f2.5も検討しましたが、屋内で犬や猫を撮ることもあるしBODY内手振れ補正の無い機種なのでf1.7のこちらにしました。 屋内撮影でも意外とぶれません。 今までのレンズでは写っていた部屋の背景もかなりボケてくれるので綺麗な写真に仕上がります。 人物やマクロでも今までより良い感じに仕上がっていると思います。 薄暗くなってくるとやはりぶれた写真が増えますが、レンズが小さいのでカメラを気軽に持ち歩けるようになりました。 GX7がBODY内手振れ補正付なので、手振れ補正付のG7が出ると良いのですが。

    購入したストア

    イーベスト

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 5件 / 5

    とても使いやすい長く所持したくなるレンズ

    2024/2/6

    初期のマイクロフォーサーズ用レンズですから基本設計は古いです。でも現在でも全くクオリティに問題なく写る良いレンズです。「神レンズ」なんて言う方が多いですが「神」ってほどじゃないと思いますが「かなり役立つレンズ」だと思います。 ちょうどGRIIIxと同じ40mm相当なので、今更ながら流行ってる焦点距離かもしれませんね。 28mmじゃ余計なものが写りすぎる、かといって50mmだと急に狭く感じる・・そんな方にピッタリです。 特にテーブルに座ったまま料理を撮るようなシチュエーションでは無敵です! 料理だけてなく、このレンズは寄ると真価を発揮しますので、街中でもポートレートでも「2歩寄って」撮ると満足いく写真になりやすいです。

    購入したストア

    ECカレント

    マイクロフォーサーズの短焦点は選択肢が…

    2023/9/2

    マイクロフォーサーズの短焦点は選択肢が多いのですが、パンケーキが好きなのでこちらを。以前Ⅰ型を使用していましたが、概ねその当時のままの感想です。現代の基準からだとピント合焦速度が遅く、駆動音が大きい、という点が欠点でしょう(動画撮影が多いなら尚更)。ただし、明るく軽い短焦点でパンケーキ、フルサイズ換算40mmの画角は他にないわけですから私は大好きです。GR3xからPenFに戻ってきた私ですが、14mm F2.5とともに愛用しております。五ツ星でもいいのですが、上記の欠点分だけ-1に。

    購入したストア

    りんすまいる

    設計は古いレンズのようですが、映りはか…

    2023/11/13

    設計は古いレンズのようですが、映りはかなりいいと思います。色気のある映りをする、という感じを受けました。 AF性能はイマイチです。モーター音がします。動画ユーザーにはお勧めできませんが、写真ユーザーにはかなりお勧めです。

      神レンズの噂を聞きつけ購入に至りました…

      2015/9/8

      神レンズの噂を聞きつけ購入に至りました。 解像度は、それほどでなないかなぁ〜と率直な感想です。 コンパクトな事や明るさを冷静に考えるとやはりいいレンズですね。

        明るい

        2015/12/10

        しかも安い。でもAF遅い。

          お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

          • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
          • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
          • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
          • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
          • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
          • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
          • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
          • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。