商品レビュー

総合評価

4.33

6

項目別評価

  • 画質

    非常に悪い悪い普通良い非常に良い

ピックアップレビュー

いいですよ。

2024/8/7

コスパ最高ですが、、 一流メーカーには、及びません。

    購入したストア

    コジマYahoo!店

    すべてのレビュー

    1 - 6件 / 6

    高画質でコスパ凄いぞ!

    2024/3/11

    画質非常に良い

    2019年のAQUOS 4T-C50AJ1(Android TV)からの買い替えで購入しました。購入までに1ヶ月半掛けて本商品に決定しました。 これまでSONY、Panasonic、SHARPののテレビを購入していたので最初は従来路線で20万前後で検討していましたが、最近のテレビは皆綺麗ですのでGoogleTV必須条件でコスパ重視で選定しました。 TCL 55C645決定の経緯は、 1.TCLは海外で評判がとても良い、歴史がある 2.低価格、低インチモデルでPanasonicのOEMメーカーの実績 3.大型量販店で実際に画質の鮮やかさと各種スペックの確認  ※デモ画面でなく地デジに切り換えて確認済み 実際に購入して、画質は勿論、音量もとても気に入りました。普段のテレビ、動画は声も聞きやすいのでテレビ音声を利用し、映画や音楽をダイナミックに視聴したい時サウンドバーを利用しています。 最後に ・延長保証5年(別途5,220円)に加入しました。  今回に限らず毎度加入してます、  知らないメーカーなので尚更ですね。 ・3月31日までのキャンペーンでLINEからの  応募でサウンドバー(TCL TS6100)がもれなく  貰えます。

    購入したストア

    コジマYahoo!店

    コスパ最高!

    2024/6/24

    画質普通

    今回、REGZAとTCLと迷いました。量販店にも行き比べましたが、TCLの方が量子ドットを採用しているせいか、鮮やかに見えたので購入を決意。ネットで安く買え、また映りも悪くないので良かったです。

      購入したストア

      コジマYahoo!店

      55c645

      2024/2/8

      画質非常に良い

      2018年製造のパナソニックVIERAからの買い替え。液晶の映りはとても良く感じる。リモコンも細長く安っぽいと感じたが意外と使いやすい。本体も5キロほど軽い。 これで十分。たぶん次もこれかな。

        購入したストア

        コジマYahoo!店

        コスパとデザイン良し!画像も綺麗で購入…

        2024/7/14

        画質普通

        コスパとデザイン良し! 画像も綺麗で購入して良かったです! ただし…たまに勝手にリモコンが効かなくなる?画面が切れる?現象があり…頻繁ではないけど(苦笑)当たり外れかな?(苦笑)

          購入したストア

          コジマYahoo!店

          量子ドット!

          2024/4/1

          画質普通

          初めて量子ドットの液晶テレビを購入してみました、正直言って期待していたほどのものでは無いと感じましたが価格を考えると納得出来る程度だと思います

            購入したストア

            コジマYahoo!店

            いいですよ。

            2024/8/7

            コスパ最高ですが、、 一流メーカーには、及びません。

              購入したストア

              コジマYahoo!店

              お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

              • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
              • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
              • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
              • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
              • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
              • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
              • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
              • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。