商品レビュー

耐久性：普通、充電の持ち：普通、音質：普通、画質：普通

前に一度こちらのoppo reno7aは、買ってはいるものの、reno５a使ってて良いので、また買う予定でしたが、販売台数に達したため、いろいろ悩み、reno7aの機種にしました。 スマホに何を求めるかによって評価は別れますが、oppoの機種を使って、最初からフィルムが貼ってる、ケース付き、これまで大きな不具合にあったことなく、海外メーカーでも信頼できるのでは思います。 reno5からカメラ性能、手振れ補正、サイズも０．１インチ小さくなりましたが、その分、有機EL液晶画面になったり、バッテリーが長持ちになっているそうです。逆言えば、その点くらいしか向上した性能を感じられなく、型落ちのreno5も候補で、reno5を今も使っていて不便はないです。 この価格帯は、スペックが似て安いRedmi Note 11 Pro 5G、６，８大画面のmoto g52j 5G 、物理sim２枚とSDカード同時に挿せるGalaxy M23 5G、消しゴムマジックと文字起こし機能があるGooglepixel６a辺りが、ライバルだと思います。 Google６aは６，１インチで、SDカードも挿せませんがこれらの機種も強力な候補だと思います。

耐久性：普通、充電の持ち：普通、音質：普通、画質：良い

SIMの使い分けをしたかったため、nanoSIM×2＋eSIM仕様だったので買いました。nanoSIM2とeSIMが排他利用です。カメラや音質は値段相応のだと思います。 カメラの画質はmi 11light 5G と大差ない感じです。×10、×6までと違いはありますがどちらも×5以上では画質が荒くなってしまうので大差なしです。 動作速度はmi 11 light 5Gと比較するとやや遅いです。 指紋認証が画面とメインスイッチの違いがありますがこれは好みかと思います。反応はどちらも感度は良く同程度です。

耐久性：普通、充電の持ち：普通、音質：悪い、画質：良い

renoAのバッテリーがヘタってきたので、同じOPPOに更新です。本体はiPhone的になって質感がアップしていますが、動画性能のダウンが残念でした。ステレオスピーカー化は次のモデルチェンジに期待します。使いやすくてコスパのいい機種だと思います。 PS.1ヶ月間使用後の感想です。 デザインや見た目の質感はアップしましたが、プロセッサの変更による影響も感じるし、いろいろ微妙にコストカットや機能カットされてる感じがします。改めてrenoAは力の入ったいい機種だったなと思います。

耐久性：壊れやすい、充電の持ち：非常に良い、音質：普通、画質：良い

使用1週間で画面に線が入り、メーカーへ修理依頼しました。結局初期不良ということで新品に交換となりました。 古いもの（Reno3a)から新しいものへの移行は、oppoのデータ移行で問題なくできましたが、修理に出すため、古い機種（初期化後）への移行は大変でした。 古い機種を初期化するのは、1カ月くらい様子見てからにしたほうがよいです。

耐久性：普通、充電の持ち：普通、音質：普通、画質：普通

E-SIMについての知識がないと使えませんでした。