商品レビュー

ピックアップレビュー

15年ぐらい使っている三菱の掃除機、テ…

2024/6/2

15年ぐらい使っている三菱の掃除機、ティッシュペーパーフィルターでのゴミ捨てが楽で手放し難いのですが、同じ方式でハイパワーの掃除機と入れ替えようと思い、こちらを購入しました。ティッシュペーパーの設置方法が面倒な上に破れやすい、ブラシヘッドが付属していない、音がうるさいなど難点は多々ありますが、ルンバとダイソンのコードレスでは取りきれない頑固なゴミまで吸ってくれるので、こんなものかなと慣れたいと思います。

    すべてのレビュー

    ※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

    1 - 20件 / 104

    うん。概ね満足です。

    2020/10/28

    十数年使った○芝製の掃除機が、そろそろマズくなって来たので、買い換えです。始め、○芝の後継機種を探したのですが、新しい合う物が見当たらず、ならば、とこちらを選択。重さは同じくらいで、動きは良いです。吸引力も強いし切り替えも出来る。ただ、最初なかなかゴミ捨てサインが出ないなと思ったら、細かいゴミは、なかなかサインが出にくいもよう。こまめにチェックが必要で、下手をするとゴミがたまったりフィルターカバーのティッシュが破れたりするので、毎回捨てることにしています。(でも、前の掃除機も毎回捨てていましたし、作業自体、そんなに苦ではありません。)あと、付属品(ノズル等)の取り付け場所?具合?にもう一工夫欲しいかなと。「耐久性」は、これから使ってみて、に期待です。

      同じ機種を12年使っていて、3度目の購…

      2021/9/14

      耐久性普通

      同じ機種を12年使っていて、3度目の購入です。近所の量販店には、取扱がなかったのでネットで注文しました。在庫があって良かった。前回のよりヘッドが小振りになっていて色んな角度に曲がるので壁際等掃除しやすくなっていました。ダストケースにティッシュを挟むだけというメンテナンスが楽なところが一番気に入ってます。吸引力もパワーアップしているように感じました。かなり大きな音がするので☆-1にしましたが、私は日中しか使用しないのでそこまで気にはなりません。お値段も大満足です。

        12年使用したPanasonicの同仕…

        2021/9/14

        耐久性普通

        12年使用したPanasonicの同仕様のものが壊れたので、購入しました。ヘッドをはじめ、全体的にコンパクトになって使いやすいです。吸引力にも満足しています。収納時も本体にホースのフックを差し込めて安定感があります。 ただ、以前のものはレバーを踏むとヘッドが外れて小さい吸口が出てきてそのまま狭い所を掃除出来、ヘッドは押込むだけでまた装着なのでモーターを止める事なく、吸口を替える手間もなし。ここが今、不便を感じている所です。

          15年ぐらい使っている三菱の掃除機、テ…

          2024/6/2

          15年ぐらい使っている三菱の掃除機、ティッシュペーパーフィルターでのゴミ捨てが楽で手放し難いのですが、同じ方式でハイパワーの掃除機と入れ替えようと思い、こちらを購入しました。ティッシュペーパーの設置方法が面倒な上に破れやすい、ブラシヘッドが付属していない、音がうるさいなど難点は多々ありますが、ルンバとダイソンのコードレスでは取りきれない頑固なゴミまで吸ってくれるので、こんなものかなと慣れたいと思います。

            十数年使ってたサンヨーの掃除機のホース…

            2022/3/30

            十数年使ってたサンヨーの掃除機のホースが割れてしまっての買い替えです。これもティッシュを挟んで使用する掃除機でとても便利だったので、同じような掃除機を探していたらこれを見つけすぐ買いました。ティッシュの付け方がサンヨーは簡単だったけど日立はクセがあって慣れが必要です。紙パック代もかからないし、サイクロンの細かい掃除🧹も無いので重宝しています。

              コードレスかごみパックかサイクロンか悩…

              2021/8/29

              耐久性普通

              コードレスかごみパックかサイクロンか悩みに悩みましたが、ティッシュでゴミを溜める方式が大正解でした!サイクロンのごみカップがすぐに埃まみれで汚れやすいのが嫌でしたがティッシュに集めてポイなので、カップを洗う回数も減らせてとても便利です。できれば本体がもう少しコンパクトで軽量だったらなぁと言うところで星4つにしました。

                今まで紙パック式の掃除機を使っていまし…

                2023/2/23

                耐久性普通

                今まで紙パック式の掃除機を使っていましたが、サイクロン式を初めて購入しました。吸引力は紙パック式以上と思うぐらい強く、満足しています。ゴミがたまるとさすがに吸引力は落ちますが、ゴミ捨ても簡単で手間がかかりません。ヘッド部分が今まで使っていたのと違う動きをするのが気になりますが、値段も安かったので満足しています。

                  吸引力は良いが、ダストボックスのフィル…

                  2020/12/4

                  耐久性普通

                  吸引力は良いが、ダストボックスのフィルターの構造を見直してもらえると嬉しいですね。ティッシュを入れて少し吸引力が落ちるとかいてあるが、ティッシュを入れるダストボックスを作るのであれば、ティッシュが無くてもよいフィルターがもう一枚欲しい構造。せっかくの吸引力が最大限生かされていない様な気がする

                    やすーい!

                    2022/3/6

                    耐久性普通

                    安くてとりあえず助かりました! まず、コードレスが流行りのようですが、色々電気屋さんでちょくせつ見て話を聞いたところバッテリーの持ちが悪く、いちいち充電めんどくさい、寿命もあるよね?と質問したら使う頻度で2年位とか。色々おすすめ探しましたが、安いのに性能良いみたいなので、購入しました。

                      今から18年近く前に社会人になってすぐ…

                      2021/3/5

                      今から18年近く前に社会人になってすぐに購入した掃除機が動かなくなり、同じシリーズの掃除機を後継として購入しました。納期が約2週間となっていますが、数日で届きました。吸引力もあります。その分、音が少し大きめかと思いますが、しっかりその役割は果たしてくれそうです。

                        思っていたよりも本体が重かったものの、…

                        2021/11/1

                        耐久性普通

                        思っていたよりも本体が重かったものの、キャニスター型なので負荷はそれほどでもなく。 音はそこそこ煩いですが、吸引力を考えるとこんなモノなのかな…と。 ティッシュフィルターでゴミの取り出しが手軽な点や、強力な吸引力など、我が家の需要に合った掃除機でした。

                          満足です。

                          2020/12/29

                          耐久性普通

                          随分前にもこちらと同等機種を使っていたこともあり、不安はなく購入しました。サイクロン式でこのお値段なら、性能も納得です。ヘッドの動きが改良されていたら…と望みをかけていましたが、そこはあまり変わってなかったのが少々残念。吸い込みには、満足できます。

                            前はコードレス掃除機を使ってましたがパ…

                            2022/12/24

                            耐久性普通

                            前はコードレス掃除機を使ってましたがパワーが弱くすぐに充電がなくなるので、前の前に使ってたキャニスター式に戻しました。国産メーカーでお手軽価格で、なんと言ってもパワー最高!ブラシヘッドが付属してたらもっと最高なんだけどね〜日立さんヨロシクです^^

                              7~8年前から以前の型を使用しています…

                              2021/10/17

                              耐久性壊れにくい

                              7~8年前から以前の型を使用しています。2台目の購入です。吸い込み能力が強くサイクロン式がいいですね。 ヘッド部分がちょっと軽すぎる感がありますので板錘を張り付けて調整しています。 コードがあと30㎝長ければ言う事有りません。   (個人の都合です。)

                                耐久性は使用し始めの為わかりませんが、…

                                2020/7/22

                                耐久性は使用し始めの為わかりませんが、サイクロン式の掃除機は使ったことがなかったため吸引力で他の掃除機と迷ったのですが、とても強くこちらの掃除機にしてよかったです。 音は大きいと思います。長く使えることを願って大事に使いたいと思っています。

                                  大変満足しています

                                  2022/8/2

                                  昔ながらの掃除機といった感じですが、吸引力もあり、紙パックの代わりにティッシュペーパーを挟むことでゴミ捨てもダストボックスの手入れも楽です。以前の掃除機よりコードが少々短いので星マイナス1ですが、日本製ということもあり満足しています。

                                    母が現在使用している掃除機と一緒の物を…

                                    2021/10/12

                                    耐久性普通

                                    母が現在使用している掃除機と一緒の物を探していたのですが、家電量販店ではもう置いてないと言われたそうで、探してみたところ掲載されていたので注文しました。思っていたより早く商品が到着したので助かりました!ありがとうございます。

                                      日立の紙パック式が突然壊れたので、レビ…

                                      2022/8/14

                                      日立の紙パック式が突然壊れたので、レビューを参考にしながらこちらを購入しました。ティッシュペーパーが最初からセットされていたので驚きましたが、その後の取り換えの参考になりました。吸引力は素晴らしく、重くもありません。

                                        掃除機のホースが太すぎて重たいので、使…

                                        2021/12/10

                                        耐久性普通

                                        掃除機のホースが太すぎて重たいので、使い勝手がイマイチです。吸引力はかなり強いため、ヘッドを上下に往復せずに すむので助かる。また、ヘッドがフラットで使えるのでベッドの下など低いところでは効率が良いです。以上

                                          ずっとこのシリーズを買い続けています。…

                                          2020/12/26

                                          ずっとこのシリーズを買い続けています。値段の割に吸い込む力が強いですし、3年程度とそれなりに長持ちします。この製品のモデルチェンジが2年前で、後継製品がでていないため、廃盤にならないか心配です。

                                            お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

                                            • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
                                            • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
                                            • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
                                            • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
                                            • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
                                            • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
                                            • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
                                            • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。