商品レビュー

総合評価

-.--

総合評価に有効な
レビュー数が足りません

  • 5
    0
  • 4
    0
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

すべてのレビュー

※他ストアの同じ商品のレビューが含まれています。

1 - 5件 / 5

チヌ競技SP4 0.6号5.3m

2024/4/7

耐久性壊れにくい重量感軽い感度非常に良い

釣り友にチヌ競技SP4の0.6号5.3mを貸してもらい、気に入ったので購入しました。 私が乗っ込みシーズンに行く釣り場では、55〜58cm位の実績が多くあり、先日56cm 3500gのチヌをこの竿で釣りましたが、大型を掛けても柔軟は胴で強い引きを吸収し、また魚とのやり取りを楽しめる竿です。また仕掛けの投入からラインメンディング、誘いを入れる、合わせを入れる一連の動作がスムーズに行え、とても釣りやすい竿です。 私は旧モデルの競技SP3の0.6号5mと1号5mも使っていますが、5.3mより30cm短い分 扱いやすい反面、張りが強く、柔軟性に欠けるところがありましたが、この0.6号5.3mは先調子ながら4番から元竿にかけて柔軟な胴で魚が暴れにくくチヌ竿らしい調子に仕上がっています。 ただ1つ残念な点として、グリップエンド部に滑り止めが装備されていないため、やり取りの最中肘が滑りストレスを感じました。自分で収縮ラバー(25mm)を装着し実釣に差し支えないようにしています。(画像参照)

購入したストア

釣具のポイント

がまかつのイメージが変わった。

2022/10/3

耐久性普通重量感普通感度良い

初のがまかつデビューでオールラウンダーの0.6号を購入しました。 ブランドイメージは古臭い感じを受けておりましたが、伝統と技術に裏付けされたものであり、この竿のデザインは個人的に他メーカーにも負けていないと感じました。 当初、シマノと鱗海スペシャル21と比較して穂先が0.05mm細く見るからに折れやすそうなイメージで、その割に重量があり持ち重りするのでは?と思いましたが、実釣してイメージが大きく変わりました。 約7時間ほどの実釣で持ち重り感はシマノと比較しても若干ありましたが、この商品の特徴である穂先が「シャン」としている分なぜか疲れませんでした。 竿全体に張りがあるので、柔らかい胴調子の竿でチヌとのやり取りを楽しみたい人には物足りないかもしれませんが、テトラや根に逃げ込まれそうになった時はその威力を実感できる良い仕上がりでした。 初実釣で40オーバーのチヌを5枚、70強のシーバスを1枚を確実に仕留めることができました。 少々お高めですが、1本持っておいて損はないと思います。

    購入したストア

    釣具のポイント

    なんとも言えません

    2023/3/28

    耐久性普通重量感軽い感度良い

    友達から良いよ!っとの事で購入しました。 スーパープレシードの0.2を使っていてプレシードに比べて竿に強さはありますが、竿の根本にゴムの滑り留めが無いためやり取りが‥ プレシードの0.6が良かったかも‥です。

      購入したストア

      釣人館ますだ Yahoo!店

      細ハリスで40グレが釣れました。

      2022/2/28

      耐久性普通重量感軽い感度非常に良い

      牟岐大島でのグレ釣りで使用しました。水温が低下しているおり、寒のグレ釣りは細物ハリスを使うので、この竿を選びましたが、ハリス08号で40グレが釣れました。

        購入したストア

        釣具のポイント

        デザインやスクリューシートも良いです。…

        2021/7/28

        デザインやスクリューシートも良いです。 購入して良かったです。

          購入したストア

          釣具のポイント

          お買い物レビュー閲覧の際の注意事項

          • 「お買い物レビュー」(以下「本サービス」といいます)は、「Yahoo!ショッピング」において商品をご利用になられたお客様がご自身の感想をレビューとして投稿できるサービスです。各ストアおよび当社は、投稿された内容について正確性を含め一切保証しません。またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。
          • 1. 医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
          • 2. 本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
          • 3. 投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
          • 4. 各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
          • 5. 投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
          • 6. 投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
          • 7. 投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。